Echemos un vistazo a algunos de los hechos que conocemos e intentemos llegar al hueso usando los términos simples 🙂
Comenzamos con las viejas y buenas estadísticas, que muestran claramente que Azerbaiyán tiene un poder militar mucho más grande que Armenia y Karabaj combinados. El presupuesto militar de Armenia es pequeño en comparación con el de su vecino. Por supuesto, la mayor ventaja que tiene Azerbaiyán sobre Armenia es su principal recurso natural … el petróleo. En comparación, Armenia prácticamente no tiene recursos naturales aparte de sus montañas. Hasta hace poco, la economía de Azerbaiyán estaba bastante bien. Desafortunadamente, eso se detuvo el año pasado cuando los precios del petróleo cayeron, golpeando la economía de Azerbaiyán contra las cuerdas literalmente de la noche a la mañana. Sin embargo, el presupuesto anual de Azerbaiyán, el equipo y la mano de obra pura siguen siendo enormes en comparación con Armenia, y eso probablemente se mantendrá como en el futuro cercano.
Eso nos lleva a la pregunta principal … ¿quién ganaría hoy? Si sigues las estadísticas puras, es obvio: el Azerbaiyán más poderoso con su ejército bien equipado claramente no tendría problemas para pisotear Karabakh.
Pero como decimos, la prueba solo puede estar en el budín. Como nos mostraron los recientes acontecimientos del 1 al 5 de abril, no es tan simple. En un sorprendente giro de los acontecimientos, los armenios no solo se mantuvieron firmes, sino que también tomaron ventaja sobre sus vecinos más poderosos. Entiendo que en la era de la información, cada parte presentará sus hechos y se verá como el ganador, pero veamos lo que sabemos hasta ahora e intentaremos sacar algunas conclusiones:
Primero, está bastante claro que la ofensiva vino del lado de Azerbaiyán. ¿Por qué? Sencillo. Karabakh no tiene motivos para intensificar el conflicto. Azerbaiyán tiene toneladas: comprensiblemente sienten que la tierra es suya, se sienten seguros y listos, y, por supuesto, su ego y orgullo nacional todavía están bastante doloridos por perder la guerra hace 20 años. El tiempo tampoco está del lado de Azerbaiyán y claramente está trabajando en contra de su gobierno actual. Aliev sabe que con la devaluación de la moneda y la caída de la economía, está sentado en una bomba de relojería. ¿Y qué hacemos en tales situaciones? “Meneamos al perro”, es decir, desviamos la atención. Y qué mejor dirección para desviar la atención del público que hacia las líneas enemigas. A Karabakh, por otro lado, le está yendo bastante bien en su status quo actual. Obtuvieron la tierra, ganaron la guerra, no tienen absolutamente ninguna razón para iniciar el fuego. El bombardeo planeado de volver a ocupar Karabaj no solo fracasó, sino que en realidad fue contraproducente. Como resultado, casi no hubo ganancias territoriales aparte de unos pocos cientos de pies aquí con un costo bastante significativo de pérdidas humanas. Si bien ninguna de las partes informa una gran cantidad de víctimas, en realidad hay cifras que simplemente no cuadran. El simple hecho de revisar Internet sugiere que Azerbaiyán sufrió muchas más pérdidas de las que admite. Múltiples sitios enumeran nombres y fotos de soldados azeríes asesinados, y si los sumas todos, el número resulta ser mucho mayor de lo que informa el lado de Azerbaiyán. El hecho de que las fuerzas azeríes fueron expulsadas en 2 días y el ejército de Karabaj liberó sus 2-3 aldeas (Tavush, etc.) fortalece aún más ese punto. El ejército de Azerbaiyán no retrocedería sin razón. Lo más probable es que las fuerzas de Karabaj atraparan a su enemigo, causando daños y bajas bastante graves. Entonces, ocurrió el alto el fuego.
Ahora la pregunta 64,000: ¿cómo es que? ¿Cómo es posible que el ejército de Karabaj, severamente superado en número y poco equipado, lo haya hecho tan bien, mientras que la fuerza armada masiva, supuestamente bien entrenada y armada de Azerbaiyán no? Siento que hay varios factores clave que contribuyen a eso:
Uno: nos guste o no, pero los armenios son luchadores bastante feroces. La lucha está en su ADN. Ellos son sobrevivientes. Tenían que ser. Después de todo, dos mil años, y estas personas todavía están alrededor, sobreviviendo poderosos imperios que vinieron y se fueron. Azerbaiyán, por otro lado, es una nación bastante joven con más rasgos comerciales que los de los guerreros. Son comerciantes. No luchadores. Sostener el arma no está en su sangre.
Dos: el paisaje de Karabaj es muy duro para un ejército en avance. Para el lado defensor, en el otro extremo, el terreno accidentado es bastante favorable. Los barrancos, las montañas y los puntos de estrangulamiento son abundantes, lo que facilita un poco a los defensores atrapar y aniquilar al lado ofensivo.
Tres: Armenia tira todo a la olla. Defienden su patria. Leí historias de hombres mayores y niños que se ofrecían como voluntarios para ir a la primera línea desde Ereván. En otras palabras, preferirían morir antes que renunciar a su tierra.
Cuarto: Lo siento, lectores de Azerbaiyán, pero su estrategia militar apesta.
Quinto y último punto: Azerbaiyán sigue subestimando a su enemigo. Lo hicieron en los años 90 y están cometiendo el mismo error nuevamente.
La historia tiene toneladas de ejemplos en los que ejércitos súper poderosos fueron derrotados por un enemigo mucho más débil. Y realmente no tienes que ir tan lejos … ¿recuerdas que los soviéticos se derrumbaron lentamente en Afganistán o que el ejército de EE. UU. Se desgasta y los vietnamitas se llevan? La historia se repetirá una y otra vez si no se aprenden lecciones. En este caso, Azerbaiyán no lo ha hecho.