¿Cuál fue el mayor error que cometió Al Gore durante las elecciones presidenciales de 2000?

Gore cometió dos errores horrendos. Tenía el derecho perfecto de exigir un recuento completo del estado en Florida según lo ordenado por la ley, en lugar de un recuento en condados específicos, con un Consorcio de fuentes de medios que luego realizó un recuento en todo el estado y determinó que Gore habría ganado si ese hubiera sido el caso. caso. Gore se rindió para silenciar la protesta electoral negra del caucus del Congreso, en relación con la eliminación ilegal de miles de nombres de hombres afroamericanos legalmente registrados de las listas de votación en Florida. Bien podría haber sido demasiado tarde para cambiar el resultado ya que los resultados habían sido certificados, pero las acusaciones de supresión de votantes habrían sido demostrables y habrían dejado el hedor de la corrupción en todo Jeb Bush y el Partido Republicano en Florida. La confusa boleta de mariposa del infierno que posiblemente le costó a Gore miles de votos fue diseñada por el Registro Democrático de Votantes para el Condado de West Palm Beach y nunca fue probada previamente. Por desgracia, el resto es historia con GW Bush nominando a dos jóvenes jueces ultraconservadores de la Corte Suprema. Si miras la situación en abstracto, los republicanos pelearon la lucha postelectoral de manera más inteligente y con mayor vigor con mucho.

¿Cuál fue el mayor error que cometió Al Gore durante las elecciones presidenciales de 2000?

Pidiendo contar solo los votos de algunos condados, en lugar de todo el estado. Una vez que un consorcio de medios de comunicación realizó el recuento completo (que solo quería un recuento exacto para el registro, ya que W ya había sido instalado) se determinó que, según cualquier estándar aplicado, Gore ganó el estado y, por lo tanto, la carrera.

Por supuesto, la Corte Suprema ya se había apoderado de la jurisdicción en ese punto, por lo que ya no importaba quién realmente GANÓ.

Además de la decisión de Gore de huir de Clinton a pesar de su gran popularidad hacia el final de su presidencia, Gore simplemente no se conectó con la gente.

Bush ganó la primaria “con quién me gustaría tomar una cerveza”, mientras que Al Gore suspiró mucho, puso los ojos en blanco y se mostró torpe y condescendiente durante los debates.

No tenía una buena respuesta al plan de Bush de otorgar a las personas reembolsos de impuestos del superávit presupuestario: pagar la deuda y apuntalar la seguridad social podría haber sido una buena política, pero no resonó en la gente.

La elección de 2000 fue muy fácil de ganar para los demócratas, ya que Gore heredó una economía decente y un titular razonablemente popular. Gore era competente, informado, serio y uno de los candidatos más altamente calificados en los tiempos modernos.

Si tuviera la mitad del carisma de Bush, el resultado podría haber sido diferente.

Aquí hay muchas buenas respuestas, y ¿quién sabe cuál fue el mayor error o incluso si hubo un error per se? Diría en mi mente que todo se redujo a los debates. George Bush estaba mal informado y no era muy atractivo o seguro de sí mismo en apariciones públicas cuando se salía del guión. Al Gore es probablemente una de las personas mejor informadas que se postuló para la presidencia. Al debería haber aparecido como altamente preparado, muy inteligente y mucho más presidencial que Bush. En cambio, de alguna manera, la gente imaginaba que era condescendiente, poco profesional, y no tan “hombre común” como Bush. Fue absolutamente impactante que la gente realmente pensara que Bush ganó el primer debate. Al Gore sufrió un poco del mismo tipo de imagen pública inestable que Hillary sufrió más tarde, aunque no casi en el mismo grado. Nunca logró superar eso y demostrar que estaba mucho más preparado para ser presidente que Bush.

Probablemente el mayor error de Gore fue algo sobre lo que probablemente no tenía nada que hacer: la realineación de Estados Unidos a través del Norte y el Sur. Con la toma de posesión republicana de la Cámara en 1994, las líneas de batalla se habían trazado y estaban casi completas. Las dos partes, conservadora y liberal, se alejaban cada vez más. La debacle sanitaria de Clinton aún se cernía sobre los demócratas. Al igual que el asunto de Lewinsky. Y la reputación de Gore como “abrazador de árboles”

Mientras tanto, George W. Bush, con el traje vacío que era, prometió “Valores familiares” de izquierda a derecha y nada más. Hizo un llamamiento directo a los evangélicos y los propietarios de armas y asintió levemente a los temores perpetuados por locutores conservadores de radio como Rush Limbaugh.

Y contó con la ayuda de Ralph Nader, que era el Bernie Sanders / Jill Stein del día 2000. Derribó mal al partido demócrata, creando una atmósfera de desconfianza y asco que dividió a los liberales. Promovió la idea de que no había diferencia entre Bush y Gore, por lo que deberían votar por él. (¿Suena familiar?)

Gore estaba siendo exprimido por dos lados y no podía obtener oxígeno. Y, sin embargo, con todo lo que logró, logró llegar a un estado ganador.

Solía ​​estar de acuerdo con la sabiduría convencional de que el error más grande de Gore fue distanciarse de Bill Clinton, cuyo comportamiento personal realmente parecía disgustar a Gore (¿enfadar a los internos? ¿En serio?).

Ahora que hemos visto más de Bill Clinton, parece claro que Gore tenía otra razón: Bill Clinton prácticamente habla de sí mismo sin parar. Esto funcionó muy bien cuando Clinton se estaba ejecutando a sí mismo, pero de lo contrario no fue tan bueno. Ni siquiera era un gran activo para la carrera presidencial de su esposa.

Entonces Gore sabía algo que nosotros no sabíamos: además de su comportamiento personal, Clinton es un ególatra furioso y no habría ayudado mucho.

En cambio, voy a decir que la decisión de Gore de elegir a Joe Lieberman como su compañero de fórmula inclinó la balanza. La misión de Joe Lieberman en la vida parece perjudicar a los demócratas a favor de los republicanos cuando y donde tenga la oportunidad. Durante el recuento, parecía sabotear los intentos de Gore de un recuento justo, apresurándose prematuramente a conceder la victoria a los republicanos, con un entusiasmo indecoroso.

Gore parecía haber elegido a Lieberman debido a la reprimenda muy pública de Lieberman contra Clinton. Si bien el comportamiento de Clinton fue malo, el santuario de Lieberman no fue la cura.

Es curioso que Lieberman siga siendo un favorito de ambas partes, cuando el público en general lo desprecia bastante en general. Trump consideró nombrarlo Director del FBI. ¿Quien diablos es este tipo?

El mayor error de Al Gore en las elecciones presidenciales de 2000 fue desafiar el recuento de votos de Florida durante el tiempo que lo hizo. No pensaba en el futuro.

Una vez que el recuento obligatorio confirmó la victoria de George W. Bush, Gore debería haber aceptado rápidamente la derrota. Si lo hubiera hecho, se habría posicionado mucho mejor en una elección futura.

Al Gore estaba tan obsesionado con ganar Florida que estaba ciego ante las consecuencias a largo plazo . Proyectó una mala imagen de sí mismo, revelando graves fallas de carácter que arruinaron las perspectivas de otra carrera presidencial.

Escuchó a sus asesores cuando le dijeron que “solo sea usted mismo”.

Resultó que era tan desagradable e hipócrita que a los votantes no les gustaba el verdadero él. Cuando pierdes tu propio estado, eres tú.

More Interesting

Sigo escuchando que el Senado de los Estados Unidos no ha presentado un presupuesto durante años. ¿Es eso cierto y por qué no lo han logrado?

¿Cómo pretenden Hillary Clinton y Tim Kaine ganarse a aquellos que están desilusionados y planean abstenerse de votar o votar a un tercero?

¿Cuál es su opinión sobre Bernie Sanders y lo que ocurrió en las primarias demócratas de 2016?

Presidentes de los Estados Unidos: ¿cuán pragmático es Barack Obama? ¿Hasta qué punto es un ideólogo?

¿Cuándo comenzó el partido republicano a volverse anti-gay?

¿Cómo ganó Donald Trump tanto apoyo estadounidense si el 95% de los medios apoyaron a Hillary Clinton?

¿Existe un problema político en los Estados Unidos que, de resolverse, cambiaría radicalmente el éxito de Estados Unidos en su conjunto?

¿Cómo es ser un gobernador de los Estados Unidos?

¿Pueden los estadounidenses romper su marco mental y encontrar nuevas soluciones heterodoxas para la gobernanza?

¿Qué pueden hacer los afroamericanos para mejorar las condiciones dentro de la comunidad afroamericana?

¿Cómo podría un libertario ganar la presidencia en el futuro?

¿Le recomendó Colin Powell a Hillary Clinton que usara el correo electrónico privado como Secretaria de Estado?

¿Podría un país extranjero cuyos líderes tuvieran mucha riqueza asumir el control del gobierno de los Estados Unidos, convirtiendo a los Estados Unidos en su estado títere?

Si Donald Trump pierde, ¿qué crees que le pasará al Partido Republicano después de las elecciones de 2016?

¿Un boleto de Trump / Carson aseguraría la Presidencia de 2016?