Los marxistas, anarquistas y pacifistas en la India, que son los enemigos jurados de la nación y el pueblo de la India, fuerzan este estado de cosas.
Hoy, el partido político indio al frente puede ser el BJP, pero hay un estado profundo marxista-anarquista-pacifista incrustado en la clase política y burocrática de la India desde la época de Nehru.
Nehru se aseguró de que todos los trabajos civiles y todos los trabajos de la India en el exterior fueran para personas que compartían su mentalidad marxista-anarquista-pacifista.
- ¿Cuál podría ser la forma estratégica en que India podría enfrentar a Pakistán en los últimos tiempos?
- ¿Cuándo volverán a ser amigos Pakistán e India?
- Los separatistas de Cachemira quieren liberarse de India y Pakistán. Entonces, ¿por qué Pakistán los apoya y por qué los separatistas están cerca de Pakistán?
- ¿Por qué India tiene tantas misiones diplomáticas en Afganistán?
- ¿Por qué los indios no están enojados con Devyani Khobragade por su (presunto) maltrato a su empleada doméstica?
Instituciones como JNU y St Stephens College en Nueva Delhi son una cama caliente para esta ideología y rutinariamente producen una gran cantidad de cretinos burocráticos que en el pasado y hoy ocuparon estos cargos importantes en la oficina en el extranjero de la India desde la década de 1950.
Se infiltró en todos los trabajos principales del gobierno, incluida la Corte Suprema, con personas tímidas y poco imaginativas que estaban ideológicamente comprometidas con el marxismo-anarquismo y el pacifismo.
El IFS está plagado de estos vagos buenos para nada que se niegan a ver el papel de la India en Asia y formulan una política exterior india dura equipada con colmillos y garras.
Los medios de comunicación indios también están llenos de estas personas que aplauden rutinariamente todas estas propuestas de paz inapropiadas que el gobierno indio hace hacia Pakistán y en la mayoría de los casos, casi inmediatamente después de un ataque terrorista desde ese país.
Incluso si los políticos nacionalistas de hoy hablan de adoptar una postura dura contra Pakistán, estos burócratas marxistas-anarquistas y pacifistas en la administración simplemente los anulan y evitan que la nación contraataque con fuerza después de un ataque terrorista de ese país.
Incluso en el apogeo de la crisis de Kargil en 1999, la posición del IPC (M) en el parlamento indio era que la India debería permitir a los irregulares paquistaníes mantener los picos que habían ocupado en Kargil en la primavera de 1999 y los burócratas en el La administración también apoyó esto completamente e impidió que el ejército indio movilizara sus recursos para expulsar a los invasores durante 2 meses completos. Incluso argumentaron con vehemencia que los intrusos pakistaníes recibieran un paso seguro de regreso a sus líneas.
Al gobierno del BJP le tomó 3 días completos debatir con los marxistas y los políticos del Congreso en el Lok-Sabha y convencerlos de que tenían que expulsar a los invasores por la fuerza y que el tiempo para las conversaciones y el paso seguro había pasado hace mucho. Los comunistas y el Congreso obtuvieron una promesa del gobierno del BJP de que el teatro de guerra no debería ampliarse y que Pakistán no debería sufrir muchas bajas por su desventura durante su retirada y que el COL no debería cruzarse.
Por este comportamiento tan estúpido que está dirigido por la camarilla marxista-anarquista-pacifista en los niveles más altos de nuestro gobierno, las manos del ejército indio y cualquier partido político bien intencionado que quiera actuar en interés de la India o proyectar el poder de la India, están completamente atados y cualquier esfuerzo por salvar el orgullo indio se sabotea de manera efectiva.
Tenemos muchos congresistas y comunistas en el parlamento que insisten en que las conversaciones con Pakistán deben continuar, sin importar la provocación , a pesar de numerosos ataques terroristas y violaciones fronterizas cometidas por los llamados “actores no estatales” de ese país como bien como su ejército.
Al aceptar hablar con Pakistán después de cada huelga, le estamos dando principalmente a esa nación paria legitimidad internacional y también la paridad que busca desesperadamente con la India en lo que respecta al subcontinente.
Gandhi le dio a Jinnah justo esto cuando inició conversaciones con el intratable Jinnah en su extensa residencia de Bombay en la colina Malabar.
En una foto de época de ese evento, verás a Gandhi con una sonrisa idiota en su rostro y con su brazo alrededor de Jinnah, quien a su vez tiene una mueca forzada en su rostro mientras odia el hecho de que está parado al lado de Gandhi.
Cada vez que esa nación que nació de la ideología mórbida de Jinnah lleva a cabo un ataque terrorista en nuestro suelo y seguimos hablando con ella, transmite al mundo una sola cosa:
Que los ataques paquistaníes contra ciudadanos indios son legítimos y tienen la plena aprobación de la camarilla marxista-anarquista-pacifista en la India.
En Pakistán, el Ejército toma las decisiones y es muy decisivo y efectivo en la aplicación de su política exterior agresiva, que siempre se basa en la actitud arriesgada y la bravuconería. No hay marxistas, anarquistas o pacifistas en Pakistán que estén allí para presionar por la India y destruir a sus agresivos extranjeros hacia su vecino más grande.
En India, el gobierno gobernante tiene que luchar con los marxistas para incluso aprobar el presupuesto para la modernización de las fuerzas armadas indias o incluso para permitir que 5000 tropas indias más sean estacionadas en Cachemira o derogar el artículo 370.
Esta debilidad inherente, vacilación y estado de parálisis en el aparato administrativo y de toma de decisiones de la India fue construida deliberada y asiduamente por el primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, quien se negó a permitir que la fuerza aérea india más poderosa realizara ataques aéreos en posiciones chinas durante 1962. guerra que habría cambiado el rumbo a favor de la India.
Nehru siempre estuvo muerto contra India defendiéndose frente a graves agresiones externas o provocaciones. Odiaba profundamente la idea misma de una India militarmente fuerte, económicamente triunfante y culturalmente alta.
Estaba muy a favor de que India perdiera mansamente grandes cantidades de su territorio, como lo hizo durante la partición en 1947 y la guerra de 1962 con China, y nada le gustó más que ver al ejército indio derrotado mal en enfrentamientos con el enemigo. campo de batalla.
En 1948, cuando el ejército indio estaba a punto de recuperar toda Cachemira, la detuvo bruscamente y corrió a la ONU para que arbitraran el asunto. Después de esto, hizo fuertes promesas en sus estúpidos discursos al pueblo de Cachemira, dándoles la libertad de separarse de la India a su antojo.
“No creemos en los matrimonios forzados” fue su evaluación “OH-TAN BUENA y” POLÍTICAMENTE CORRECTA “del tema de Cachemira en un discurso que pronunció en 1950.
Estoy bastante seguro de que si fuera primer ministro en la década de 1980, habría permitido alegremente que los cachemiríes se separaran en 1989 y se unieran a Pakistán, y luego golpeó y reprendió a cualquiera que cuestionara su decisión de “PENSAMIENTO Audaz” en interés de “PAZ” y “HUMANIDAD”.
Los medios de comunicación indios marxistas y sus compinches lo habrían alabado inmediatamente a los cielos después de este “ACTO DE ESTADO DE ESTADO”.
Según el pensamiento distorsionado de Nehru, solo los enemigos y las minorías de la India tenían derecho a recibir “Seguridad”, “Paz” y “Compasión”.
La mayoría de la gente de la India no tenía derecho a estos derechos básicos que se deben a todos los humanos.
A menos que los indios se levanten con un rugido espeluznante y nos liberemos violentamente de todos estos marxistas-anarquistas y pacifistas que están incrustados en todas las instituciones académicas indias, departamentos de estado, organismos de toma de decisiones y los medios de comunicación en la India, la parálisis y la impotencia de la India frente a un comportamiento cada vez más agresivo por parte de Pakistán o China continuará indefinidamente e incluso veremos una mayor pérdida de territorio indio y preciosas vidas indias en nuestra vida.
Son estos marxistas, anarquistas y pacifistas en la India quienes únicamente le dan a Pakistán la razón para creer que es igual de fuerte o incluso más poderoso que la India y esto hace que supere su peso todo el tiempo y se tome libertades tan tontas con nosotros y nunca son castigados y esta es la razón por la que toda la nación india de más de mil millones de personas se ve obligada a pensar que son mucho más débiles que los 200 millones de pakistaníes y siempre se ven obligados a golpear mucho por debajo de su peso y siempre están en la espalda. pie y siempre dudando en devolver el golpe incluso después de sufrir golpes de martillo de ese enano de un país.
Los marxistas-anarquistas y pacifistas en la India básicamente han cortado la trompa y los colmillos del Elefante Indio Gigante y observan alegremente desde el costado, con un brillo malévolo en sus ojos, mientras que casi a diario Pakistán nos provoca repetidamente con más y más agresivo. comportamiento en nuestra frontera al violarla, al empujar a través de sus poderes asesinos o al lanzar proyectiles indiscriminadamente y escapar con un asesinato sangriento cada vez … Cada vez … TODO EL TIEMPO.