¿Qué puede ganar y perder Hong Kong? ¿Debería adoptar una democracia plena y separarse de China?

El gobierno de Hong Kong ha demostrado su incapacidad para gobernar la ciudad de manera efectiva en los últimos 15 años. Salir de China solo significa que cuando caiga, nadie estará allí para atraparlo.

El Reino Unido abandonó Hong Kong en 1997. Portugal abandonó Macao en 1999. Ambas ciudades volvieron a China y ambas acordaron la estructura de “un país, dos sistemas”, por lo que ambas ciudades se rigen principalmente por sí mismas. En 1999, el PIB / cápita de Macao era la mitad de Hong Kong. Hoy es el doble que Hong Kong.
El gobierno chino tiene incentivos para ayudar a Hong Kong, pero el gobierno de Hong Kong perdió muchas oportunidades. El problema no se trata tanto de los sistemas políticos, sino de que la gente pasa demasiado tiempo en la política de los partidos en lugar de ocuparse de los problemas.

Comience con la crisis de la vivienda. Ves a los estudiantes haciendo demostraciones en la calle porque el precio de la vivienda es demasiado alto. Lo que no sabe es que este era un problema que el gobierno de Hong Kong había identificado en 1997. El gobernador de Hong Kong en ese momento, Tung Chee-hwa, se comprometió a construir 85,000 apartamentos adicionales al año para aliviar el problema de la vivienda. El problema era que las personas con casas querían ver que el precio aumentara cada año para poder obtener ganancias, y la propuesta de vivienda, junto con la crisis financiera asiática, hizo que el precio de la vivienda bajara. El partido de la oposición aprovechó la oportunidad y Tung Chee-hwa fue expulsado. Ese fue el último esfuerzo del gobierno de Hong Kong para hacer frente a la crisis de la vivienda. Bueno, cualquiera con un cerebro del tamaño de un guisante debería saber que el precio de la vivienda no puede ser ALTO y BAJO al mismo tiempo, por lo tanto, el gobierno de Hong Kong no puede hacer que la vivienda tenga y no tenga felicidad al mismo tiempo. Así que ahora nadie quiere lidiar con eso, porque hagas lo que hagas, habrá personas descontentas y el partido de la oposición lo usará para sacarte de la oficina.

Antes de 2003, Hong Kong era el único puerto de aguas profundas en China, y el único centro financiero importante. Pero estas no son ventajas que continuarán para siempre, ya que Shanghai y otras ciudades chinas construyen sus puertos y centros financieros comerciales. Hong Kong necesita diversificarse. y el gobierno central chino estaba fuertemente motivado para ayudar a Hong Kong a diversificarse y mantener la economía en crecimiento.

Pero entonces, ¿qué pasó? El gobierno de HK trató de construir parques tecnológicos, incluyendo alta tecnología (“Cyberport”) y biotecnología, la gente de HK dijo que no, que solo queríamos intercambiar bienes inmuebles; luego propusieron un desarrollo conjunto de circuitos integrados / electrónica con Taiwán, que se opuso en Hong Kong, y luego Shanghái corrió hacia ellos y les dijo: ¿qué les parece venir a nuestra ciudad para hacerlo? Luego propusieron hospitalidad, intercambio de flores y ferias comerciales, intercambio de vinos y ferias comerciales, que murieron en Hong Kong, pero luego Macao corrió y dijo: “¡déjame, déjame!” …

Finalmente, el gobierno chino acaba de ofrecer los acuerdos CEPA de Hong Kong y Macao (Acuerdo de Asociación Económica más estrecha de China continental y continental, Acuerdo de asociación económica más estrecha de China continental y continental). Macao lo tomó y fue como, genial! Ahora puedo vender más cosas a China continental, desarrollar conjuntamente nuevas industrias y generar nuevas fuentes de ingresos. Hong Kong era como, no, no quiero turistas chinos, porque ya está demasiado lleno, y no quiero que compren más de nuestras cosas.

¿Por qué? “Debido a que los chinos del continente están comprando toda la fórmula de leche para bebés” Geez, ¿no tienes esta cosa llamada “el mercado libre”? ¿Una mayor demanda no significa más oportunidades para ganar más dinero? ¿O tienes una economía planificada al estilo soviético? Esto es cuando Londres y París compiten por más turistas chinos y Japón establece tiendas especiales solo para atraer a los compradores chinos. ¡Y te preguntas por qué la economía de Hong Kong no está creciendo!

Esta pregunta sugiere que una democracia plena implica separarse de China. O bien, la democracia plena solo es posible si se separa de China. Pocas personas se dan cuenta de la sátira aquí.

Taiwán tiene plena democracia y su propio ejército. ¿China deja de afirmar que Taiwán es parte de esto? ¿China y Taiwán dejan de comerciar? ¿China invade Taiwán?

Incluso si Hong Kong ahora tiene sufragio universal, ¿China realmente quiere separarse? Es muy obvio cuán financieramente importante es Hong Kong para China:
1. El yuan chino no es una moneda internacional y Hong Kong es el mercado extraterritorial CNY más grande del mundo.
2. El 80% de la inversión extranjera de China proviene de Hong Kong en 2014. [1]

Estas empresas no tendrían que pasar por Hong Kong si confían en el sistema de China. ¿No les gustaría un Hong Kong más independiente que proteja sus intereses? Históricamente, Hong Kong se negó a unirse al área esterlina de Gran Bretaña, resistiendo la presión del Tesoro. [2, 3] Hong Kong no se separó de Gran Bretaña como resultado, y ella ganó la reputación de libre mercado. Hoy en día, es triste ver a HSBC retroceder mudando su sede a Hong Kong debido a un control gubernamental más estricto. [4]

Árbitro
[1] Estadísticas de IED en China en enero-diciembre de 2014, Ministerio de Comercio de la República Popular de China
http://english.mofcom.gov.cn/art

[2] El imperio contraataca: Hong Kong y el declive de la libra esterlina en la década de 1960, Catherine Schenk, https://www.jstor.org/stable/369

[3] Área de Sterling, wiki, https://en.wikipedia.org/wiki/St

[4] Gulliver de HSBC retrocede de la decisión de la sede de Londres, BBC, http://www.bbc.com/news/business

Sobre todo, ¿qué es la “democracia plena”? ¿El estadounidense, el británico o el imaginativo? Defina “democracia plena”.
Bueno, ¿separación de China? Entiende que China está construyendo islas en el Mar del Sur de China y enfrentando a los Estados Unidos, Vietnam y Filipinas. China se toma en serio la integridad territorial. La soberanía de HK fue devuelta a China en 1997. La ruptura es una fantasía muy peligrosa. Hong Kong perderá todo, desde sombrero hasta ropa interior, si trata de separarse de China.
Finalmente, dinos quién eres y déjanos entender mejor tu motivo.

Tengo que decir que no es realmente posible. Sinceramente, creo que el desarrollo político interno de Hong Kong se ha visto obstaculizado hasta el punto de que probablemente no tendría un camino suave hacia un gobierno liberal democráticamente elegido por sí solo. En un universo alternativo donde Hong Kong tenía un período para prepararse para la independencia real, tal vez. Pero no en esta línea de tiempo.

¿Qué perdería Hong Kong? Presumiblemente en el mundo real, si Hong Kong pudiera separarse del resto de China, no sería con la bendición de Beijing, por lo que la economía de Hong Kong básicamente se arruinaría, porque está simbióticamente conectada con la economía del resto de China. Sin esa conexión, Hong Kong colapsaría.

Tal vez los precios inmobiliarios bajarían. Eso es lo único que puedo pensar que sería positivo.

Pérdidas: agua, electricidad, estado como SAR

Ganancias: orgullo / arrogancia a corto plazo

Hong Kong depende del continente para el agua y la electricidad. Pekín probablemente podría poner rápidamente de rodillas a la ciudad apagando las luces y cerrando el grifo.

El peor de los casos sería que Beijing declarara la ley marcial en Hong Kong y que interviniera la guarnición del EPL en Hong Kong.

Después de que todo esto termine, Hong Kong se incorporaría completamente a China.

Las cabezas de huevo “pro-independencia” no parecen darse cuenta de esto.

Más: China también podría usar su poder para evitar que otras naciones reconozcan a Hong Kong como un “país” independiente.

Necesitamos evitar una respuesta inexacta aquí.

El Reino Unido no quería irse de Hong Kong ni los ciudadanos de Hong Kong lucharon por regresar a China. Margret Thatcher intentó quedarse con Hong Kong, pero los crecientes poderes de China le impidieron tener éxito. Si Hong Kong hubiera sido un territorio estadounidense, los ciudadanos de Hong Kong estarían muy felices hoy.

El último gobernador de Hong Kong fue Chris Patten, un brillante político formado en gobernanza democrática del Reino Unido. Fue uno de los mejores momentos de Hong Kong. Chirs Patten sigue siendo muy querido entre la gente de Hong Kong hoy y la gente mira hacia atrás con cariño en su tiempo (y una de las pocas veces que tuvimos plena democracia).

Después de regresar a China, fuimos nombrados un alcalde titulado “Jefe Ejecutivo” (no gobernador) hombre de negocios Tung Chee-hwa. Tenía cero experiencia en el gobierno e hizo una gran explosión al reventar la burbuja de la vivienda (sin salvaguardas de previsión como el plan de ayuda para la vivienda de la Administración de Obama durante las hipotecas de alto riesgo). Entonces, sin un aterrizaje suave en los precios de la vivienda, el precio se derrumbó. Muchas casas bajo el agua enfrentan ejecuciones bancarias porque los bancos “retirarán” el préstamo y obligarán a los propietarios a pagar la diferencia en los precios del mercado, incluso si los pagos fueron puntuales.

Después de Tung Chee-haw, tuvimos a Donald Tsang, que es un servidor público toda su vida y nunca se postuló para un cargo (es decir, un sentido político débil). Entonces comenzó a reinflar la burbuja inmobiliaria al sofocar la oferta de viviendas. Problemas de SARS y H5N1 Donald abrió las puertas a los turistas chinos para estimular la economía. Hong Kong se jodió pagando un brazo y una pierna para construir Disneyland. Los precios de la vivienda se recuperan, pero debido a que se están ahogando los suministros, los propietarios de viviendas por primera vez no pueden pagarlas. La avalancha de turistas chinos comienza a convertir tiendas de tiendas patrimoniales en cadenas que venden productos de marca. Sin la protección del patrimonio al estilo americano o europeo, Hong Kong comienza a perder su paisaje histórico y su cultura, desde terminales de ferry hasta un lento recorrido histórico hasta la cima. La distancia al puerto comienza a reducirse.

La intoxicación alimentaria y la fabricación y falsificación inseguras de China llevan a los turistas chinos a Hong Kong a comprar todo nuestro suministro de leche, productos de salud y medicamentos. En otras palabras, confían en la inspección de seguridad alimentaria de Hong Kong (sin pagar impuestos HK). El sistema de Hong Kong no puede suministrar leche en polvo, alimentos, medicamentos y demás a toda China. Los contribuyentes de Hong Kong pagan por esos servicios para proteger a las personas de Hong Kong, no a los extranjeros ni a los chinos continentales. Cuando el supermercado se quedó sin suministro de leche en polvo o medicamentos para nuestros hijos porque los extranjeros se aprovecharon de nosotros y compraron todo, la gente de Hong Kong con razón se enojó.

También entramos en la pesadilla estadounidense de que los ilegales entren como bebés ancla para la ciudadanía. No existe una barrera natural entre China continental y Hong Kong, y somos uno de los lugares raros (como Estados Unidos) que dan la ciudadanía a los bebés nacidos de manera natural, por lo que muchas mujeres de China continental se quedan más tiempo que VISA para dar a luz a su hijo. Todos los hospitales pagados por los contribuyentes de Hong Kong están siendo agotados por los chinos continentales. La situación empeoró tanto en 2012 que hubo madres a las que se les rompió el agua y trataron de cruzar la frontera y “aterrizar” como si el bebé fuera un balón de fútbol que la pone en peligro a sí misma y a su hijo.

Nuestras escuelas infundidas por niños de China continental que se niegan a simular (parece que Estados Unidos conservador no lo hace). Por supuesto, las madres de Hong Kong se vuelven hostiles.

La brecha entre ricos y pobres es peor que nunca. La tensión de Hong Kong y China continental está en aumento. Las personas a cargo no saben lo que hacen porque ni siquiera están capacitados como políticos. El último presidente ejecutivo es policía y nunca antes ocupó un cargo. Entonces envió un “equipo de gas lacrimógeno” cuando hay protestas. Completamente incompetente.

Si tuviéramos a Bill Hillary Clinton o Tony Blair dirigiendo la ciudad, estaríamos en un lugar mucho mejor. La brecha entre ricos y pobres es más amplia de lo que se recuerda.

No necesitamos un mayor PIB. Queremos una mejor distribución de nuestro PIB actual para que los trabajadores pobres reciban más. Estamos totalmente de acuerdo con el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, en que “los impuestos, aquellos con los hombros más anchos deberían llevar la mayor carga”. Aquellos que se hicieron realmente ricos en Estados Unidos y luego trataron de usar Singapur o Hong Kong como paraíso fiscal, renunciaron a su ciudadanía y se negaron a devolver a su sociedad (como el cofundador de Facebook Eduardo Saverin) definitivamente deberían ser enviados a Quantanamo Bay por algún tiempo. Waterboard Necesitamos un gobierno responsable. Líderes políticos con talento y formación democrática. ¡Y el gobierno de China continental para no interferir con nuestros asuntos internos!

Hong Kong continúa perdiendo sus libertades mientras intenta obtener sufragio universal e intolerancia.

Tomando a Taiwán como ejemplo, su población y su gobierno no se centran únicamente en mejorar sus vidas económicamente, sino que se distraen con las llamadas libertades políticas.

La única forma en que Hong Kong separará a China es si la antigua colonia se hunde como lo hizo Atlantis.

  • Por un lado, si Hong Kong se separara de China, sería su propio pequeño país.
  • Un pequeño país que será invadido por el PLA
  • Perderán porque no tienen ejército (y nadie para liderarlo de todos modos)
  • Entonces serían un territorio de China
  • Lo que significaría que pierden cualquiera de los privilegios y derechos especiales que solían disfrutar como SAR (por ejemplo, semi autonomía).

Entonces, a menos que a Hong Kong le gustaría intentar conquistar tierra firme y perder, probablemente no deberían intentar nada demasiado estúpido.

La democracia no existe, el poder absoluto siempre se corrompe, y ni siquiera se puede explicar cómo los ciudadanos comunes evitan la corrupción entre un gobierno democrático.

More Interesting

¿Cómo es que China e India no tienen universidades de clase mundial a pesar de tener tantas personas brillantes?

Cómo ver China

¿Por qué países como India, China, Pakistán, Israel, etc., luchan por un pequeño pedazo de tierra cuando hay un universo sin fin para conquistar?

¿Por qué, en su mayor parte, los estadounidenses creen que un sistema político, la democracia, es aplicable a todos los países y sociedades, mientras que los chinos creen que cada país debe encontrar su propio sistema político, basado en su propia situación única?

¿Cuál es el área en Pakistán que China va a invertir?

Si los Estados Unidos y China fueran a la guerra, ¿los chinos estadounidenses serían internados?

¿China está ayudando a Pakistán, Bangladesh, Nepal y Sri Lanka como estrategia?

¿Cuándo se convertirá China en una superpotencia?

¿Vietnam ha fortificado varias de sus islas en el disputado Mar de China Meridional con nuevos lanzacohetes móviles?

¿Intentará China un acaparamiento de tierras en los territorios pakistaníes si Pakistán se desintegra?

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué el mundo, especialmente Rusia, India, China, ha ignorado las súplicas de los refugiados sirios e iraquíes? ¿Por qué estos gobiernos no pueden hacerle nada a esas personas?

¿Cuáles son las intenciones reales del primer ministro chino hacia la India?

Si Rusia invadiera Ucrania, ¿qué lado tomaría China en el conflicto?

¿Por qué todas las actividades BRICS se han detenido de repente?

¿Por qué el Tíbet quiere ser parte de China?