¿Cómo ha empeorado Estados Unidos desde que Obama se convirtió en presidente?

El ascenso de Obama dio un ser físico carismático tangible sobre el cual la franja paranoica de los Estados Unidos podría sujetar sus sinapsis fallidas y encorvadas. Es un papel que Henry Kissinger (rey secreto de la tierra a través de la Comisión Trilateral) ha jugado ritualmente, incluso Ike Eisenhower (en el condado de Orange, California, cerca de donde crecí), las vallas publicitarias decían “¡Ike es un comunista!” En la rampa. al lado de la nueva Disneyland. Así que, aunque no fue su culpa, Obama se burló de las fantasías y luego, a fuerza de su raza y educación inusual, soltó a la horda ensangrentada.

Quien, afortunadamente, demostró ser principalmente trolls de internet y Donald Trump.

Obama habla progresista y actúa centrista, con un fuerte sesgo de la Ivy League (y la escuela Punahou) para disfrutar de la aprobación de las personas con títulos y poder. Otros comentaristas han notado de qué no se le puede culpar: Irak, Afganistán, Israel, el ascenso del ISIS. Son correctos, aunque, por supuesto, diferentes acciones podrían haber producido resultados ligeramente diferentes, aunque es difícil ver cómo podríamos tener éxito en una región que ha derrotado todos los intentos de someterla bajo un espíritu político, excepto la tiranía.

Se puede culpar a Obama por: no estar dispuesto a analizar los detalles de la implementación de Obamacare, dejarlo en manos de burócratas internos que lo arruinaron y ni siquiera se lo dijeron a él ni a su personal hasta que estaba cerca de la fecha de lanzamiento; por elegir el cuidado de la salud como su legado en lugar de la economía, aunque, para ser justos, Estados Unidos como el mundo cambió fundamentalmente en 2009 como resultado de fallas en el mercado libre y la creciente supremacía de los flujos de capital asistidos por computadora. Es difícil ver cómo podríamos haber evitado este merecimiento; por aceptar la compensación de la invasión completa de la privacidad de los ciudadanos y un estado de vigilancia permanente por retornos dudosos en seguridad (después de todo, no anticipamos ningún desarrollo importante en el Medio Oriente); por rodearse de asesores, especialmente de Valerie Jarrett, que le impidió escuchar voces que ofrecían opiniones diferentes a la vez que engrandecía su poder (nada nuevo allí); y, supongo, por ser optimista, lo que enfureció tanto a los republicanos blancos que fueron a Tilt-o-Meter 60 veces tratando de rechazar Obamacare, por solo un ejemplo. ¿Es culpa suya que la mayoría del Partido Republicano haya actuado como un grupo de galletas de Georgia sentadas en un banco frente a una tienda en el campo y en desacuerdo con el muchacho negro que camina por la misma acera y se atreve a silbar?

Hmm … Eso es duro. El otro lado (“¿Cómo ha mejorado Estados Unidos desde que Obama se convirtió en presidente?”) Sería fácil de responder. Probablemente podría llegar a unas 40 cosas antes de investigar, y tal vez una adición de 60 más o menos (sin exageración) después. ¿Pero cómo ha empeorado?

Bueno … no creo que sea bueno que sigamos torturando. Pero entonces, eso estaba sucediendo ANTES de Obama, o no empeoró, simplemente no se detuvo, espere, hasta que sucedió cuando Obama dijo que ya no estaríamos haciendo eso como país. Wow, esto es difícil.

Bueno, gastó mucho, pero por supuesto evitó una depresión y salvó a la industria automotriz y se concentró en la infraestructura, por lo que el gasto era un hecho … Y al menos en realidad mostró los gastos a diferencia de Bush II, que nos llevó a 2 guerras sin intención de encontrar una manera de financiarlos.

Ummm … bueno, sé que el gobierno está más polarizado que antes de asumir el cargo. Y aunque eso ha ocurrido desde que se convirtió en presidente, ¿no es culpa de obstruccionistas en el Congreso que declararon con orgullo que su objetivo principal era detener a Obama en todo? Quiero decir, algunos de estos imbéciles votaron en contra de las cosas que ellos mismos inventaron inicialmente porque ayudaría a Obama políticamente (joder cuánto ayudaría a los estadounidenses).

Oye, está bien, entonces Guns. Las armas han empeorado. Obama ha sido más laxo en el control de armas que cualquier otro presidente en los últimos 20 años más o menos. Es cierto, búscalo. Ciertamente estoy pensando que eso empeoró a Estados Unidos. Podría haber evitado que incluso una prohibición caducara. Fue el mejor presidente de la NRA en mi vida.

¿Qué más … otorga Pell? No, fue el primer presidente en décadas en aumentar esos. ¿Empleo? No, eso ha mejorado enormemente junto con la economía. El dólar es más fuerte que la mayoría de la moneda del mundo actual.

¡IRAK! Ahí tienes: ¡Iraq es peor! Por supuesto … bueno, iba a suceder de todos modos. Quiero decir que no podríamos quedarnos allí para siempre y si no fuera él tirando de nuestras tropas, habría sido el próximo chico o chica y estaríamos en el mismo bote. Realmente Iraq e Isis, eso iba a suceder sin importar qué. Pero, por supuesto, eso no ha empeorado a Estados Unidos, así que supongo que esa no es una respuesta válida a la pregunta.

Hmmm … Qué pasa…. ¿ignorancia?

Quédate conmigo aquí. Creo que hay más personas ignorantes en este país que ven Fox News y escuchan información falsa y nunca se molestan en verificar sus “hechos” como nunca antes en este país. El nivel de ignorancia ha crecido exponencialmente. Demonios, todavía hay personas que piensan que este tipo no es elegible para ser presidente porque piensan que mintió sobre dónde nació, ignorando que nació de una mujer estadounidense y, por lo tanto, es elegible independientemente de dónde nació (Hawai por el camino, para aquellos que usan sombreros de papel de aluminio, nació en Hawai). Tenemos más personas que piensan que deberíamos estar enseñando NO Ciencia en las aulas de ciencias. Tenemos más personas que desean controlar la vida personal de las personas, las elecciones de las mujeres, enarbolar banderas de símbolos de odio y controlar con quién pueden casarse las personas antes de que Obama se convirtiera en presidente.

Hay más ignorancia de las personas que odian porque quieren odiar.

Eso es lo mejor que tengo.

3 cosas me vienen a la mente de inmediato …

1. Jon Stewart ya no es anfitrión de The Daily Show
2. Stephen Colbert ya no es anfitrión del Informe Colbert
3. FOX News continúa arrojando su giro completamente sesgado en las “Noticias”, ahora sin el contrapeso de # 1 y # 2 para llamarlos por sus mentiras, indignación falsa y propaganda partidista.

Ah, y # 4: el presidente actual no es un candidato elegible para la carrera presidencial de 2016. ¡GRACIAS OBAMA!

Me parece que la respuesta es sencilla.
El mecanismo que Calvin Coolidge puso en marcha para promover la causa de los conservadores explotó. David Stockman lo usó ingeniosamente durante la era Reagan para convertirse en algo así como un grito de batalla para aquellos estadounidenses que se habían sentido exprimidos, ignorados por los cambios masivos en los Estados Unidos.

Ningún experto en épocas de cambio en la historia de Estados Unidos, pero es seguro decir que fue masivo entre el 7 de diciembre de 1941 y alrededor del 20 de enero de 1981.

Los cambios tenían que suceder. La condición humana es temer el cambio. La derecha del ideal conservador del ala se sentía amenazada. FDR, Truman, Ike, Kennedy, Nixon, Ford, Carter, todos sabían que para tener éxito, Estados Unidos tenía que cambiar. Reconocieron esa necesidad y la implementaron sabiamente.

Los temores seguían creciendo. Reagan, Stockman, reconoció, capitalizó y alimentó esos temores. ¡Dieron esperanza a quienes se sintieron tan oprimidos por casi 40 años! Los beneficios de esa explotación fueron esenciales para el crecimiento de las grandes empresas. La política, el gobierno, los negocios tienen que ver con la explotación de las características de un momento en particular. Esto funcionó.

Los derechos civiles (derechos humanos) se beneficiaron de esos 40 años. Por lo tanto, directamente o no esta política de la era Reagan encaja muy bien en aquellos que temen esas políticas específicas.

Barack Hussein Obama, un estadounidense negro se enfrentó a todas estas políticas / reformas influenciadas por la era Reagan.

Por lo tanto, su pregunta es simplemente respondida. Es una amenaza de regresión a esos 40 años anteriores a Reagan.

La economía estaba al borde del colapso cuando el presidente Obama asumió el cargo y nos salvó del borde.

Nunca habrá un “buen momento” para que Estados Unidos abandone Iraq. Salir de Irak lo hará y ha salvado a Estados Unidos del largo y lento incendio de lo que inevitablemente será una guerra civil iraquí. Ninguna política estadounidense puede salvar a los iraquíes de sí mismos.

Unos 15 millones de estadounidenses, muchos de ellos niños, ahora tienen seguro de salud a través de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Las únicas personas que se oponen a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio son las personas que ya tienen seguro. Pregúntele a una mujer embarazada o a pacientes con cáncer de tercera etapa y sus familias qué significa para ellos la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La política y las afiliaciones políticas desaparecen cuando estás enfermo y necesitas atención.

Tenemos mejores relaciones con nuestros aliados europeos y nuestros vecinos del sur y centroamérica. Abrir relaciones con Cuba proporcionará un importante socio comercial futuro.

La visión del liderazgo estadounidense ha mejorado significativamente.

La lista de los logros del presidente Obama es muy larga y será recordado como un GRAN presidente.

Por otro lado, este congreso que hace alarde de miedo y no hace nada, y las cabezas parlantes de Faux News que sirven como su grupo de expertos intelectual, serán olvidados por mucho tiempo.

La posición de Estados Unidos a nivel internacional parece más débil que en 2008.

No hubo “reestablecimiento” con Rusia. China se está expandiendo en el Mar del Sur de China. La retirada prematura de Irak ha desestabilizado al país y también a gran parte de Oriente Medio. Las relaciones con Israel están en un punto más bajo. A medida que los estadounidenses descubren más sobre el acuerdo nuclear con Irán, el sentimiento público se está volviendo negativo.

Manual de supervivencia de Obama, Intl. Edición

Detalle de lanzamiento

A nivel nacional, Obamacare sigue siendo impopular y eso a pesar de que Obama demoró por orden ejecutiva algunos de los impuestos y mandatos a las empresas hasta después de las elecciones de 2016. Estados Unidos está programado para aumentos de primas, 12 millones siguen sin seguro y las visitas a emergencias han aumentado. El costo de la factura continúa creciendo.

Ley de atención médica – Rasmussen Reports ™

¿Están a punto de subir sus primas de atención médica?

Contrariamente a los objetivos, las visitas a urgencias aumentan bajo Obamacare

Gallup: a pesar de Obamacare, el 11,9% sigue sin seguro

Sí, Obamacare cuesta una fortuna

La deuda nacional ha seguido aumentando bajo Obama. Cada hombre, mujer y niño ahora debe $ 41,000 + con intereses en el futuro.


Los números económicos de Obama son desalentadores. Hay 1 millón menos de estadounidenses trabajando ahora en comparación con cuando Obama asumió el cargo, lo que explica la menor tasa de desempleo a medida que las personas abandonan el mercado laboral. Hay más estadounidenses en cupones de alimentos y discapacidad.

Bajo Obama: Un millón más de estadounidenses han abandonado la fuerza laboral que han encontrado un trabajo

Las reclamaciones por discapacidad se disparan: He aquí por qué

Los beneficiarios de cupones de alimentos superan los 46,000,000 por 38 meses consecutivos

La gran mayoría de los estadounidenses en ambos partidos se sintieron alentados y orgullosos de haber elegido un presidente afroamericano con grandes esperanzas de que las divisiones raciales mejorarían. De hecho, han empeorado bajo el mandato de Obama.

La encuesta de política de Bloomberg revela que la mayoría de los estadounidenses ven empeorar las relaciones raciales desde la elección de Obama

División entre partidos.
División entre razas.
División entre gays y cristianos.
División entre trabajadores asalariados.
División entre uno por ciento y 99%.
División sobre el cuidado de la salud.
División por apuntar a la fiesta del té en el IRS.
División sobre policías y violencia callejera.
División contra la mujer (falso mantra del ala izquierda).

Conclusión
La lucha se está exacerbando y las personas se enfrentan entre sí en cada oportunidad de DC

Mientras tanto, tenemos problemas de inmigración e ISIS decapitando a los cristianos, et al. No es de extrañar que “Donald” decidiera correr.

¡El público está harto de división!

Bueno, la primera respuesta obvia a esta pregunta es que nuestro sistema político irracionalmente dividido se dividió aún más. Parece que ya no hay esperanza de ver a demócratas y republicanos trabajando juntos.

Sin embargo, se lo entregaré a Bernie Sanders, que trabajaba como demócrata, por trabajar con los republicanos el año pasado para negociar con éxito un proyecto de ley de $ 2 mil millones para renovar el VA. Bernie Sanders puede ser la única esperanza que tenemos de alcanzar un sistema político funcional.

La participación en la fuerza laboral está en mínimos históricos

$ 18,000,000,000,000 Deuda nacional, más de un tercio de ella durante su administración.

El número de personas en cupones de alimentos ha aumentado de 28 millones a más de 46 millones. (PDF)

Bajo su administración, el respeto por el estado de derecho ha decaído.

¿Es suficiente o necesitas más?

Las relaciones raciales se han vuelto bastante malas con Obama. Los republicanos blancos lo llaman el divisor en jefe, pero saben que este país está dividido por raza, simplemente nunca pensaron que un hombre negro sería presidente. La Casa Blanca fue el muro de fuego para la América blanca. Tener un presidente negro no fue un evento de bienvenida en el Sur. Si pudieran, habrían tenido éxito en los Estados Unidos. Lo que esperan es que cuando las futuras generaciones busquen a los presidentes puedan poner un asterisco en la imagen de Obama * (nacido en Kenia o musulmán secreto)

Los empacadores de té, con su racismo y su inclinación por la mentira, se han convertido en la fuerza impulsora del partido republicano. El hecho de que el presidente Obama continuara con las políticas del presidente Bush (mala decisión, en mi opinión) no es suficiente para ese grupo. Están enojados porque como hombre negro tiene la audacia de usar la puerta de entrada a la Casa Blanca.

La idea de que Estados Unidos estaba entrando en una era post-racial se hizo añicos.

Ha quedado claro que tenemos caminos por recorrer y que una gran parte del país simplemente no cree en E Pluribus Unum.

Gracias a Obama, ahora sabemos que una parte importante de la población todavía cree que Estados Unidos pertenece solo a blancos, cristianos y conservadores.

Bush, Cheney y Rumsfeld siguen siendo hombres libres. Gran fracaso de la administración de Obama. Debilita nuestro reclamo, que ya no tiene papel, de tener un terreno moral en los asuntos mundiales.

Políticamente, la mayor pérdida en mi opinión es la virtual desaparición del Partido Republicano. Hubo un momento en que el Partido Republicano como partido de la oposición se preocupaba más por Estados Unidos que por el asesinato del Presidente por parte de su personaje. Esto es lo que un republicano tiene que decir sobre la degeneración del partido: http://www.politico.com/video/20

1. El estado de vigilancia. Dado que compró las políticas implementadas por Bush, es poco probable que se revierta. Como ambas partes lo han hecho, entonces está bien. La ley es lo que debería hacerlo bien, pero eso no es la realidad.

2. Poderes ejecutivos. Desde listas de asesinatos que incluyen ciudadanos estadounidenses hasta países bombardeados, el poder ejecutivo continuó expandiéndose.

3. “Mira hacia adelante, no hacia atrás”. De los crímenes de guerra a los crímenes bancarios, la justicia desigual se hizo menos igual.

Lo peor es que mucha gente pensó que, por fin, su elección significaba el fin del neoliberalismo. Tal vez dentro de 8 años alguien venga y ponga un cuchillo en su corazón. Bernie hizo un valiente esfuerzo, pero aparentemente la gente quiere más.

El cambio climático es peor. A Obama le gustaría hacer algo al respecto, y acaba de hacerlo con las nuevas regulaciones que anunció la semana pasada. El Congreso, comprado y pagado por la industria de combustibles fósiles, arroja bolas de nieve mientras el planeta arde.

El discurso político se ha ido al baño. Puedo entender la objeción política, pero la negativa a participar en un discurso que es racional y necesario para el bien de la nación es simplemente insoportable. Y a los reaccionarios republicanos los culpo principalmente. No era así en 1964. En aquel entonces, era principalmente el liberal progresista demócrata que se comportaba como idiotas. Los republicanos que deberían haber sido la oposición leal e incondicional se han convertido en idiotas sin sentido dejándonos independientes en un aprieto. ¡Me avergüenzo de ellos!

Dios no se compara con el momento exacto (principios de 2009) cuando asumió el cargo. La economía del país se estaba derrumbando en aquel entonces y las intervenciones de Obama claramente salvaron el día.

Los racistas que antes estaban en el armario han salido de la carpintería, por lo que el racismo ahora es más visible de lo que era cuando asumió el cargo. Si bien esto puede parecer malo en la superficie, ya que muestra más conflicto racial de lo que vimos inmediatamente antes de la presidencia de Obama, creo que es mejor que lo veamos, en lugar de que sea igual de frecuente pero más oculto a la vista.

Las relaciones raciales se han deteriorado. De hecho, creo que muchas cosas se han deteriorado, y esto fue intencionado. Recuerdo que hace seis u ocho años todos decían que una deuda nacional de 2 o 3 billones era insostenible y destruiría el país. ¿Por qué entonces Obama parecía tener tanta prisa por llevarlo hasta 18 billones?