¿Por qué los europeos apoyan a la UE cuando la gente casi siempre está de acuerdo en que la vida era mejor hace una o dos décadas?

No soy europeo y no vivo en Europa. Noto que:

a. En el frente económico, indicadores como el PIB per cápita, el ingreso de los hogares, las tasas de interés, etc., son actualmente más favorables que hace 10 años. Esto es particularmente interesante ya que hace 10 años era 2007, el año anterior a la crisis financiera, un auge como cuando todos ‘vivíamos más allá de nuestras posibilidades’.

si. En términos de estadísticas sociales, el único que es significativamente peor es el desempleo juvenil. La conectividad, la vida media, la salud, etc. son iguales o mejores.

C. En términos de seguridad, las cosas son muy parecidas a las de hace 10 años, pero mucho mejores que hace 20 años. 1991 – 2001 las guerras yugoslavas. De hecho, la UE ha iniciado el período de paz más largo para Europa (esto es parte de la razón por la que ganó el Premio Noble de la Paz). Tanto es así que muchos olvidan que Europa era el continente más violento en términos de guerras. De hecho, desde 1945, con la excepción de Yugoslavia y la región del Caspio, Europa no ha peleado ninguna guerra (a menos que cuente cosas como la guerra civil y las guerras económicas, como la Guerra del Bacalao).

Porque no importa cómo la gente piense que era la vida hace dos décadas. Porque, al estudiar los hechos, ya sabemos cómo era, y no fue mejor. En cualquier cualidad medible que tenga alguna conexión con la UE, la vida ha mejorado.

En primer lugar, es importante recordar que todas las regulaciones sobre las que las personas generalmente se preocupan tienen muy poco que ver con las áreas más importantes de la política gubernamental, que tienen un efecto en las personas comunes. Las regulaciones de la UE generalmente tratan temas como la agricultura, la pesca, el comercio y el medio ambiente. El objetivo principal de la legislación de la UE es estandarizar los productos para facilitar la exportación en el mercado interno (lo que tiene un efecto positivo en casi todas las economías de la UE) y proteger a los consumidores y el medio ambiente al hacer que los productos sean más sostenibles. Creo que si realmente investiga un poco sobre el tema, descubrirá que la mayoría de la legislación de la UE no es tan irrazonable, que los representantes de los estados nacionales tienen influencia en la legislatura de la UE, y que algunos gobiernos nacionales tienen una tendencia a implementar en exceso o simplemente quejarse de una regulación que iban a implementar de todos modos.

Ni siquiera estoy seguro de lo que quieres decir con censurar opiniones políticas no deseadas. La UE no hace eso. Ni remotamente. La UE “permitió” (por así decirlo, la UE no tiene ninguna capacidad para decidir) la campaña de Dejar publicar mentiras en los autobuses, por ejemplo, y no ha hecho mucho para confrontar a nadie que difunda información errónea sobre la unión durante décadas.

Tampoco estoy seguro de lo que quiere decir acerca de que el mercado interno europeo sea fácilmente alcanzable por los gobiernos nacionales individuales. No sería tan fácil. De hecho, significaría renegociar un acuerdo de libre comercio por separado con los 27 miembros de la UE y crear una estructura administrativa completamente nueva para regular y legislar sobre estas nuevas áreas.

Escucha, sé que te han enseñado que tus opiniones y emociones son importantes cuando se trata de política. Es aceptable que diga “Siento que la UE es mala y nos está explotando”. Pero esto es cuestión de historia, y su declaración es demostrablemente falsa. Según todas las evaluaciones objetivas, Europa es más próspera y desarrollada ahora que hace una década, y mucho más pacífica que hace dos décadas.

¿Qué normativa de la UE es “indeseable” exactamente? ¿Quizás la reciente reducción de los costos de roaming? ¿Quizás los países necesitan mantener su presupuesto en equilibrio? ¿Quizás la falta de controles fronterizos? ¿Cómo sobrevive Estados Unidos sin fronteras entre estados? Quizás la moneda única? Si crees que el EURO es malo, ¿piensas cómo vivían las personas durante milenios con el oro como moneda única? Quizás las transferencias de dinero SEPA? ¿Quizás las regulaciones bancarias para garantizar depósitos de 100000 EUR por persona en caso de incumplimiento bancario? ¿Quizás el libre comercio de mano de obra? Quizás el seguro médico en el extranjero?

¿Qué opiniones son censuradas exactamente por la UE? No conozco un solo ejemplo para esto.

No lo fue. Y si crees que los estados nacionales piensan mejor, no podrías estar más equivocado. Sus regulaciones están allí para crear un campo de juego nivelado en toda la UE para dar a una empresa de Rumania las mismas oportunidades de obtener un contrato que una de Alemania, la implementación de shenghen y el euro han ahorrado miles de millones a personas y empresas. Crecí en la era anterior, viajando a España en automóvil, tenías que llevar 3 monedas contigo, pasar por los controles fronterizos y regresar de nuevo. Siempre perdiste en el intercambio y mucho tiempo en las fronteras. La gente ahora es mucho más transitada, tiene una mejor comprensión de otros países. Las viejas animosidades han desaparecido en su mayoría. La UE está lejos de ser perfecta, pero eso es normal, no es una máquina hecha de humanos y, por definición, los humanos no son perfectos. La verdadera vergüenza es con los gobiernos nacionales, como lo hizo el Reino Unido durante décadas, quienes culpan a la UE por todo lo que sale mal y se atribuyen todo el bien que hace. Los estados nacionales no soñarían con un ferrocarril de fondo para transportar mercancías a alta velocidad y disminuir el número de camiones que obstruyen nuestras carreteras. Como se prueba todos los días, un estado nación piensa en sí mismo y solo en sí mismo. La UE piensa a escala europea para mejorar la vida de TODOS los europeos, incluso aquellos que no están en la UE a través de tratados de ayuda y asociación.

¡Correcto! ¡Pero! ¡La mayoría de las personas (especialmente hoy) son ovejas y cobardes! ¡No creen que tengan una mejor opción! ¡Sus líderes son corruptos, egoístas y cobardes también!

¡Una reacción funcional solo podría venir desde abajo! ¡Pero nadie se destaca para liderarlos! ¡Ellos mismos (hasta ahora) no están tan mal como para que quieran apostar en “” tarjetas inseguras “!

Están frustrados (¡todavía no han visto nada! 😉 ¡pero no tienen resistencia, ni impulso, ni causa común, ni buenos líderes!

¡Por eso nada cambia a mejor! ¡Seguramente tendrá que ser infinitamente mucho peor antes de mejorar! (¡Quizás ni siquiera entonces!)

El campesinado europeo sufrió muchos siglos de abusos antes de rebelarse y salir victorioso. (En realidad, fue la ciudadanía de París la que se llevó a casa la victoria. ¡Las revueltas campesinas fueron sin excepción aplastadas con sangre!)

Aullar en la red, aullar en las calles no hará ninguna diferencia, salvo la sensación de haber hecho “¡algo!”

¡La democracia actual es disfuncional! ¡Y nadie tiene las agallas para decirlo! ¿Cómo debería cambiar algo?

Porque la UE existía hace dos décadas. Y a la gente le gustó. La mayoría todavía lo hace. Simplemente nos gusta quejarnos de eso porque es un gobierno, y eso es lo que haces con el gobierno. Te quejas de que no es 100% como a ti te gusta.

Personalmente, creo que la UE de hace 20 años era mejor (para reglas y tal) que la versión actual, pero también creo que cualquier UE es mejor que ninguna UE.

El viaje sin fronteras evoca la sensación de tener un imperio y apela a los impulsos primarios para controlar el territorio. Muchos en Europa todavía lloran la pérdida de la edad de oro del imperio romano y buscan recrearla. En muchos sentidos, es como las personas a las que les gusta la altura de asiento “dominante” en los SUV, sin saber por qué, pero tienen justificaciones sobre la visibilidad y la seguridad.

La recesión económica que envolvió al mundo entero hace diez años no se debió en modo alguno a la UE.

Y es demostrablemente cierto que la presencia misma de la UE ha amortiguado a las economías más débiles, que habrían sido devastadas si se hubieran dejado a sí mismas.