¿Qué quieres decir con ‘pelea’? ¿Te refieres a la falta de relaciones amistosas bilaterales / trilaterales?
Tal como están las cosas en 2015, las relaciones chino-coreanas son bastante buenas, en realidad probablemente las mejores que hayan sido durante algún tiempo. Sin embargo, las relaciones entre Japón y Corea y China y Japón son realmente malas. Sería una respuesta muy larga describir todo por qué esto es así, pero las razones principales son los conflictos territoriales (Senkaku (Japón) / Diaoyu (China), Dokdo (Corea) / Takeshima (Japón)) y las tensiones relacionadas con la historia de Japón. colonización de sus vecinos asiáticos (la violación de Nanking, la cuestión de las mujeres de la comodidad de la esclavitud sexual militar, la Unidad 731, etc.).
Muchos de estos argumentos son muy mezquinos e impulsados por agendas nacionalistas. Los políticos y los gobiernos de los tres países utilizan estos temas para reforzar su apoyo a costa de enojar al otro lado. También hay una actitud cínica e intentos deliberados de malinterpretar las intenciones de los demás en los medios de comunicación de los tres estados, lo que intensifica los sentimientos de antagonismo entre la población en general.
- ¿Crees que habrá una guerra o un conflicto militar entre China y Japón?
- ¿Por qué el nacionalismo es tan potente en Asia?
- ¿Qué haría el Yakuza en caso de una invasión de China?
- ¿Por qué Japón y Estados Unidos están tan molestos por la paz y la prosperidad en SCS y las conversaciones bilaterales entre Filipinas y China?
- ¿Cómo es la vida de un fumador de marihuana en Japón? ¿Qué tal en China?
Por ejemplo, el ex primer ministro Koizumi Junichiro visitó el Santuario Yasukuni (un santuario que glorifica a 14 criminales de guerra Clase A), dañando severamente las relaciones con China y Corea. ¿Hizo esto porque era un derechista nacionalista incondicional? No, en realidad era bastante realista, y probablemente lo hizo para ganarse el apoyo de la Izokukai (Asociación de Familias de Duelo), una fuerza de lobby muy importante que tradicionalmente apoyó a su partido. Entonces eligió la política doméstica sobre la diplomacia. Pero también vale la pena señalar que los medios de comunicación chinos y coreanos fueron especialmente duros al informar esto, y le prestaron mucha más atención de la que probablemente sea necesaria, contribuyendo al aumento del sentimiento antijaponés.
Así que todos tienen la culpa, al final del día. Pero con respecto al tema de la historia y el legado de guerra de Japón en Asia, probablemente no sea injusto afirmar que Japón proporciona el catalizador en estos conflictos con más frecuencia que los demás. Esto se debe a que Japón es el agresor histórico, y China y Corea son las víctimas. La pelota siempre está en la corte de Japón: los problemas de crímenes de guerra y violaciones de los derechos humanos permanecen inactivos hasta que algo, ya sea las palabras de un político individual (como Hashimoto sobre el tema Comfort Women) o la iniciativa del gobierno (el gobierno de Abe recientemente desafió a la editorial estadounidense McGraw Hill sobre sus libros de texto de historia), vuelve a contar el argumento y las disputas de todos nuevamente.
Para aclarar una cosa, la falla no es completamente japonesa. Después de todo, como siempre afirman los japoneses, Japón ya se ha disculpado por el pasado, un ejemplo es la Declaración de Murayama en 1995. Pero la razón principal por la cual las relaciones apenas mejoran después de esas disculpas es porque el gobierno japonés constantemente da motivos para China y Corea dudar de la sinceridad de esas declaraciones: Santuario Yasukuni, dudosos libros de texto de historia, políticos que protestan por la inocencia, etc.