Derechos humanos: ¿Alguna vez se enfrentará un hombre blanco para “revertir el racismo” (racismo) como MLK?

Para obtener un líder que sea tan efectivo como un MLK, creo que las siguientes condiciones deberían estar presentes:

• Tendría que haber suficientes incidentes de “racismo inverso” entre la comunidad blanca en los que se consideraría un problema a resolver.
• Tendría que haber un número significativo de blancos que se verían agobiados por este racismo en la sociedad lo suficiente como para formar organizaciones que lo abordaran, antes de que existiera MLK, grupos como SNCC, junto con varias otras organizaciones que trabajaban para combatir el racismo en un local nivel, incluida la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, que MLK ayudó a fundar y le dio su plataforma. MLK no solo surgió de la tierra: había personas trabajando en estos temas antes que él. Simplemente resultó ser una persona carismática que podía liderar efectivamente a estos grupos y lograr que la gente lo respaldara en un momento en que el movimiento de derechos civiles tenía el máximo impulso.
• El racismo inverso debería ser lo suficientemente extremo como para hacer que la gente en general le preste atención, simpatice con las víctimas y quiera ver un cambio. Parte de lo que estimuló el movimiento por los derechos civiles en este país fueron las imágenes de negros golpeados / acosados, los atentados de la iglesia que mataron a cuatro niñas, los estudiantes negros fueron acosados ​​mientras integraban escuelas, linchamientos y la famosa foto de Emmett Till en su ataúd. su madre quería que el mundo viera lo que el racismo le había hecho a su hijo. Los blancos vieron estas imágenes, y suficientes de ellos se dieron cuenta de que el sistema de Jim Crow y la intolerancia extrema simplemente no podían seguir en pie.
• La población en general, así como los líderes del país, tendrían que estar a bordo para resolver el problema. El movimiento de derechos civiles tuvo éxito porque suficientes personas blancas se dieron cuenta de que las cosas tenían que cambiar, y muchos de ellos se alinearon con líderes negros para ayudar con las protestas, manifestaciones y trabajar con el gobierno para solucionarlo, y pudieron presionar a los líderes políticos en el estado y nivel nacional para arreglarlo.

El racismo inverso ni siquiera comienza a cumplir con los estándares que he enumerado aquí. Los blancos no están cargados con los efectos del racismo en la medida en que los negros (u otros no blancos). Además de eso, los blancos nunca han estado en desventaja como grupo en este país; en todo caso, los blancos controlaron todo en la sociedad y, en cierta medida, todavía lo hacen. Es difícil para cualquiera ver dónde los blancos como grupo están sufriendo cambios extremos en la fortuna, o están siendo injustamente impactados como grupo hasta el punto en que sus libertades se ven reducidas o sus vidas están en peligro, y eso es lo malo que es tenía que ser para los negros antes de que finalmente llegara el cambio.

A la luz de la historia de este país, los blancos que se quejan del racismo simplemente no se registran como una queja que alguien debe tomar en serio, y los que se quejan son vistos como personas que quieren regresar a esa era de supremacía blanca, donde todo lo que tenías que ser era blanco para cosechar los beneficios de la sociedad.

Así que no, a menos que y hasta que los blancos como grupo desciendan por la escalera de la sociedad al nivel que tenían los negros desde el momento de la Reconstrucción hasta la década de 1960 cuando se aprobó la Ley de Derechos Civiles, no veo a nadie que sea blanco que pueda obtener suficiente respeto y simpatía para ser un líder en el combate de desaires como la “guerra de Navidad”, obligando a un cristiano blanco a hornear un pastel para una pareja gay, y las pocas incidencias (si las hay) en las que una persona negra consigue un trabajo o un puesto universitario sobre una persona blanca más calificada.

TL; DR Estoy seguro de que alguien lo hará. Si alguna vez sucede.

La frase ‘racismo inverso’ es un poco problemática. No hay una dirección natural para el racismo, por lo que realmente no puede haber un reverso.

Pero bueno, analicemos la pregunta y obtengamos una respuesta de eso. Cuando MLK estaba llevando a los afroamericanos hacia un futuro más brillante en los Estados Unidos, la discriminación era brutalmente obvia. ‘Separado pero igual’ fue un intento poco velado de mantener separados a los negros y a los blancos. MLK quería que todos se unieran y estuvieran en pie de igualdad.

Si bien las cosas han mejorado mucho desde la época del Dr. King, el poder en los EE. UU. Todavía está en manos de hombres cisgénero, heterosexuales, aptos, blancos y cristianos. Son considerados los humanos ‘por defecto’. Si bien el racismo contra los blancos es incorrecto y malo, no es un problema en la escala que enfrentaron las personas en los tiempos de MLK. Ni siquiera está en la misma escala que sufren los negros hoy. Reclamar algo diferente es ciego e ignorante.

Entonces, si el equilibrio de poder llega a favorecer a otra raza, y el racismo contra los blancos se vuelve desenfrenado (altamente improbable y definitivamente no ocurrirá en el corto plazo), estoy seguro, y espero, que alguien entre los blancos se enfrente a la discriminación y ignorancia.

Gracias por el A2A, Desmond Hardy.

Esta pregunta es un ejemplo de la falacia lógica llamada falsa equivalencia. Intentemos usar preguntas similares para otros grupos:

¿Alguna vez un gentil se enfrentará a la opresión judía?
¿Alguna vez un multimillonario se enfrentará a la opresión de la gente pobre?
¿Alguna vez un heterosexual se enfrentará a la opresión gay?

Si alguien hiciera la primera pregunta, sabríamos que es un antisemita.
Si alguien preguntara lo segundo, sabríamos que cree en la guerra de clases contra los pobres. O es un miembro de culto de Ayn Rand …
Si alguien preguntara el tercero, sabríamos que tiene una profunda homofobia.

Entonces, al hacer esta pregunta, el OP nos ha contado todo sobre sus fobias u odios hacia los no blancos. Al estar dispuestos a adjuntar el nombre de MLK a la pregunta, solo han demostrado aún más su odio e ignorancia.

¿Cuántos blancos fueron linchados por ser blancos?
¿Cuántos fueron obligados a hacer reservas? ¿Cuántos grupos étnicos blancos sufrieron el genocidio en los EE. UU., Perdiendo más del 90% de sus pueblos y tierras?
¿Cuántos blancos se mantuvieron segregados durante siglos, de empleos, barrios y universidades?
¿A cuántos blancos se les prohibió votar, a los jurados o testificar en la corte únicamente por ser blancos?
¿Cuántos blancos recibieron penas de prisión más largas por los mismos delitos que los no blancos? La mayoría de los delincuentes en los Estados Unidos son blancos, pero la mayoría en prisión no lo son.

En comparación con este racismo sistémico contra los no blancos, el racismo sistémico contra los blancos en los Estados Unidos consiste en afirmaciones anecdóticas y, francamente, en mitos. El número de blancos que creen que ha habido discriminación contra los blancos es mucho mayor que aquellos que afirman haberlo experimentado. En la mayoría de los casos, incluso esos informes de “racismo” no son así. Son simplemente casos de racistas blancos que temen perder su privilegio.

No.

En primer lugar, el “racismo inverso” fue resistido desde el primer día, a diferencia de muchas horribles atrocidades infligidas a las personas de color. Porque los blancos tienen el poder. Como resultado, los regímenes de acción afirmativa han retrocedido y resistido fuertemente desde el momento en que se introdujeron. Se necesitaron radicales como Reagan [/ sarcasmo] para impulsarlo incluso desde el principio.

En segundo lugar, si alguna vez llegamos al punto de que los hombres blancos realmente están soportando el nivel de racismo que los negros experimentaron durante Jim Crow, ya no será “racismo inverso” (que es simplemente una formulación idiota que implícitamente reconoce cuán insignificante es problema es realmente) pero simplemente “racismo”.

Tercero, debido a que los blancos tienen el poder, casi indudablemente no habrá un intento de asesinato contra ese líder de no libertades civiles. La razón por la cual hombres como King y Malcolm estaban en peligro era porque eran negros y, por lo tanto, subordinados. El grupo dominante que lucha por mantener su dominio y poder no está en peligro real. Es por eso que tantos cruzados prominentes de acción anti-afirmativa, lejos de estar en peligro real, obtienen cómodos acuerdos de libros y atención nacional. Porque así es como funciona el sistema cuando uno aboga por las necesidades de aquellos con poder.

La razón por la que comienzan los homólogos de anuncios es porque la pregunta hace una equivalencia falsa grotesca. Si uno cree que una política que intenta corregir el racismo ha ido demasiado lejos o no (y el argumento de que va demasiado lejos requiere ceguera deliberada), hacer una equivalencia entre eso y una política basada en una ideología de supremacía y opresión racial es grotesco.

Incluso hacer la pregunta requiere una ignorancia voluntaria sobre las desigualdades reales en el poder y el acceso a los recursos que ha definido gran parte del mundo, incluido Estados Unidos, una ignorancia que es en sí misma un privilegio.

Nadie tenía derecho a ir a su universidad favorita o conseguir un trabajo específico. Si una empresa quiere aumentar la diversidad o, mejor aún, reparar las injusticias sociales y, por lo tanto, conseguir a las personas más talentosas, ese es su derecho. La discriminación está permitida incluso bajo los regímenes actuales en muchas situaciones, legalmente; ¿Por qué no debería funcionar a la inversa?

Tenga en cuenta que muchos de los casos de acción afirmativa en educación que afirmaban que un estudiante negro con calificaciones más bajas y puntajes de exámenes estandarizados fueron admitidos por el demandante, nunca mencionaron que en esos mismos casos también se permitía a muchos estudiantes blancos con calificaciones más bajas y puntajes de exámenes en , gracias a todo, desde actividades extracurriculares hasta mami haciendo una llamada telefónica a papi escribiendo un cheque al estado de ex alumnos.

La pregunta es tan ridícula que es prácticamente imposible de responder. Incluso su lenguaje carece de significado.

Los blancos en los Estados Unidos no necesitan un MLK. Incluso en 40 años más o menos, cuando estamos en el 50 por ciento de la población, no creo que necesitemos uno.

¿Hay personas blancas en los EE. UU. Que temen que nos maten por ser blancos y las fuerzas del orden mirarán para otro lado? ¿Estaremos sujetos a impuestos electorales? ¿Pruebas ridículas para votar? ¿Se impide ingresar a las universidades públicas como una clase de personas? Vivo cerca y trabajo en Detroit. Nunca he visto a un negro firmar solo en un negocio. No he visto una señal: no hay galletas protestantes servidas en un negocio. O una fuente para beber separada.

Ahora tenemos personas que hablan en contra del racismo y el opresor contra los blancos: Rush Limbaugh, Ann Coulter. ¿Son oradores fantásticos como MLK? No para mí.

¿El hipotético MLK blanco será asesinado y acosado por nuestro gobierno? ¿Quién sabe? Tal vez otra persona blanca lo hará porque se volvieron locos. ¿Serán asesinados los negros que lo apoyan por el KKK como James Reeb y la viola Liuzzo?

Las personas que creen que los blancos son las nuevas víctimas del racismo son exactamente por qué surgió la frase privilegio blanco. Simplemente no lo entienden.

El término “racismo inverso” es un verdadero oxímoron. Sé que no fue el OP quien acuñó el término, pero el racismo inverso, por definición, sería algo así como … ¿tolerancia? Seguramente esto no es lo que la persona que se le ocurrió intentaba implicar.

Eso aparte de la pregunta.

No, no creo que las personas caucásicas alguna vez tengan a alguien como una figura de MLK. La razón es que no hemos sufrido los siglos de persecución que sufrieron los negros.

Nunca fuimos obligados a abandonar nuestros hogares a la esclavitud. No fuimos tratados como propiedad de otra persona. No se nos negaron los derechos de la misma manera que a los negros. No se nos veía como una raza “sucia” o “menor” de personas como los negros. No fuimos forzados a la segregación en la sociedad con cosas como la vivienda hasta el uso de las comodidades públicas. No fuimos perseguidos por multitudes de negros y ejecutados públicamente. No soportamos nada de esto durante generación tras generación como lo hicieron los negros.

Simplemente, no tenemos la historia de prejuicios y persecución para que ninguno de nosotros pueda hablar con la seriedad y la justicia que MLK empleó y hacerlo con sinceridad.

Eso no quiere decir que los blancos no sufran ningún prejuicio racial, sucede. Sin embargo, cualquier queja que los caucásicos podamos tener con prejuicio contra nosotros debido a nuestra raza palidece en importancia para aquellos que inspiraron a una figura como MLK a emerger y ser la persona que era.

El racismo inverso es simplemente una excusa para tratar de diluir los problemas (muy reales) de raza que aún están en curso.

Es, en esencia, la frase “no fui yo” gritó como un contrapunto a cada mal, cada leve, cada acto de discriminación contra todos los que no fueron “nacidos blancos”. ¿Y sabes qué?

No significa nada.

Si los blancos quieren realmente poner el racismo a la cama, necesitan caminar, no solo VER LAS injusticias que se les cometen diariamente a los no blancos, sino también VIVIRlas. Necesitan ser rechazados por empleos, rechazados en el mostrador de servicio, vistos como posibles matones, molestados por policías, y luego PUEDEN SER ‘entendidos’ en lugar de un racismo abierto que es fácil de ver, señalar y protestar. en contra, tenemos el ‘racismo encubierto’ que siempre está debajo de la mesa, en el QT, y se hizo silencio, por lo que la mayoría de los que no están sujetos a él no lo harán. Nunca. Ver. Eso.

Hasta que se den cuenta de que generaciones enteras de personas están siendo retenidas y tratadas como basura, no por su carácter, sino por su color de piel, género, religión (o falta de ella), preferencia sexual o identidad de género … existirá discriminación. Solo será sutil e insidioso, una pequeña casilla de verificación en un formulario que dice algo diferente a “Caucásico”, pero DEBE leer “Joder, no estás obteniendo este trabajo porque no eres BLANCO”.

¿Clamando que los blancos están siendo discriminados? Ese es el matón que llora porque no se le permitió golpear a alguien hoy y, como resultado, está traumatizado de por vida. La solución no es reconocer a todos como un acosador potencial … es simplemente dejar de SER uno y llevarlo adelante.

Y si. Soy blanco. Desearía poder hacer más para que el color de la piel no sea tan importante. Hago mi mejor esfuerzo para no ser blanco, sino ser humano.

¿Hay racismo inverso? Si.
JESSICA CHAMBERS: Adolescente asesinada inmediatamente después de que negros locales fueron llamados por violación y quema de mujeres blancas | Doug Giles | #ClashDaily
Niña blanca de cinco años asesinada por negros. Sin indignación pública. Sin cobertura de medios.

Ciertamente hay personas asesinadas en crímenes de odio porque son blancas. Eso se llama racismo. Si una persona blanca mató a una persona negra porque es negra, eso también es racismo. Negar que las minorías no puedan ser racistas es como decir que las mujeres no pueden ser sexistas.

Definición de racismo: la creencia de que todos los miembros de cada raza poseen características o habilidades específicas de esa raza, especialmente para distinguirlo como inferior o superior a otra raza o razas.

¿Ves cómo la definición dice ‘cada raza’ y no ‘cada raza excepto los blancos’? El racismo inverso es real y existe.

Ahora, ¿existe el racismo inverso hasta el punto en que los blancos sienten
1. Los arrestan a un ritmo desproporcionado que otras razas
2. La policía puede actuar violentamente contra ellos y salirse con la suya.
3. Serán perfilados racialmente
4. Los locos con túnicas blancas y sábanas sobre su cabeza vendrán y los crucificarán en una cruz en el nombre del Señor debido a su color de piel.
5. Se les negarán o se les negarán derechos básicos como votar y poseer propiedades
6. Serán o han sido forzados a separarse de otras razas “superiores” sentándose en la parte de atrás del autobús y siendo educados por separado
7. Serán o han sido confiscados como propiedad y forzados a trabajar en los campos.
8. Serán o han sido considerados menos que los seres humanos por otras razas.

¿No?

Es por eso que no necesitamos un MLK blanco para defender a los blancos. Lo estamos haciendo bien.

Primero, permítanme decir que realmente estoy empezando a cansarme de escuchar esta frase “racismo inverso”. ¿Se han detenido a pensar cuán racista es esa frase? En Estados Unidos, los mexicanos, los indios, los chinos y los negros han estado lidiando con el racismo durante siglos. Tan pronto como los blancos perciben que se enfrentan a ella, crean una palabra completamente nueva solo para asegurarse de que todos sepan que les está sucediendo. Me recuerda a la ‘esclavitud blanca’.

Pero quiero volver a la pregunta original que se hizo. ¿Un hombre blanco se levantará para revertir el racismo como MLK? Supongo que podría suceder en las condiciones adecuadas. Quiero asegurarme de tratar este tema con toda la seriedad que se me pidió. Así es como creo que podría suceder

Primero, los negros nos asociaremos con nuestros hermanos en África (esto sorprenderá a muchos blancos, quienes recientemente comenzaron a aceptar el hecho de que no todos nos conocemos) y juntos comenzaremos a pagarles a los blancos en Estados Unidos para secuestrar y entregarnos sus vecinos blancos. Esto se hará bajo la amenaza de que se lleven el dinero y hagan lo dicho o se arriesguen a ser capturados. Una vez que hayamos reunido a suficientes personas blancas, doblaremos y tomaremos a los que también nos ayudaron.

Luego los pondremos en algunos de los mejores barcos de Estados Unidos. Será un placer para algunos que no han estado en estos cruceros de lujo antes. Desafortunadamente, estarás en las entrañas del barco, encadenado al piso y cubierto con los excrementos de la persona sobre ti. Las cadenas habrán rozado tanto su piel (debido al constante balanceo del bote) que la mayor parte de su piel se habrá rozado durante el viaje. Mientras esté a bordo, recibirá los mejores restos que ni siquiera nos molestaríamos en alimentar a nuestros perros. Pero aparte de eso, debería ser un viaje emocionante.

Una vez que aterricemos en tierra firme, encontraremos cualquier punto no dañado en su cuerpo y lo marcaremos con un hierro caliente recién salido del fuego. Solo piense en esto como una novatada de fraternidad.

Luego los dividiremos en tres grupos, los hombres, las mujeres que violaremos los lunes, miércoles y viernes y las mujeres que violaremos los martes, jueves y sábados. El domingo es un día de descanso. No se preocupen chicos, estoy seguro de que también serán personas interesadas en violarlos. Considera esto como nuestra forma de darte la bienvenida a la patria.

Desde, se te asignará un maestro, un nuevo nombre y una nueva religión (creo que el vudú será bueno para ti). Además, todos se verán obligados a aprender el dialecto africano del maestro que se les ha asignado. Él no te lo enseñará. Aprenderás en el camino mientras te mata a golpes cada vez que lo malinterpretes (esto también nos dará a los negros la oportunidad de comentar lo estúpidos que deben ser todos por no saber ya hablar el idioma). Tampoco puedo hablar el idioma, pero eso es diferente. Te haremos sentir como salvajes adecuados en poco tiempo.

Lo interesante será que ustedes (que viven) tendrán la oportunidad de reconstruir África a su antigua gloria. Por supuesto, los negros nos vamos a dar todo el crédito por ello. Lo bueno es que ustedes, personas trabajadoras, de sangre roja, tipo corazón de América, están acostumbrados a ese tipo de trabajo, ya que son los que hacen de América lo que es hoy. Así que no es gran cosa para ustedes.

¿Mencioné la tortura? No puedo olvidar eso, aunque, cuando se nos pregunte, definitivamente negaremos que haya sucedido. Simplemente le diremos a la gente cuánto los amamos y los trajimos aquí para cantar para nosotros y salvarlos del país bárbaro del que vinieron. Pero, entre tú y yo … prepárate para la tortura. Hemos estado diseñando todo tipo de golosinas para asegurarnos de que no te aburras con nosotros.

Sin embargo, no todo será malo, dejaremos que entre 500 y 1000 de ustedes salgan libres e incluso tengan esclavos blancos propios. De esta manera, luego podemos señalar esto como “un número alarmante de blancos también poseía esclavos”

Déle todo esto alrededor de 500 años y el clima debería ser el adecuado para que una figura de MLK salga para salvar el día (lo mataremos también (spoiler) pero esa es una historia para otro día). Para colmo, finalmente podrás reclamar verdaderamente el racismo inverso. Será un momento glorioso para ustedes.

Por supuesto, el problema será que, una vez que comience a luchar por su derecho a no ser esclavizado, violado, linchado, castrado, golpeado, mal educado, torturado, obligado a trabajar de forma gratuita y asesinado, los negros tendremos nuestra oportunidad de reclamar el racismo inverso.

La frase “racismo inverso” es algo graciosa. Divertido en la forma en que se contradice completamente usando solo dos palabras. El racismo es racismo, no importa de qué manera lo mire, pero cuando tiene que agregar ‘revertir’ en frente, solo resalta el hecho de que no es racismo en absoluto.

Al igual que las frases “medicina alternativa” y “ciencia del espíritu”, la frase “racismo inverso” fue acuñada por personas que quieren creer y darle validez a una idea a pesar de todas las pruebas en su contra. Si la medicina alternativa funcionara, lo llamaríamos medicina. Si la ciencia de los espíritus fuera científicamente demostrable, la llamaríamos ciencia, y si realmente estuviera sucediendo el racismo inverso, simplemente la llamaría … Sí, eso es correcto: racismo.

No existe el racismo inverso. Solo hay racismo, no importa a qué raza se dirija.

Hay una noción en el extranjero en la tierra de que el racismo ha terminado. La noción de racismo inverso es una reacción a la percepción errónea de que una objeción al comportamiento racista es de alguna manera injusta para el racista. Este es un dispositivo político inteligente promovido por aquellos para quienes la estratificación social continua y la enemistad casualmente aceptada entre lo que solo se puede describir como “granfalloons” es rentable.

Así que supongo que los blancos “se ponen de pie” para revertir el racismo todo el tiempo. Simplemente no como MLK, que se oponía a algo real.

Debe renunciar a esta cosa del “racismo inverso”. Es estúpido y contraproducente, simple y llanamente. Tómelo de un tipo que no es blanco ni negro, pero que creció en Estados Unidos y puede entender los argumentos de ambas partes, para que pueda hablar con cierta neutralidad.

Sí, es absolutamente cierto que hay personas negras ignorantes que odian a los hombres blancos simplemente porque son blancos. Sí, esa es una forma de racismo.

Pero no es racismo institucionalizado. Las instituciones sociales, los fundamentos culturales y los reinados del poder en Estados Unidos no fueron creados por, para, y mantenidos por personas negras. Fueron creados por, para, y continúan siendo retenidos por hombres blancos ricos.

Al igual que los negros, las personas de otras minorías étnicas, las mujeres y los inmigrantes, los hombres blancos pobres e ignorantes también son víctimas del poder y la codicia de los hombres blancos ricos. En lugar de luchar contra ellos y por la justicia social, te distrajeron al convencerte de que odies a los negros. Piénsalo.

Los negros, como raza, no son tu enemigo.

La diferencia es la oposición: los oponentes de MLK eran racistas blancos. Una persona blanca que sufre cierta discriminación hoy en Estados Unidos generalmente no se enfrenta a un grupo minoritario de racistas: el corazón de la oposición tiende a ser otras personas blancas.

En Estados Unidos, el racismo blanco de la derecha política tiende a tratar a las personas no blancas como si fueran animales; El racismo de la izquierda política tiende a tratar a las personas no blancas como si fueran niños. Esta es la actitud condescendiente de “simplemente no se puede esperar que sepan cómo comportarse”. El racismo de este tipo desde la izquierda siente que es inapropiado mantener a las minorías a los estándares de los blancos (adultos). Es por eso que ciertas actividades criminales se denuncian desproporcionadamente: los racistas de la izquierda esperan que esas personas actúen de esa manera, por lo que no es noticia para ellos. Atacar a un individuo o grupo minoritario por algo que es fácil de condenar cuando los perpetradores son blancos se complica cuando algunas personas blancas de la izquierda actúan como si le hubieran gritado a un niño.

Tratar a las minorías como niños incluye este arrogante sentido del deber de protegerlos, incluida la protección contra cosas que ni siquiera les molesten. La arrogancia significa que a veces ni siquiera lo verifican, y no es solo un problema racial.

¿Cuántas personas ciegas se ofendieron por la palabra ‘ciego’? ¿Quién exigió que hayamos ‘desafiado visualmente’ en su lugar? ¿Era ciega la palabra b? ¿Era ‘lisiado’ ofensivo? ¿Necesitábamos idear todas esas etiquetas para personas transgénero? ¿Es ‘retrasado’ tan ofensivo como la palabra n? ¿Es ‘enano’ la palabra m?

Ciertas personas son narcisistas delirantes que tratan sus opiniones como las opiniones de América. Dicen ‘estamos cansados ​​de X’ o ‘Estados Unidos está cansado de X’ o ‘Dios no quiere X’, cuando la única declaración honesta es ‘ No me gusta X ‘. Hablarán por otro grupo de personas sin siquiera verificar qué quieren las minorías, qué quieren las personas discapacitadas o qué quieren los estadounidenses en general. Y los blancos con este narcisismo y racismo sutil son sin duda más influyentes que un racista genuino en un grupo minoritario.

Oh, cómo se reprime al hombre blanco. Me refiero a lo injusto que es que el hogar negro gane 10 veces más que un hogar blanco. Qué injusto es que todos los multimillonarios sean negros. Cómo la policía dispara a un hombre blanco y luego policías negros racistas encubrir la evidencia. Oh, cómo los negros obtienen préstamos más baratos que el hombre blanco. ¿Cómo tienen el control total de ambas casas? Quiero decir que solo ha habido 9 senadores blancos. ¿Por qué los blancos son discriminados en el sector legal? Donde los blancos son encarcelados desproporcionadamente y solo ha habido dos jueces blancos de la corte suprema.

POP ! la burbuja. ponte en contacto con la realidad. Lee esto. Las brechas de riqueza aumentan a niveles récord entre blancos, negros e hispanos

¿Qué demonios es el racismo inverso ? ¿Crees que alguna otra raza es mejor que tú? En realidad, el racismo es racismo sin importar en qué dirección se dirija. De hecho, cualquier tipo de prejuicio en cualquier dirección no está bien, incluso si el receptor pertenece a un grupo general que a veces ofende. Duh, verdad?

Bien, quieres respuestas. Supongo que no, esto no será algo por un tiempo, a menos que la mayoría de los blancos se sientan oprimidos. Los tiempos desesperados son un llamado a la acción, y no estamos cerca de los tiempos desesperados. Sin embargo, con la atención reciente sobre la brutalidad policial contra los hombres negros, es probable que haya algún tipo de reacción mundial o figura famosa lista para hacerse.

El “racismo inverso” ciertamente ocurre y es un problema, pero no está en la remota escala en la que Martin Luther King estaba haciendo campaña. Estaba haciendo campaña contra toda una sociedad que estaba estructurada de manera discriminatoria. Cambiar una sociedad entera es un trabajo muy grande y no es algo que se pueda abordar con delicadeza, dando pequeños pasos: hay que salir a la calle y exigir grandes cambios.

El tipo de racismo que sufren los blancos en los Estados Unidos hoy en día es muy diferente. Son pequeñas cosas que afectan a un pequeño número de personas, generalmente de formas que no tienen un impacto fundamental en sus vidas. Por lo tanto, puede tratarse de formas menos drásticas. Puede elegir políticos que se opongan a la acción afirmativa, puede llevar a las personas a los tribunales para asegurarse de que se apliquen las leyes allí, puede trabajar dentro de la sociedad existente para hacer pequeños ajustes. No es necesario luchar por los cambios fundamentales en la sociedad. Eso significa que no necesita movilizar a las masas de la misma manera, por lo que no necesita un punto focal como Martin Luther King.

¡Eso haría un gran universo alternativo de SF!

En realidad, ese líder probablemente sería apropiado solo cuando el hombre blanco experimente, no solo discriminación y prejuicios, sino una profunda opresión sistemática que impregne todos los niveles de educación, militares, préstamos, vivienda … etc.

No es imposible … pero no vas a tener un gran MLK blanco solo porque pescaste algo en el lado este de la ciudad.

Aún no estamos allí. Mientras tanto, defiende a tus otros compañeros y ayúdalos a superar esto … Un día no tendremos que preocuparnos por preguntar esto.

No. No se enfrenta a un problema comparativamente menor de la forma en que se enfrenta al mayor error social de su tiempo.

El movimiento de derechos civiles requería un enfoque extraordinario, con protestas masivas y líderes carismáticos, porque los negros simplemente no eran escuchados a través del proceso democrático regular.

No digo que nunca haya actitudes racistas contra la mayoría entre los grupos raciales minoritarios, o que las políticas destinadas a combatir el racismo nunca estén mal.

A veces lo son.

Y no es justo condenarlo como racista porque dice que lo es.

Y eso no es lo que la gente está haciendo .
Porque eso no es todo lo que estás diciendo.

A lo que la gente responde cuando cuestionan sus motivos es que usted está retratando el “racismo inverso” como un problema social importante, algún tipo de opresión sistemática tan severa que el proceso político normal no puede abordarlo, algo que solo puede ser remediado por personas de extraordinario coraje levantando movimientos de masas contra ella.

Todo esto porque … bueno, ¿por qué exactamente?

Hasta donde puedo ver, ha habido un caso creíble de intimidación de votantes contra personas blancas en los Estados Unidos. Uno. La gente alega un segundo, pero parece reducirse a un tipo negro al azar parado afuera de una mesa de votación que le grita a la gente; ese tipo de cosas podrían ser motivo para que los policías locales le digan al tipo que se pierda o se enfrente a un cargo de conducta desordenada, pero no es exactamente de lo que están hechas las investigaciones del Departamento de Justicia.

Entonces … qué más. ¿Acción afirmativa? Hay un verdadero debate sobre eso, seguro. Y lo estamos teniendo. Todo el tiempo. De una manera perfectamente civilizada, con todos siendo escuchados. En seminarios de think tanks, audiencias en el Congreso, casos judiciales, lo que sea.

No hace mucho tiempo, encendí el NPR en mi automóvil, y hubo una profesora de la universidad explicando extensamente por qué pensaba que sería más justo alejarse de la raza como criterio para enfocarse y para ingresar a la universidad en lugar de favorecer a las personas que están los primeros en su familia en ir a la universidad, independientemente de su raza. Creo que el profesor fue bastante convincente. Pero lo más importante, ella estaba en NPR . Ella está siendo escuchada. Sin difamación, sin asesinato, sin nada.

‘Un “hombre blanco”, ¿eh? De alguna manera, eso me dice todo lo que necesito saber sobre la persona que publicó esta pregunta. Vivo cuatro millas al norte de la frontera con México, y he trabajado en el sector público la mayor parte de mi vida. Si el OP define el “racismo inverso” como una discriminación contra los hombres blancos, entonces no lo veo.