Primero, es importante reconocer que cada vez que surge este tema, hay tantas personas que insisten en tratarlo emocionalmente más que en los hechos, y en traer viejos resentimientos y viejos argumentos basados en propaganda, que rara vez es posible tratar de hecho, lógicamente y honestamente.
A continuación, sugeriría que más personas reconozcan que nadie realmente “mezcla capitalismo y socialismo” ni ninguna de las otras ideas nombradas. El capitalismo y el socialismo en sus conceptualizaciones IDEAL básicas, son casi opuestos en DISEÑO. Por lo tanto, no pueden ser “mixtos”. No es posible AMBOS tener propiedad privada de los “medios de producción” Y propiedad pública de los medios de producción al mismo tiempo. Es como tratar de decir que ambos están casados y solteros al mismo tiempo. Alguien está mintiendo o ha cambiado el nombre de algo que está haciendo otra cosa.
En cambio, lo que sucede en gran medida es que algunos estados y pueblos deciden modificar uno de los “ismos” para adaptarse mejor a las realidades que están dispuestos a reconocer.
Lo siguiente a reconocer es que ninguno de los “ismos” son sistemas completos, DETALLADOS, que especifican cómo se mide y utiliza cada elemento. Todos son enfoques conceptuales generales, con detalles que se decidirán en el evento.
Esto lleva a reconocer que puede haber una mejor VERSIÓN de cada uno de ellos, las mejores MODIFICACIONES de ellos, pero no MEZCLAS.
De hecho, muchos de los peores trucos de propaganda que se usan e intentan se basan en hacer que TODOS piensen que alguien está, por ejemplo, tratando de introducir un poco de socialismo en su capitalismo. Porque una vez que logras que todos crean eso, puedes jugar juegos como “pendiente resbaladiza” y “nariz de camello en la tienda”, para asustarlos y negarse a considerar propuestas que no te parecen atractivas y gratificantes para ti. .
En otras palabras, por ejemplo, NO es “mezclar el socialismo con el capitalismo” que los militares sean considerados un gobierno del pueblo y por la función del pueblo, en lugar de insistir en que solo las milicias privadas manejen todas las amenazas, extranjeras y nacionales. No es “mezclarse en el socialismo” decidir que las carreteras deberían pertenecer a todos, y no ser propiedad privada de quien viva a su lado. No es “socialismo” decidir que todos compartan varios servicios básicos de apoyo humano, como educación, parques e instalaciones recreativas, e incluso atención médica.
Y ciertamente no es “mezclarse en el socialismo” exigir que los productores privados se comporten de manera responsable, y exigir que paguen sus costos REALES de producción de las ganancias, en lugar de jugar con el sistema para pasar parte de sus costos al resto de nosotros.