¿Cuáles son los pros y los contras de ser anarcocomunista? ¿Lo defenderías o no?

La anarquía pura nunca funcionará debido a la gran cantidad de personas en la Tierra. Si bien la creación de consenso puede funcionar a escala en la mayoría de unos pocos cientos de personas, la anarquía nunca podría funcionar a escala nacional o internacional. Desde que la sociedad creció más allá de las tribus de cazadores-recolectores, se necesitaba algún tipo de estructura legal y gobernante para que la sociedad funcionara.

Sin embargo, esto no significa que todavía no podamos adoptar un modelo socioeconómico más involucrado en la comunidad. No creo que el anarcocomunismo sea una ideología realista. Los sistemas por los que abogaría incluirían.

Socialdemocracia: a menudo conocido como el modelo nórdico, una socialdemocracia es una sociedad capitalista con fuertes programas sociales como atención médica universal, educación primaria y secundaria gratuita, transporte público, parques / recreación, etc. Este sistema de gobierno se basa en la alta impuestos para financiar tales programas. El espíritu empresarial y los mercados están regulados por el estado, pero son libres de existir. Los sistemas de negociación colectiva ayudan a la clase trabajadora a negociar salarios sostenibles. Las democracias sociales funcionan fuera de los grandes gobiernos y deben ser monitoreadas de cerca para detectar corrupción.

La buena praxis de las democracias sociales se puede ver en las naciones de Islandia, Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca.

Socialismo democrático: el socialismo democrático es una forma de socialismo que se basa en procesos democráticos para manejar los medios de producción e infraestructura en lugar de las burocracias y el liderazgo autocrático. Se define como socialismo como la clase capitalista sería eliminada y los medios de producción de propiedad colectiva. En la práctica, el socialismo democrático probablemente funcionaría basado en la representación de funcionarios electos con términos limitados, como lo es hoy en muchos países.

Yo abogaría por estos sistemas de gobierno, ya que el actual sistema capitalista global neoliberal ha llevado a abusos masivos de los derechos humanos y del medio ambiente, como la inanición de millones en países del tercer mundo, condiciones de trabajo esclavo que sufren cientos de millones en fábricas de sudor, imperialismo, destrucción masiva de ecosistemas en nombre de la adquisición de recursos, la contaminación de gases de efecto invernadero y el cambio climático y la inmensa desigualdad en la riqueza.

El principal profesional para ser un anarco-comunista es que siempre estás en primera línea en la batalla de las ideas. Por supuesto, es una tarea enorme y un desafío que muy pocos aceptan voluntariamente. Pero mi perspectiva sobre la lucha de clases es que es un desafío que se ignora por su propio riesgo. Entonces, en lugar de revolcarme en la ignorancia, me propuse deliberadamente dar la bienvenida a tal desafío y, en el proceso, hacerlo agradable e interesante hasta tal punto que no solo defina mi carácter sino también mi capacidad para dudar de todo y aplicar el pensamiento crítico siempre que surja la oportunidad .

¿Cuál es el inconveniente? Bueno, una desventaja importante es que la sociedad en general no puede o no quiere ver la madera de los árboles debido a que está constantemente inundada de trivialidades inútiles, información errónea y conceptos erróneos. Pero eso dice que va con aceptar el desafío en primer lugar, supongo. No obstante, me he dado cuenta de que la adopción cultural de la actitud de ‘hecho eso, estado allí y visto eso’ no solo se ha convertido en un cliché (y hasta cierto punto no sequitur), sino también en un punto de referencia en el fracaso humano.

La implicación detrás de tales comentarios es que en algún lugar de esta actitud de “Hecho todo” de la condición humana, también se ha producido un ejercicio en el que las “Lecciones aprendidas”. Cuando claramente no lo ha hecho. La afirmación de que “todas las clases son receptivas a las ideas que probablemente les beneficien” traerá una sonrisa irónica a cualquier socialista que haya sufrido abusos por parte de sus compañeros de trabajo. Esto no será cierto hasta que la clase trabajadora se vea a sí misma como una clase.

Y cuando miro al capitalismo en la ronda, solo veo los mismos trágicos errores que los trabajadores repiten una y otra vez. Por ejemplo, todavía escuchan a los líderes, se conforman con ser esclavos asalariados dóciles y pasivos y pelean las guerras de sus amos.

Pero a pesar de todo esto, abogaré por convertirme en un anarcocomunista por la sencilla razón de que, cuando se trata de poner realmente en práctica las lecciones aprendidas, la participación en la lucha de clases es, sin lugar a dudas, la mejor clase disponible.