Debido a que las concepciones modernas del capitalismo y el comunismo se han convertido en términos tan “cargados”, no hay mucha claridad en cuanto a la respuesta a esta pregunta. En cambio, tiende a generar muchos prejuicios ideológicos, afirmaciones enfáticas (pero irracionales) y tribalismo.
Sin embargo, alejándome de las inevitables polémicas y el dualismo, animaría a la gente a investigar la antropología en torno al comunismo primitivo. Sí … este término fue acuñado por Marx (y, por lo tanto, todavía se considera anatema para sus detractores reactivos), pero desde entonces ha sido objeto de un serio examen académico y científico. Aquí hay algunos enlaces a tales esfuerzos que pueden ayudar a separar la política de algunas observaciones muy interesantes sobre la historia humana:
El comunismo primitivo y el papel de la mujer en su surgimiento.
- ¿Es malo el comunismo chino?
- ¿Qué pasaría si los comunistas lograran gobernar en Indonesia después de 1965?
- Al ser un país "comunista", ¿qué ofrece el Gobierno chino a todos sus ciudadanos?
- ¿Cómo afectan los partidos comunistas y otras fuerzas aliadas a la democracia india?
- ¿Qué significa ser un simpatizante comunista?
“HISTORIA ECONÓMICA Y LA TEORÍA DEL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO PRIMITIVO” por JACK LEON AMARIGLIO
Los primeros comunistas cristianos por Roman A. Montero
Estos solo rascan la superficie, pero al menos intentan mirar seriamente esta pregunta de una manera interdisciplinaria. Si son correctos en sus evaluaciones, parecería que los arreglos formales e informales que se parecen mucho al “comunismo primitivo” han existido en todo el guante durante miles de años. El capitalismo, por otro lado, solo ha existido por unos pocos cientos.
Mis 2 centavos