¿Cuál es la probabilidad de una intervención militar en Siria si un presidente demócrata / republicano es elegido en 2016?

¿Estamos hablando con respecto al conflicto de ISIS (2014–)? ¿O con respecto a Bashar al-Assad y la Guerra Civil Siria (2011-presente)?

El conflicto de ISIS es difícil de decir, pero creo que vamos a seguir teniendo asesores y entrenadores para construir fuerzas locales en Irak y quizás algunas fuerzas sirias anti-Assad, pero no veo mucho más que eso para tropas terrestres. (Espere que el bombardeo aéreo continúe indefinidamente). Definitivamente no veo un compromiso militar directo para derrocar al régimen de Assad. A diferencia de Saddam Hussein, Bashar al-Assad en realidad tiene amigos, principalmente Irán y Rusia. Poner “botas en el suelo” en Siria hacia ese fin casi inevitablemente desencadena una reacción en cadena que lleva al mundo a un estado de guerra total. Aunque los republicanos son mucho más propensos a “hablar duro”, no veo un curso de acción significativamente diferente de lo que ha seguido la administración de Obama.

Estamos interviniendo militarmente en Siria en este momento.

Los ataques aéreos contra Isis continúan un día después de que el general estadounidense defienda la campaña de bombardeos

Pero supongo que te refieres a una misión de combate a gran escala “botas sobre el terreno”, como lanzamos durante la presidencia de GW Bush en Irak y Afganistán. Si Lindsey Graham es nuestro próximo presidente, entonces parece que algo podría pasar en Siria. Alguien más, probablemente no.

Ya tenemos “botas en el suelo” en todo el mundo. Los llamamos “asesores”, “guardianes de la paz”, “ayuda humanitaria”, y una gran cantidad de palabras clave para evitar decir “personal oficial en lugares peligrosos de los que podrían no regresar”.

No importa cómo lo llames, o de qué partido venga nuestro presidente, puedo asegurarte que el personal militar oficial se desplegará en lugares que pueden hacer que vuelvan a casa en una caja; si vuelven a casa Si eres tan tonto como para creer cualquier otra cosa, te animo a que conozcas mejor nuestra política exterior.

La única diferencia entre lo que normalmente le sucede a nuestro personal militar y otro personal oficial cuando mueren en un conflicto importante en comparación con cualquier otro momento es que los estadounidenses realmente lo notan.

No habrá diferencia, con cualquier republicano que pueda ser elegido.

Depende de qué presidente republicano tengamos. Si es otro Bush, puedes estar bastante seguro de que lo harás. Si es Paul, no tanto.

Casi cero, a menos que los republicanos nominen a John McCain o Dick Cheney, quienes piensan que las guerras son cosas maravillosas.

No sé si será Siria, pero los republicanos están aterrorizados de no tener suficientes cosas de guerra en este momento para justificar nuestro gasto masivo en defensa. Un republicano en la Casa Blanca se asegurará de que mantengamos esa justificación de alguna manera. Siria, ISIS u otra persona se encontrarán en nuestra mira, seguro.

More Interesting

¿Están los especialistas de acción de Hong Kong en mayor peligro que los estadounidenses?

¿Hay racismo en China contra los mestizos y los chinos de ultramar?

¿Cuáles son algunas conclusiones del debate presidencial republicano del 10 de marzo de 2016?

¿Podría Hillary Clinton ganar contra cualquiera de los otros candidatos republicanos de la Primaria a partir de 2016?

¿Qué necesita hacer Donald Trump para unir a Estados Unidos?

Cómo ver el cambio climático y la relación chino-estadounidense

¿Puede el presidente Trump persuadir a China para que Corea del Norte renuncie a su arma nuclear o prueba de misiles cuando se encuentre con el líder de China, Xi Jinpin?

¿Qué porcentaje de los componentes de un producto debe fabricarse en China para que el artículo se venda en el mercado chino?

¿El presidente electo Trump llegará a un acuerdo con China sobre Taiwán? ¿Estaría dispuesto a regalar Taiwán como un gesto de buena voluntad a Beijing?

¿Por cuántos votos a nivel nacional habría necesitado Hillary Clinton para ganar las elecciones?

¿Cuál de estos países (Brasil, China, Francia, Estados Unidos) encuentra más interesante?

¿Hay alguna ventaja para el Partido Republicano en tener a Donald Trump como candidato presidencial?

Si Ted Cruz gana la nominación republicana, ¿quién podría aceptar ser su compañero de fórmula en el puesto de vicepresidente?

Si los vietnamitas pudieran elegir un país de Rusia, China, India y EE. UU. Para ser el vecino de Vietnam, ¿qué país elegirían?

¿Existe un doble estándar cuando Estados Unidos toma decisiones sobre asuntos que conciernen a China? ¿Por qué o por qué no?