¿Puede el Partido Republicano promocionar algún éxito legislativo reciente que haya impulsado al país hacia adelante, o todavía están tratando de minimizar el gobierno?

Estimado OP, no pretendo atacarte específicamente como persona, pero la pregunta que has publicado es típica de muchas de las difamaciones planteadas contra el Partido Republicano. Y aunque ahora no soy, y nunca he sido, miembro del Partido Republicano, merecen una defensa y algo de crédito …

Tu pregunta es terriblemente torcida e inclinada …

Primero, el partido republicano actualmente controla el Congreso y la mayoría de las legislaturas estatales en los Estados Unidos, cuyo número en los últimos ciclos electorales en realidad está creciendo. ¿De alguna manera todos estos lugares están sin leyes? ¿Son todos terriblemente uniformes, por falta de orientación legal? Claro, cualquiera puede, como lo hace, discutir sobre cómo las cosas podrían mejorar, pero la última vez que verifiqué que el cielo no se estaba cayendo.

En segundo lugar, ¿comprende usted que hay formas en que la sociedad mejora fuera del fiat del gobierno? ¿Entiendes que algunos estadounidenses realmente creen que el gobierno hace lo suficiente y que gran parte del progreso humano no se deriva de las deliberaciones de la legislatura, sino del esfuerzo individual y comunitario? De todas las cosas que faltan en los Estados Unidos, ¿realmente crees que el número de leyes es una de ellas? ¿Crees que todos seríamos mejores si las leyes se multiplicaran? Seguramente usted mismo ha estado leyendo las ~ 80,000 páginas de nuevas regulaciones que el gobierno federal ha estado elaborando cada año; ¿no te sentirías mejor si hubiera más? En lugar de denigrar a los republicanos, algunos de los cuales quieren reducir el tamaño del Gobierno y lo dirán abiertamente; ¿Por qué no muestras tus propios colores verdaderos y dices que quieres aumentar el tamaño del gobierno? ¿Por qué no ser honesto y decir que lo que no le gusta es lo pequeño que es el gobierno y cómo hacen muy pocas cosas en la sociedad y en nuestras vidas individuales? ¿Por qué ocultas tus puntos de vista?

Y en tercer lugar, en cuanto al enfoque de los republicanos en cuestiones fiscales, ¿por qué es esto algo malo? ¿Crees que la república se preocupará más por sus ciudadanos si se declara en quiebra? ¿Desde cuándo es malo actuar con prudencia con sus finanzas? Si cree que sus preferencias de política personal, como un mayor gasto en asistencia social, son ideales, explique a los republicanos que no lo saben, y al resto de nosotros, de dónde, exactamente, vendrá este dinero si la república continúa administrando mal sus finanzas.

Y en cuanto a los CEO que ganan demasiado dinero: incluso si estamos de acuerdo en que esto es cierto, ¿por qué es asunto del gobierno? Pensé que Estados Unidos era una nación de derechos individuales y propiedad privada. ¿Quién eres para quejarte de que otra persona es demasiado productiva? ¿Que el servicio que ofrecen es demasiado bueno? ¿Y muy valioso? Lo último que vi fue que nadie te estaba rompiendo el brazo para comprar un iPad, entradas para conciertos o 20 pares de zapatos. ¡Si no le gusta que algún CEO gane mucho dinero, compre las acciones de su compañía y quejarse en la junta de accionistas! Es el dinero de los accionistas después de todo; no tuyo, no mío, y no del gobierno. Y si crees que está bien sumergirse en el bolsillo de otro así, ¿entonces quizás permitirás que todos en Quora aquí se sumerjan en el tuyo? (Con mucho gusto discutiré por qué usted mismo tiene demasiado dinero, ¡si primero quiere ofrecer su cuenta bancaria!)

¡Al igual que muchas personas aquí en Quora, que hacen estas preguntas políticas sin fundamento, usted necesita ir más allá de sus propios puntos de vista políticos! Sus preferencias políticas y sus posiciones políticas no son evidentemente verdaderas. Hay muchas personas en Estados Unidos que piensan de manera diferente a usted. Mucha gente piensa que tenemos suficiente gobierno, por todo el bien que hacen.

Y si tiene una idea política, debe avanzar honestamente. Por ejemplo, parece pensar, a partir de los detalles de su pregunta, que los ricos no pagan suficientes impuestos. Bien, esa es al menos una posición coherente. Entonces … ¡di lo mismo! No vengas aquí haciendo preguntas denigrantes de aquellos que tienen opiniones opuestas a ti. En cambio, sea honesto y diga que propone aumentar los impuestos a los ricos, y sea evaluado según los méritos de esa postura. Digamos que quieres más gastos de asistencia social. Digamos que usted piensa que el gobierno debería estar más involucrado en nuestras vidas individuales. Pareces pensar que el éxito colectivo de Estados Unidos fluye del gobierno, muéstranos cómo.

No sigas haciendo preguntas torpes y ridículas que denigren a los republicanos pobres, cuyo único delito parece ser que no están de acuerdo contigo.

No es una propuesta de uno u otro. El Partido Republicano cree que un alcance inapropiado del gobierno a menudo puede ser un factor limitante crítico para inhibir el progreso económico y expandir la libertad.

Recientemente, a nivel estatal, varios ejemplos incluyen la promulgación de programas de elección de escuela (Jindal: Nueva Orleans muestra el valor de la elección de escuela) y la reforma del sistema de justicia penal (los gobernadores republicanos presionan por la reforma de la justicia penal | RealClearPolitics) y la reducción de la burocracia en las regulaciones comerciales ( El gobernador de Maryland crea un grupo dirigido por negocios para reducir las regulaciones ‘fuera de control’).

A nivel nacional, abordar el crecimiento masivo de la deuda nacional (y los problemas fiscales en general) ha sido uno de los pocos temas en los que la mayoría de la parte está de acuerdo (como se puede ver en los eventos recientes, hay mucha división interna). ) – de ahí el enfoque en eso y ciertos temas de seguridad nacional / militar.

En cuanto a si el 1% superior se paga demasiado en relación con su contribución … esa es una pregunta válida. Para el Partido Republicano, preferirían que los consumidores y los accionistas decidan. Si no quieres que Jeff Bezos gane tanto dinero, no compres en Amazon.

Si bien estoy bastante insatisfecho con los republicanos en el Congreso, no creo que sea justo decir que no lograron nada. Durante su primer mandato, el presidente Obama habló sobre déficits de billones de dólares que continuaron durante mucho tiempo y no pareció preocuparse por ello. Los votantes claramente estaban preocupados por eso y los republicanos tuvieron mucho éxito en la votación en 2010. Puede que no haya aprobado las tácticas que usaron los republicanos, pero aprecio que hayan obligado al presidente Obama a aceptar algunos recortes de gastos. Eso no quiere decir que estoy satisfecho con ellos en absoluto, ya que ha habido poco o ningún progreso en otros temas.