¿En qué medida la crisis actual en Ucrania fue influenciada por la derogación del proyecto de ley regional de idiomas?

Ninguno en absoluto.

¿Por qué demonios nadie menciona los siguientes nombres?

  1. Rinat Akhmetov
  2. Akhat Bragin
  3. Иванющенко, Юрий Владимирович – Википедия
  4. Oleksandr Yefremov
  5. Viktor Yanukovich (presidente anterior) y “familia” – Mykola Azarov, Viktor Pshonka, Vitaliy Zakharchenko, Oleksandr Viktorovych Klymenko.

No, esto es serio. Quora dice que Ucrania está dividida. Balaji Viswanathan responde: ¿Cuáles son las principales fallas geopolíticas mundiales? Estoy buscando regiones físicas donde haya límites imaginarios que separen a los grupos principales étnica, económica, ideológica, política, religiosa o alguna combinación de estos.

Y sin embargo, NADIE sabe quiénes son estas personas (las mencionadas anteriormente). Normalmente, realmente no me importaría, pero a partir de hoy las cifras oficiales de la ONU son más de 5000 personas asesinadas. Durante esta semana, casi 3000 militares rusos cruzaron la frontera para luchar en Ucrania – Dentro del ring: los rusos avanzan hacia Ucrania.

¡CHICOS, ESTO NO ES DIVERTIDO! ¡ESTO ES SERIO! ¡DEJA DE HACER QUE LA GENTE PIENSE QUE UCRANIA ESTÁ DIVIDIDA!

Entonces, ¿por qué, te escucho preguntar, vota de manera diferente? Quiero decir que es porque hablan idiomas diferentes. No. Es por la lista anterior. Estas personas FACTUALMENTE poseen el 80% de la riqueza y controlan el otro 20% en las únicas 2 regiones que están en la zona del conflicto: Óblast de Donetsk y Óblast de Lugansk (que por FRONTERAS Rusia, Ucrania no tiene ningún movimiento de separatismo en las regiones que NO limitan con Rusia por una razón muy simple, porque los rusos pueden transportar tanques y su ejército a esos lugares).

La breve historia breve del separatismo ucraniano ESCUCHA CUIDADOSAMENTE (Balaji Viswanathan también):

Durante la década de 1990, el área más industrial y potencialmente más rica de Ucrania: el Óblast de Donetsk ‘estaba aterrorizado en las guerras de la mafia, ¡mis amigos mayores que vivían en Donetsk en ese momento dicen que los disparos eran diarios! Todos los días, en toda la ciudad se podían escuchar disparos, eso fue durante aproximadamente un año.

En toda esta guerra sangrienta surgió 1 vencedor: el punto número (2) en mi lista. Básicamente hizo todo el trabajo duro, él y su pandilla mataron a cientos de personas. Tenía un teniente muy talentoso: el número de punto (1) en la lista. Este es básicamente el hombre responsable DE TODO lo que está sucediendo en Ucrania en este momento. Estaba trabajando para el punto número (2). El número (2) le gustó tanto que lo convirtió de facto en su adjunto en la jerarquía del crimen. Pronto el número (2) fue volado en un estadio (hasta la fecha nadie sabe quién lo mató realmente) y el número (1) heredó TODO …

¡Y desde principios de la década de 2000, el número (1) es el hombre más rico de Ucrania POR MILLAS! Incluso en 2014, cuando se destruyó la mayor parte de su riqueza y perdió casi todo el poder político, TODAVÍA es más de 3 veces más rico que el segundo hombre más rico de Ucrania (¿entiendes ahora?)

En 2010, el Número (1) hizo su objetivo final: eligió su propio número de presidente (5). ¡La persona que controlaba y básicamente a partir de ahora tenía el PODER ABSOLUTAMENTE ÚLTIMO de Ucrania!

El hecho de que exista la ilusoria “falla geopolítica” simplemente significa una cosa: era el área de dominio total de Rinat Akhmentov y su clan de negocios.

¿Por qué es eso cierto? Porque en las elecciones presidenciales de Ucrania, 2014 el candidato ganador – Poroshenko ganó en TODAS las regiones de Ucrania:
Elección presidencial ucraniana, 2014.

El idioma ruso nunca fue, nunca será un problema.

Respuesta corta: sirvió como catalizador. Por supuesto, no fue el único factor que contribuyó a la Ucrania ya dividida, pero fue una de las chispas en la caja de pólvora.

Míralo de esta manera, desde el otoño de 2013, el centro y el oeste de Ucrania son interminables en protestas, huelgas, paralizando los órganos del gobierno … mientras que el este y el sur de Ucrania intentan seguir con sus vidas, trabajando en las minas y fábricas, paranoico que es un movimiento hacia Europa hará que Rusia retire su asociación económica y serán los primeros en sentir la bota (lo que sucedió, por ejemplo, el orgullo de Ucrania: Yuzhmash cerró este verano). En todas las elecciones anteriores, se prometió a los votantes del este que Rusia recibiría un estatus oficial, y cada vez que se incumpliera esa promesa.

Cuando se produjo el golpe de estado, y el presidente legítimo fue derrocado, la mayor parte del liderazgo de las provincias de Novorossiyan rápidamente empacó y siguió su ejemplo creando un vacío de poder. Por supuesto, nadie compartió la ingenua esperanza de que los activistas de Maidan tolerarían una autodeterminación “democrática” de Novorossiya. Los eventos se desarrollaron cuando sus activistas comenzaron a apoderarse de las administraciones, intentando derrocar los monumentos conmemorativos, el vandalismo … Y luego sus líderes políticos arrojaron la “bomba”, la derogación de la legislatura lingüística. Novorossiya respondió. La razón por la que no era uniforme es porque Novorossiya es un término muy amplio. Algunas provincias permanecieron apolíticas e indiferentes: Dnepropetrovsk y Zaporozh’ye. La población aquí a pesar de ser russofónica y “soviética” en cultura y estilo de vida aceptó perfectamente el gobierno de Igor Kolomoysky. Para algunos, terminó después de algunos enfrentamientos callejeros: Nikolayev y Kherson, donde solo la población urbana muestra una tendencia rusófila y eso se limita a la población de mediana edad. Otros pelearon muy fuerte: Jarkov podría haberse unido fácilmente al Donbass, si su alcalde y gobernador (conocido como Dopa y Kepa) eligieran no traicionar los deseos de sus pueblos y ponerse del lado de la junta. Todos sabemos exactamente lo que hizo la juventud “libertad / democrática / europea” del maidan en Odessa el 2 de mayo.

Eso nos deja con el Donbass. La gente allí eligió no doblegarse bajo la junta. A medida que se desarrollaban los acontecimientos: Mariupol, Slavyansk, Stanitsa Luganskaya … quedó claro que era una lucha a muerte por su simple existencia.

El proyecto de ley de 2012 contribuyó un poco, pero no es una fuente importante del conflicto porque la gente vivió bien sin este proyecto de ley antes de 2012. El tipo de personas que luchan cerca de Donetsk y Lugansk no siguen la política de cerca y no entienden muy bien el sutilezas de la acción parlamentaria. La gente que sigue allí a menudo sigue el dinero y toma sus órdenes. Es por eso que la insurgencia pro-rusa luchó para encontrar líderes creíbles.

De las 11 regiones ucranianas con fuertes poblaciones de habla rusa (incluida la región de Kiev), solo dos sucumbieron a la insurgencia pro-rusa, y eso no sería posible sin miles de “turistas políticos” rusos, mercenarios y más recientemente soldados en servicio activo. .

More Interesting

¿Qué hubiera pasado si Alemania no invadiera Rusia?

¿Por qué Rusia está moviendo su portaaviones hacia Siria en lugar de solo usar bases aéreas sirias?

¿Qué países apoyan a Rusia?

¿Cuántas tierras ha recuperado el gobierno sirio desde que comenzó la intervención rusa?

Rusia invade Polonia y la OTAN responde principalmente con fuerzas de aviación y helicópteros mientras los polacos proporcionan la infantería. ¿Quién gana?

¿Cuál es la razón por la cual la OTAN no ha sido aceptada en Georgia?

Si un tribunal internacional sobre MH17 exige que Rusia entregue a Igor Girkin para un juicio abierto, ¿debe Rusia cumplir?

¿Tenía Rusia una buena oportunidad de amistad y buenas relaciones con Occidente justo antes de Crimea?

Según Putin, Rusia trasladó 'nuevos tipos de armas' a Crimea: ¿podrían ser armas nucleares tácticas inusuales?

¿Cuál es la posición de Rusia sobre OBOR?

¿Podría Turquía cambiar la lealtad de la OTAN a Rusia?

¿Por qué dosificar el mundo civilizado permitiendo la existencia de un país grande y agresivo como Rusia?

¿Puede el sistema de planeador hipersónico de Rusia evadir las defensas de misiles? Si es así, ¿cuáles son las implicaciones?

¿Cuál sería la reacción de Occidente si China y Rusia firmaran un tratado de defensa mutua, prometiendo luchar contra un agresor si uno de ellos es atacado?

¿Cómo los medios de comunicación de un país neutral como Suiza presentan el conflicto entre Rusia y Ucrania (2014-16)?