La Agenda 21 no conducirá absolutamente a ninguna parte. Cualquiera que crea seriamente que los países (y / o sus ciudadanos) del mundo permitirán que otros determinen qué se hará con SU tierra, agua, minerales, industrias, etc., necesita salir de la droga y usar su cerebro. ¿Y qué si unos pocos líderes nacionales firmaron algo tan ridículo? Nadie, ESPECIALMENTE los EE. UU., Rusia, China, el Reino Unido, Francia, etc., permitirá que otros países o un organismo como la ONU (una gran idea que se ha convertido en la financiación de los EE. UU. De un foro para las mentes del que el mundo venga aquí y nos diga cuánto nos odian … y de lo contrario no será más que un drenaje impotente de la economía de Estados Unidos) para ejercer control sobre sus recursos e industria. Simplemente no va a suceder. Por un lado, el Congreso de los Estados Unidos nunca lo ratificaría. Por otro lado, causaría una guerra y revolución mundial. Este no es el Magic Kingdom en Disneyland donde todos se toman de la mano y cantan “It’s a Small World”. Si bien la mayoría de las naciones del mundo están dirigidas por gobiernos que controlan todo en esas naciones, no van a permitir que otro país controle sus recursos, y naciones como los EE. UU. (Donde el gobierno es elegido por sus ciudadanos) definitivamente no podrían ‘ t y ni siquiera intentaría empujarlo. Trate de decirle a un ciudadano estadounidense o dueño de un negocio que Zambia, Yemen, Costa Rica, etc. tienen algo que decir sobre lo que él o ella hace o no con su dinero, tierra, etc. La idea es absurda. Es una idea presentada por ideólogos de izquierda / comunistas para crear un gobierno gigante de todas las personas, la industria y los recursos naturales … que será administrado por un grupo de cerdos “más iguales”. Animal Farm es un libro. Nunca será realidad.
¿La Agenda 21 conducirá al totalitarismo?
Related Content
¿Es la fuerza numérica suficiente para hacer de un idioma un idioma oficial de la ONU?
¿Por qué Estados Unidos u otros países occidentales no contribuyen a las misiones de paz de la ONU?
¿Cuáles son los derechos y responsabilidades básicos otorgados a los delegados de MUN?
Solo en las mentes de los chiflados y los teóricos de la conspiración. No es vinculante, por lo que, por definición, no puede ser totalitario. También ha existido durante un cuarto de siglo y los únicos efectos hasta ahora han sido lograr que algunos discutan economías sostenibles.
Nunca lo admitirían, pero esta es la verdadera motivación detrás de la Agenda 21:
“¿Qué pasaría si un pequeño grupo de líderes mundiales llegara a la conclusión de que el riesgo principal para la Tierra proviene de las acciones de los países ricos? Y si el mundo quiere sobrevivir, esos países ricos tendrían que firmar un acuerdo que reduzca su impacto en el medio ambiente ¿Lo harán? La conclusión del grupo es “no”. Los países ricos no lo harán. No cambiarán. Entonces, para salvar el planeta, el grupo decide: ¿No es la única esperanza para el planeta que colapsan las civilizaciones industrializadas? ¿No es nuestra responsabilidad provocar eso? ”
Así lo dijo Maurice Strong, el comisionado de la ONU responsable de las Cumbres de la Tierra y el concepto de AGW.
Como ciudadano de un país rico, no estoy de acuerdo con esta idea.
No llevaría a ninguna parte porque nadie en el poder realmente va a permitir que se implemente.
More Interesting
¿Por qué las Naciones Unidas guardan silencio sobre los bombardeos de Alepo?
¿Cuándo y cómo se convirtió el cambio climático en un problema internacional?
¿Por qué la India tiene que escuchar lo que dicen las Naciones Unidas y los Estados Unidos?
¿Un condado necesita obtener la aprobación de las Naciones Unidas para desarrollar armas nucleares?
¿Son las Naciones Unidas el grupo más poderoso del mundo?
¿Por qué Taiwán no es miembro de la ONU?
¿En qué país es un fracaso las Naciones Unidas?
¿Cuál es la relación entre la ONU y el Proceso de Kimberly?
¿Puede la ONU crear un 'nuevo' Consejo de Seguridad sin Rusia?
¿Se trata injustamente al Estado de Israel en las Naciones Unidas?