¿Cómo decidió Rusia que la OTAN y la ONU inicialmente darían la bienvenida a la acción militar unilateral en Siria, especialmente dado el apoyo de Rusia a favor de Assad?

Al principio, la OTAN y Estados Unidos no aceptaron que Rusia bombardeara a Daesh y los rebeldes en el terreno porque la mayoría de los rebeldes están respaldados por Estados Unidos. El problema es que Estados Unidos quiere distinguir entre rebeldes “moderados” de terroristas, mientras que Rusia etiqueta a todos los rebeldes como terroristas.

Una razón para esto es porque la mayoría de los “rebeldes moderados” también están luchando contra las fuerzas de Assad y lo quieren fuera.

Sin embargo, si Rusia solo bombardea daesh, entonces sería más bienvenido por la OTAN y Estados Unidos. Pero como saben, Rusia no solo se va a doblegar, sino que desde el bombardeo del avión y los ataques de París, tanto Francia como Rusia han estado cooperando para luchar contra Isis. Si lees algunas fuentes de noticias, Estados Unidos ha visto un ligero cambio en la postura de Rusia.

También Rusia recientemente comenzó a ayudar al Ejército Sirio Libre y a cooperar con ellos. Durante las recientes conversaciones, la postura de Rusia es que pelea la guerra, gana la guerra que deja que el pueblo de Siria decida el destino de Assads o que tenga un gobierno de transición con los oponentes. Y en cierta medida Estados Unidos y la OTAN han acordado, pero la mayoría de ellos quieren que Assad salga AHORA.

Entonces, esto se debe principalmente a diferentes puntos de vista, pero a partir de ahora la mayoría de la comunidad apoya los bombardeos rusos y los miembros de la OTAN como Francia han dado la bienvenida a Rusia, pero aún critican el bombardeo de los rebeldes.

La OTAN no recibió con agrado el apoyo militar unilateral, no inicialmente, y aún no lo hace. Cuando Rusia se lo ofreció, la OTAN se mostró muy escéptica, luego comenzó a bombardear a grupos respaldados por la OTAN y a decirle a la comunidad internacional que dejara de pedir que Assad se fuera.

Rusia no decidió nada basado en lo que pensaría la comunidad internacional.

Incluso ignorando lo que quiere la OTAN (Rusia prácticamente no ha hecho nada que la OTAN quiera desde finales de los 90 y no sería realista esperar que lo hagan, son una potencia rival), todos los gobiernos en el Medio Oriente, excepto Irán y Líbano, quieren que Assad se vaya (o no me importa), pero Rusia decidió respaldar a Assad de todos modos. Culpable de violaciones de derechos humanos o no, Siria es un estado paria. Las repercusiones políticas para esto probablemente durarán décadas.

Assad fue expulsado de la Liga Árabe el 16 de noviembre de 2011.

Para más información sobre las relaciones exteriores sirias, ver …

Relaciones Siria-Turquía

Relaciones entre Arabia Saudita y Siria

Relaciones Egipto-Siria

Relaciones entre Israel y Siria

Relaciones Jordania-Siria

Qatar gasta miles de millones en Siria, paga $ 50,000 por disidente

Siria cierra sus embajadas en Riad, Kuwait y Washington

El resto del Medio Oriente está gastando miles de millones de dólares para deshacerse de Assad, y luego Rusia va y respalda a Assad. Claramente, no hay una decisión basada en lo que quiere la comunidad internacional, se basa solo en los intereses de Rusia.

Rusia está tratando de crear una situación sobre la base que el resto de la comunidad internacional deberá aceptar como realidad: Assad sigue en el poder como la única oposición real al ISIS.

Queda por ver si tienen éxito o no para mantener a Assad en el poder.

¿A quién le importa lo que la OTAN acepta o no? Las fuerzas de la OTAN están atacando ilegalmente a quienes están atacando en Siria. Siria critica el ataque mortal de la coalición liderada por Estados Unidos contra las tropas como ‘acto de agresión’, mientras que las fuerzas rusas han sido invitadas por el gobierno sirio legítimo para ayudar a que el mismo gobierno legítimo rechace las fuerzas que están siendo apoyadas. por Turquía, y por lo tanto OTAN: Turquía, EE. UU. no notificó al Consejo de Seguridad de la ONU sobre el contrabando de petróleo de ISIS – Enviado de la ONU ruso Churkin

Parece que la ONU está comenzando a ver claramente que Rusia y Siria están trabajando para detener a las milicias fundamentalistas islámicas, mientras que Estados Unidos y sus vasallos (Turquía, Arabia Saudita, Israel, aunque tal vez Estados Unidos sea en realidad un vasallo israelí más que al revés ” ronda) están apoyando a las mismas milicias fundamentalistas islámicas porque avanza los objetivos imperiales. http://www.middleeasteye.net/col

More Interesting

¿Por qué Israel se opone tan firmemente a la membresía palestina de la ONU?

Si el mundo formó una fuerza de coalición para oponerse a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, ¿cuánto tiempo pueden sobrevivir las cinco ciudades permanentes?

¿Por qué India no forma un grupo de naciones como la ONU donde tiene una mayor influencia?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre los llamados a la reforma de las Naciones Unidas (ONU)?

¿Qué miembros de derechos humanos de la ONU son abusadores de derechos humanos?

¿Por qué la ONU ignora descaradamente los presuntos crímenes de guerra de Estados Unidos?

¿Cuáles serían las consecuencias de eliminar el poder de veto de los "cinco permanentes" (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China) en el Consejo de Seguridad de la ONU?

¿Cómo se notifica oficialmente a los países del mundo cuando se elige un nuevo gobierno en alguna parte?

¿Está la ONU realmente controlada por Estados Unidos?

¿Cómo funciona el sistema de votación de la ONU?

¿Cómo se consigue un trabajo de alta posición en las Naciones Unidas?

¿Alguna vez el Consejo de Seguridad de la ONU condenó al régimen de Assad? ¿O todos esos intentos fueron vetados por Rusia y China?

¿Cómo se siente ser un pacificador de las Naciones Unidas?

¿El ruso es utilizado comúnmente por otros países de habla eslava en la ONU y otros contextos internacionales?

¿Qué opinas sobre la mentira de Maleeha Lodhi en el foro de la ONU?