Miro las otras respuestas y me pregunto si respondieron la pregunta que querías hacer.
Hay personas que rechazan la idea de la inequidad social, personas que sugieren que no hay barreras de acceso para algunas clases de personas. Algunas personas argumentan que ninguna clase es efectivamente discriminada y, en general, creo que las personas toman esta posición si no quieren hacer nada sobre la equidad y el acceso.
Las ciencias sociales encuentran una variedad de evidencia de que la discriminación reduce las oportunidades y ahoga el éxito en promedio para muchos grupos.
- ¿Cómo se justificaría el derecho del Estado a quitar el derecho a la vida de un individuo, como concepto general?
- ¿No es mi derecho como ser humano no ser ciudadano de ningún país y no ser controlado por ningún gobierno?
- ¿Por qué United Airlines se equivocó legalmente al acomodar al Dr. Dao?
- ¿Crees que uno tiene derecho a morir?
- ¿Cuál es la razón para que Rusia pierda su asiento en el consejo de derechos humanos?
Hay otras personas que rechazan la idea de que varios grupos podrían no ser inherentemente iguales. ¿Quiere preguntar por qué las personas rechazan la idea de que un grupo podría ser superior a otro?
Si esa es la pregunta, algunas respuestas son simples:
1) Las variaciones dentro de los grupos superan las variaciones entre los grupos. Por ejemplo, las personas en Massachusetts se divorcian a un ritmo menor que las personas en Alabama. Pero, en ambos estados, algunos matrimonios duran menos de un año y algunos duran más de 50 años. La diferencia entre los dos estados no predice mucho sobre casos individuales.
2) Incluso si hubiera diferencias válidas entre los grupos, ¿qué haría una sociedad libre sobre tales diferencias? ¿Crear castas?