La igualdad NO es un derecho fundamental. Esta idea nos ha lavado el cerebro durante décadas y hemos llegado a aceptarlo y creerlo.
¿Cómo se puede considerar igual a un individuo con un coeficiente intelectual de 180 como a un individuo con un coeficiente intelectual de 100? ¿Cómo puede un individuo como yo que no puede tocar una nota en un piano ser considerado igual que un pianista de concierto? ¿Cómo puede un individuo que se niega a trabajar para ganarse la vida ser igual a un trabajador de la construcción que trabaja duro o al dueño de un negocio?
No se puede hacer un bolso de seda con la oreja de una cerda, dice la expresión. Esto es tristemente cierto. No puedes hacer que un cirujano cerebral salga de la escuela secundaria. No se puede convertir a un abogado en analfabeto.
- Como es deber del parlamento promulgar nuevas leyes, ¿cómo puede la Corte Suprema insertar un nuevo derecho fundamental? Por ejemplo, el derecho de privacidad insertado como un nuevo derecho fundamental.
- ¿Debería la privacidad ser un derecho humano en la India? ¿Por qué es el juicio de SC en su contra?
- ¿Por qué es horrible el historial de derechos humanos de Rusia?
- A raíz del desplazamiento forzado de los pueblos indígenas de sus asentamientos, ¿las políticas de derechos humanos de Australia deben ser revisadas por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU?
- ¿Cómo coexistieron las leyes de Jim Crowe con los derechos humanos?
Tenemos DERECHO A LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA BÚSQUEDA DE LA FELICIDAD. No hay garantías que vengan con esos derechos, aunque hay quienes insisten en que lo hacen. Aquellos que exigen “redistribución de la riqueza”, aquellos que exigen a una persona que no va a trabajar se les dará las mismas cosas que uno que lo hace, los que exigen privilegios especiales porque pertenecen a una “minoría” o un grupo étnico o religioso en particular.
No existe la igualdad solo porque existes. Todos tenemos ciertos derechos bajo las leyes, pero eso no nos hace a todos IGUALES.