¿Cómo se sentiría la comunidad árabe acerca de que Israel aprobara una ley que se describe a sí misma como la patria nacional del pueblo judío en lugar de su definición anterior que era más abarcativa, un país judío y democrático?

Creo que una de las principales virtudes de Israel, como democracia, es evidente en el hecho de que usted (¿cómodamente?) Descuidó señalar adecuadamente:
NINGUNA LEY HA PASADO.

De hecho, ha creado un gran debate y una oleada de críticas y argumentos.
ESO, un punto ligeramente significativo que dejaste de lado, es una razón para estar muy orgulloso de mi democracia.
Discutimos abiertamente, intercambiamos ideas, nos damos cuenta de que este es un tema muy delicado, que necesita un equilibrio inteligente y con visión de futuro.

Sí, Israel es la patria nacional única para el pueblo judío.
Esto es lo que votó la ONU en 1947.

Es necesario que existan elementos legales que definan lo que eso significa y lo equilibren con los valores democráticos y todos los habitantes del estado.
Hay una manera de lograrlo. Sin embargo, ESTA redacción actual de la ley, impulsada por los elementos de la extrema derecha del partido “Likud” de Benjamin Netanyahu, NO ES EL CAMINO.

De ahí la indignación general y la agitación dentro del público israelí.
Incluso los ministros y miembros del parlamento de “Likud” están hablando en contra.

Ahora, ¿qué piensan los 22 regímenes dictatoriales que rodean a Israel?
¿A quien le importa?
Me alegraría saber lo que piensa la mayoría de los países demócratas en Europa, o América, Australia, etc., porque esa es una perspectiva de países liberales y libres.

Lo que preguntas es lo mismo que preguntar “¿qué piensan los saudíes de la igualdad de las mujeres en Israel? ¿Es lo suficientemente bueno?”

Israel es una democracia debido a la naturaleza democrática de sus leyes y la representación equitativa de su pueblo por parte de la Knéset. No es una democracia porque así lo dice: muchos países afirman ser democracias que no lo son. No creo que llamarse a sí mismo “judío y democrático” la convierta en una democracia, y no creo que llamarla “la patria nacional del pueblo judío” tampoco la convierta en una democracia.

Si la ley también eliminara la igualdad de derechos de las minorías, entonces sí, sería un gran problema e Israel sería mucho menos democrático. Pero eso no es lo que está haciendo.

La comunidad árabe en general estará en contra como de costumbre, pero ¿a quién le importa?
En 1968, decidieron los “Tres no de Jartum”: sin negociación, sin normalización, sin paz con Israel. Y eso no ha sido revocado desde entonces.
La Autoridad Palestina, primero bajo Arafat y ahora Abbas, se ha mantenido firme ante esos rechazos, mostrando claramente su verdadera naturaleza con dos intifadas hace 15 años, y ahora con una violencia asesina desenfrenada contra los judíos no solo en Yesha, no solo en East Yerushalaim, sino en Israel propiamente dicha (la sinagoga despreciable de la semana pasada ocurrieron cinco asesinatos en West Yerushalaim, supuestamente no “territorio ocupado”).
Entonces, de nuevo, la comunidad árabe (cualquiera que sea el OP que haya querido decir con eso) estará en contra, que al final del día no cambiará nada.
Israel es la patria judía, al igual que Jordania (Transjordania) es la patria palestina.

Lo suficientemente interesante, no veo ninguna respuesta dada por los árabes que viven en Israel, sin embargo, todos parecemos demasiado confiados en nuestras respuestas, Hibris.
Realmente no responderé la pregunta, solo doy mi propia opinión basada en el conocimiento de primera mano de varios árabes que conozco bastante bien.
La ley se basa en ciertas palabras en la declaración de independencia de Israel, que establece específicamente que Israel es un estado judío con igualdad para todos.
Cualquier discusión sobre el tema es extremadamente sensible, ya que les recuerda a las personas que no son judías que tienen los mismos derechos pero que no son del todo iguales como personas, un tema muy delicado, sin importar cuán sensibles sean las personas que lo aborden y cuán delicado y considerados que lo serán mientras lidian con eso. Por supuesto, es diez veces peor cuando tratamos con un primer ministro que actúa como un toro en una tienda de porcelana, por decirlo suavemente. Hay una razón por la cual el tema no se ha tratado en tantos años.
Mi opinión personal es que esta ley (si se aprueba en su forma actual, que probablemente no lo hará) contribuirá a la alienación de la población árabe de Israel. Lo cual, para el estado de Israel, es una lástima ya que la población árabe estaba pasando por un proceso de “israelización”, avanzando políticamente un poco hacia la derecha y asimilando socialmente mejor a la sociedad israelí, todo lo que se detuvo con el operación en Gaza y ahora los aleja aún más de la sociedad dominante de su tierra natal, con el perjuicio de esta ley.

Israel no aprobó esa ley. El gobierno aprobó la ley para votar en la Knéset (parlamento israelí). La oposición está casi por unanimidad a favor de tirar esa ley a la basura de las malas ideas y la coalición se divide casi a la mitad en eso, por lo que no hay forma de que ese sueño de ala derecha se convierta en ley.
Un poco de contexto: el primer ministro Netanyahu está preparado para las reelecciones en el partido Likud (que está casi completamente a su derecha) e intenta asegurar sus votos mostrándoles que intentó algunas maniobras de la derecha, sabiendo que los adultos responsables en la coalición no lo dejará en pie.

Los palestinos solo pueden repetir su queja original contra los horrores de Nakba, independientemente de cualquier acontecimiento. Que el tema de Palestina sigue siendo la última lucha contra los colonialistas europeos, que las pretensiones de la democracia israelí La respuesta de Rass Bariaw a ¿El proyecto de ley “Estado nación judío” termina con todas las pretensiones restantes de la democracia israelí? son solo pretensiones, que Israel apunta a cumplir el objetivo de Eretz Israel Ha-Shlema https://en.wikipedia.org/wiki/Gr …, a expensas del pueblo palestino https://en.wikipedia.org/ wiki / 19 …