La palabra “violación” se ha tomado de la palabra rapio, que significa “apoderarse”. Entonces, se trata más de afirmar el dominio sexual porque el delincuente no da un higo sobre el consentimiento de la otra parte. Por lo tanto, la semilla de la dominación no crece en un día, sino que se nutre de diferentes fuentes durante mucho tiempo.
La sociedad facilita las fuentes que nutren la semilla del dominio (que en última instancia da como resultado la intención de violar) y la sociedad está compuesta por personas como (o por igual) nosotros. Entonces, se puede decir con seguridad que un violador no nace sino que se hace. Entonces, la sociedad capitalista priva a los pobres de la capacidad de razonar para diferenciar entre lo bueno y lo malo. El delincuente solo actúa de acuerdo con lo que se le enseña. Por. Por ejemplo, en el contexto indio, un hombre de una familia respetable no puede violar porque le han enseñado a tratar a las mujeres por igual. Por otro lado, un hombre sin educación y gauche tiene la percepción de que las mujeres deben ser mansas y deben ser castigadas si saltan la línea divisoria. (¡existen excepciones! y en India, la mayoría de las mujeres son las víctimas) Entonces, ¡la mente de un criminal tiene muchas historias que podrían no ser perceptibles para nosotros!
Por lo tanto, confiar solo en el castigo simplemente significaría castigarlo por ser privado de recursos, lo cual es irrazonable per se . Además, una concepción muy errónea rige nuestra mente de que si una persona es castigada, otras personas se verán disuadidas de cometer el mismo delito, que prima facie no es el caso. Siempre se ha pensado que el castigo disuade el crimen, pero principalmente sirve para el castigo y no para la disuasión. Incluso después de que Dhananjay fuera ahorcado, ocurrió el incidente de Nirbhaya e incluso después de que los delincuentes fueron condenados a muerte, ¡lo mismo sucede todos los días! Por lo tanto, colgar, castrar o incluso borrar rastros de sus genes no va a ayudar mucho.
- ¿Hay derechos absolutos sin restricciones?
- ¿Por qué a los países occidentales les gusta derrocar a otros países en nombre de los derechos humanos?
- Cómo elegir los defensores de clientes adecuados
- ¿Dónde trazas la línea entre la libertad de expresión y el discurso de odio? Si la libertad de expresión es lo que queremos, ¿está bien si mi discurso hiriera los sentimientos de algunas personas? Si no puedo expresar mi opinión, ¿qué pasó con mi libertad de expresión?
- ¿Por qué Hamas ignora el derecho internacional, los Convenios de Ginebra y la Declaración Universal de Derechos Humanos?
Entonces, ¿cuál debería ser el castigo?
Un salvavidas con suficientes medios de reforma es lo que habla el humano en mí.
Emplearlos para trabajos de recolección manual (a menos que la tecnología toque la India) en lugar de Dalits, y aislarlos de la sociedad es lo que habla la mujer en mí.
Pero simplemente tener provisiones para el castigo no va a erradicar el mal. Dígales a los hombres que no violen a las mujeres, a pesar de decirles a las mujeres que no se aventuren por la noche. Dígales que las mujeres son físicamente diferentes y diferentes no es sinónimo de débil. No puedes decirles a menos que seas educado y ellos también lo sean. Entonces, educarlos y eso reducirá la disparidad económica.
Entonces, la violación es esencialmente otro resultado del juego de poder, un resultado de la diferencia entre el ingenioso y el que no tiene recursos, y ese recurso no necesita ser monetario. Por lo tanto, ¡es mejor prevenir que curar! Cambia su psique y no su físico.
Esta es mi opinión personal, privada de cualquier intento de ser irrespetuoso con cualquier opinión contraria.