¿Por qué a los países occidentales les gusta derrocar a otros países en nombre de los derechos humanos?

Bueno, esta es una pregunta muy amplia, pero cuando los gobiernos utilizan sus fuerzas policiales y militares para reprimir las manifestaciones pacíficas mediante el encarcelamiento ilegal, la tortura y el asesinato de su propio pueblo, la opinión pública siempre es cautelosa. Por supuesto, las masas armadas / hooligan de manifestantes que destrozan cosas y golpean a las personas son algo completamente diferente.

Primero, porque nadie en Occidente cree que alguien merece ser fusilado o torturado por pedirle al gobierno que haga algo o señalar alguna ineficiencia o corrupción. En segundo lugar, porque cualquier inestabilidad local puede extenderse fácilmente a otras naciones ya problemáticas y crear caos (y refugiados, que inevitablemente huyen a Occidente, porque desean estabilidad y derechos humanos).

Entonces, la mejor opción para Occidente es que todo el mundo respete los derechos humanos y sea más estable.

Ahora, hay 2 tipos de países, en los que la violación de los derechos humanos es antigua y en parte felizmente aceptada por la población (vea Arabia Saudita, la gente más común cuando es entrevistada realmente defiende el status quo, no quiere la democracia y desprecia a los mismos). concepto de derechos humanos), el país sigue siendo estable y “bueno para tratar”, si lo dice así. Otros, con una historia reciente de revolución, o cuya gente está un poco acostumbrada a hacer demandas a sus gobiernos, cuando las protestas son aplastadas con sangre (ver países de la Primavera Árabe, Venezuela), se vuelven inestables, y la inestabilidad generalmente es algo malo para todos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Occidente se presentó con una visión de paz y propiedad en todo el mundo. En consecuencia, habían proporcionado una pista para los próximos 200 años y con el mismo propósito, se introdujeron las Naciones Unidas, la OMC, el FMI y las Reglas para comerciar para ganar dinero. Para esto, se le pidió al resto del mundo que abriera su mercado para el libre comercio.

Occidente se esfuerza por que la mayoría de los países puedan aceptar estos tratados para los siguientes propósitos:

  • Globalización y liberalización de la economía para el libre comercio; para esto está en vigencia el acuerdo de la OMC.
  • Similitud en ideología; para esto enviaron misioneros junto con muchos fondos.
  • Después del final de la era colonial, también se presentaron a favor de los derechos humanos, el empoderamiento de las mujeres y la democracia en el país.

En consecuencia, se hizo muy fácil para Occidente interferir en los asuntos internos de los países y, en nombre de los derechos civiles, la democracia y los derechos humanos, lograron crear presión internacional sobre el país. Esto sería mejor si se hubiera hecho de buena fe. Sin embargo, hay algunas excepciones en las que el mundo occidental permanece en silencio sobre las cuestiones de derechos humanos que incluyen:

  • Gobierno títere en el país que gobierna en las direcciones de los Estados Unidos.
  • Un Rey Caniche en el país, que actúa de acuerdo con las instrucciones de Occidente.