En primer lugar, Estados Unidos no está “endeudado”. La deuda es muy alta en términos absolutos, pero dada la baja tasa de interés, es sostenible. (Si es deseable o no es una pregunta mucho más complicada, pero la implicación de que tenemos una crisis de deuda es simplemente falsa).
En segundo lugar, relativamente hablando, $ 225 millones es una miseria: es menos del 10% de nuestros $ 3 mil millones anuales para Israel, que a su vez es aproximadamente el 6% de la ayuda exterior anual de los EE. UU., Que a su vez representa entre el 1-2% de nuestro gasto anual .
Entonces, para ponerlo en perspectiva, incluso si el Domo de Hierro fue un desperdicio completo, no es la raíz de nuestros problemas fiscales y ni siquiera es el programa militar más derrochador que pueda encontrar.
- ¿Por qué las relaciones entre los Estados-nación de las Américas se denominan "interamericanas"?
- ¿Podría Estados Unidos arriesgar una guerra con China?
- ¿Qué es el conflicto de Ucrania?
- ¿Por qué Estados Unidos apoyó a los guardacostas filipinos para matar a los pescadores de Taiwán para mantener la libertad de navegación?
- ¿Por qué Estados Unidos apoya a Israel?
En cuanto a la Cúpula de Hierro, hay varios beneficios además de salvar a uno o dos civiles israelíes. Obviamente, $ 225 millones podrían salvar muchas más vidas directamente si se gastan de otras maneras. Pero hay otros dos beneficios a considerar:
1. La Cúpula de Hierro hace que Israel se sienta más seguro y aumenta su tolerancia a los ataques con cohetes, lo que promueve los intereses de Estados Unidos en la paz israelí-palestina (y probablemente salva muchas más vidas palestinas que israelíes, si disminuye la frecuencia de las represalias israelíes contra Gaza. )
2. La tecnología desarrollada para la Cúpula de Hierro puede usarse en otros sistemas de misiles o de defensa aérea en el futuro.
¿Eso significa que vale la pena el costo? Sinceramente, no puedo decir con certeza, y no creo que nadie pueda.