¿Cuál es la diferencia entre trotskismo y marxismo-leninismo?

Así es como he respondido preguntas similares sobre Quora (en lo que sigue me he referido a la versión del socialismo de Marx, pero podría haberme referido a su versión del comunismo):

El leninismo y el trotskismo son formas ligeramente diferentes de marxismo. El estalinismo y el maoísmo no lo son.

El marxismo-leninismo (que incorpora el maoísmo y el estalinismo) es una forma de lo que se conoce como “socialismo desde arriba”.

El marxismo-leninismo (en adelante, ML) y la versión del socialismo de Marx se separaron en Rusia a mediados de la década de 1920, y en China unos años más tarde.

Hay dos formas básicas de socialismo (a pesar de lo que muchos parecen creer):

1) ‘Socialismo desde arriba’, y

2) ‘Socialismo desde abajo’.

La primera forma de socialismo busca llevarlo a la masa de la población, lo quieran o no . Este enfoque ha sido adoptado por diversos movimientos e ideologías políticas, incluidos el estalinismo, el maoísmo, el castrismo, el blanquismo conspirador y (lo creas o no) la socialdemocracia.

Los primeros cuatro de los anteriores dejan a la masa de la población pasiva y sin cambios, y como tal siguen siendo una amenaza permanente para la nueva élite gobernante que se ha formado como resultado (como vimos en Rusia, Europa, China y Cuba) .

Blanquismo – Wikipedia

Si bien la socialdemocracia deja la estructura de clase de la sociedad sin cambios, los otros cuatro terminan empoderando a una nueva clase dominante (en parte compuesta por aquellos que conformaban el liderazgo del partido o partidos que se habían hecho cargo). De cualquier manera, la masa de la población permanece explotada y / u oprimida por sus dolores.

Cada vez que se ha probado la socialdemocracia, ha fallado, o ahora está fallando, y eso debido a que los ricos y poderosos permanecen en el poder y (i) siempre lo lucharán, (ii) lo estrangularán hasta la muerte, o (iii) Los demócratas tendrán que adaptarse a la élite gobernante e ignorar a aquellos que los votaron en el cargo (como hemos visto en todo el ‘oeste desarrollado’, de ahí el surgimiento del ‘populismo’). Esta forma de “socialismo” acuoso y delgado no cambia la sociedad de ninguna manera fundamental, y deja la división de clases y, por lo tanto, los ricos y poderosos en su lugar.

Las otras cuatro versiones del socialismo (incluido el LD) dejan al mundo capitalista en gran parte intacto, aislándose de la división internacional del trabajo, haciendo que sus economías sean cada vez más ineficientes y totalmente incapaces de competir con el resto del mundo. Por lo tanto, como podemos ver ahora, por ejemplo, en China, y cada vez más en Cuba, estas formas de socialismo tienen que emular al capitalismo o caerán (que es lo que sucedió en la antigua URSS y E Europa hace casi treinta años).

Como argumentaron Engels y Lenin, el socialismo no se puede crear en bolsillos aislados o en un mar de capitalismo, y cualquier intento de hacerlo siempre fracasará. En lo que respecta a Marx y estos dos, solo el proletariado (la clase trabajadora bajo el capitalismo) podría crear una sociedad socialista. ML revisó esto y miró al partido autocrático, o al Ejército Rojo (en gran parte compuesto por intelectuales, estudiantes y campesinos, pero muy pocos proletarios) para controlar y / o liderar la revolución. Entonces, después de que los M-L tomaron el poder en 1949, la dinámica anterior entró en acción (por lo que una nueva élite impuso su control sobre China), y vimos el ‘socialismo’ impuesto desde arriba.

La segunda forma de socialismo representa la visión de Marx (así como la de Lenin y Trotsky). Involucra a la gran masa de la población, liderada por el proletariado y nadie más , creando una sociedad socialista para sí mismos, sin esperar que nadie más, ni ningún partido, lo hagan por ellos .

Esta forma de socialismo también debe extenderse. Tiene que ser internacional, apoderarse de las economías centrales del capitalismo para que no pueda aislarse y luego estrangularse de la manera anterior.

Además, debido a que la masa de la población tiene que remodelar la sociedad en función de sus propios intereses y por sus propios esfuerzos, se cambian a sí mismos como resultado, aprendiendo a manejar la sociedad por y para sí mismos, terminando así la división de clases .

Esta forma de socialismo aún no se ha probado en ninguna parte, y nadie sabe si funcionará. Pero, hay buenas razones para suponer que lo hará.

Más detalles aquí:

https://www.marxists.org/archive…

¿Cuál es la verdadera tradición marxista?

Ambas son ramas del marxismo que se originaron como resultado de la revolución bolchevique en Rusia. El líder de la revolución, Vladimir Ilich Ulyanov (Lenin), afirmó ser un marxista ortodoxo que había ajustado algunos de sus puntos de vista clásicos a la realidad de que el capitalismo y el mundo en general habían evolucionado desde los tiempos de Marx y Engels. Según Lenin, el tipo de capitalismo que describieron Marx y Engels estaba en una fase pre-monopolística, mientras que durante su tiempo fue monopolista, también lo llamó imperialismo. Se caracterizó por un desarrollo desigual de los países y, según los pensamientos de Lenin, hizo posible que una revolución socialista no necesitara esperar una situación en la que pudiera iniciarse en todos los países a la vez, sino comenzar primero en los países menos desarrollados y de allí se extendió a los más desarrollados.

Aprovechó la oportunidad de la revolución rusa contra el zar después de la Primera Guerra Mundial y subió al poder. Pero la situación que esperaba nunca se materializó, aunque hubo algunos levantamientos que fueron rápidamente derrotados. Se encontró en una situación en la que tenía el poder en un país muy pobre sin un capitalismo desarrollado y la revolución mundial esperada no se avecinaba. Luego recurrió a intentar construir algún tipo de capitalismo de estado bajo el estricto control del Partido Comunista mientras intentaba atraer y organizar a la clase trabajadora internacional para continuar el proceso revolucionario. Mientras estaba ocupado en eso, se enfermó y murió.

A su muerte, había dos posibles candidatos para la sucesión: Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin), que era el Secretario General del Partido Comunista, y Lev Davidovich Bronstein (Trotsky), quien estaba a cargo del Ejército Rojo. Tenían opiniones totalmente divergentes sobre cómo avanzar. Stalin logró marginar a Trotsky y subir al poder, Trotsky se convirtió en el líder de la oposición y luego Stalin aprovechó la oportunidad para encarcelarlo, desterrar a Siberia, forzarlo al exilio y eventualmente asesinarlo.

Stalin creó entonces el marxismo-leninismo, que era su interpretación de las enseñanzas de Lenin. Los principios fundamentales de su ideología son la posibilidad de crear el socialismo en un solo país al forzar la industrialización bajo el estricto gobierno del Partido Comunista que estaba formado por revolucionarios profesionales, con una forma muy centralizada de tomar decisiones y un control absoluto de la economía y el estado. . Y para que ese país sobreviviera rodeado de enemigos, tenía que cumplir con las regulaciones internacionales y abstenerse de interferir en los asuntos de otros países.

Por otro lado, Trotsky creía que no era posible construir el socialismo en un solo país, que los revolucionarios necesitaban seguir rebelando continuamente dentro de los países capitalistas ayudándose unos a otros para obtener las primeras concesiones y mejorar las condiciones laborales y sociales y, finalmente, crear el condiciones para la revolución mundial. Consideró la posición de Stalin como una traición a la clase obrera internacional. Consideró que el papel de los partidos era menos importante que la educación y la concientización de la clase trabajadora y que no deberían ser elitistas y exclusivos. No le gustaba la idea de que los miembros del partido fueran líderes perpetuos y consideraba la rotación de responsabilidades de suma importancia. Criticó el burocratismo y enfatizó el papel de los planes bien diseñados en la economía.

Desde que Stalin ganó la carrera política, Trotsky tuvo una corta vida a partir de entonces y sus seguidores fueron severamente reprimidos. El marxismo-leninismo se convirtió en la tendencia predominante en el movimiento comunista internacional.

Eso es como preguntar cuál es la diferencia entre el judaísmo y el cristianismo. Uno es el precursor del otro. El estalinismo y el trotskismo son básicamente los hijos del pensamiento marxista-leninista. Donde el estalinismo quería centrarse en el autoritarismo y mantener el control dentro de las fronteras del país, el trotskismo se trata más de alentar la revolución global. El trotskismo es básicamente estalinismo sin el autoritarismo y el hermetismo.

Soy trotskista porque creo que para ver verdaderamente el mundo que Marx y Trotsky imaginaron sin el autoritarismo o el capitalismo de estado que Stalin implementó, debemos tener una revolución global. Debemos construir y apoyar partidos comunistas en todo el mundo y educar al público sobre el comunismo y lo que realmente es.

“Trotsky” habría dicho que no había una gran diferencia: que era un intérprete fiel de la idea de Karl Marx y “Lenin”.

“Stalin” (todos los nombres entre comillas son nombres falsos, por supuesto) no estuvo de acuerdo: sostuvo que Trotsky había traicionado las ideas de Marx y “Lenin”. Y “Trotsky” sostuvo que “Stalin” había traicionado estas ideas.

Uno puede disfrazarlo en términos de filosofía política, con “Stalin” enfatizando la construcción de la Unión Soviética antes de la “Revolución” mundial marxista (es decir, la conquista) y “Trotsky” enfatizando la “revolución” mundial antes de que el socialismo pueda establecerse completamente, una excusa perfecta para cualquier fracaso socialista (básicamente “ningún régimen marxista puede refutar el marxismo ya que el marxismo necesita controlar el mundo para que funcione correctamente”). y “Trotsky” haciendo hincapié en los “ejércitos agrícolas e industriales” (esencialmente trabajo forzado del Manifiesto Comunista de 1848) en lugar del método de “Stalin”, que era fingir que el trabajo esclavo eran “criminales” que habían cometido “crímenes”. Pero realmente fue una disputa sobre quién sería el Gran Jefe: “Trotsky” o “Stalin”. “Trotsky” dijo que donde el estado era la única oposición del empleador era la muerte por inanición lenta, esto significaba un ataque contra “Stalin”, pero el asociado de “Trotsky”, Max Eastman, llegó a comprender que tendría casi lo mismo bajo “Trotsky”. “.

La diferencia es entre el marxismo y el trotskismo-leninismo, para los marxistas la revolución al socialismo / comunismo no puede ocurrir hasta que la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo entiendan el concepto y quieran organizarse para el socialismo / comunismo, para los anticomunistas Trotsky y Lenin esto iba a llevar mucho tiempo (todavía no hemos llegado allí 100 años después) aunque Trotsky habló en el momento de la revolución en 1917, pronto asumió su posición elitista y no veo nada sobre el hombre que él estaba tratando de educar a los trabajadores en el marxismo, ciertamente no el antimarxista Lenin que admitió que todo lo que se había logrado en Rusia era el capitalismo de estado, realmente me molesta cuando las personas que obviamente no han leído a Marx a diferencia de Lenin pueden poner estos dos anti revolucionarios en el mismo bote que Marx, por así decirlo, los puntos de vista de Marx y Lenin contrastaban, Trotsky: The Prophet Debunked, mira a Ian.

Principales diferencias políticas entre Stalin y Trotsky | Sinónimo

Trotsky estaba más a favor de una planificación económica sólida, la contención de la burocracia estatal, sintió que el comunismo debería proporcionar un mayor respeto de los derechos humanos y dio una alta prioridad a la promoción de revoluciones en países desarrollados como Alemania en comparación con Stalin. Stalin fue mucho más pragmático. Tanto Stalin como Trotsky afirmaron ser el verdadero heredero de Lenin. Lenin estaba manejando un acto de equilibrio entre estas tendencias que explotó cuando él se fue.

No creo que Trotsky haya podido ir mucho más allá de ser un revolucionario. Lenin lo hizo, pero Stalin fue la consecuencia inevitable de los compromisos pragmáticos que Lenin había hecho. La base de apoyo de Trotsky siempre fue un poco limitada y no creo que tuviera el capital político para llevar a cabo su combinación de objetivos. En ese sentido: Stalin fue mucho más un líder del mundo real que entendió algunas de sus propias limitaciones.

El trotskismo es marxismo-leninismo.

El “marxismo-leninismo” fue desarrollado por Lenin y Trotsky y formó la base sobre la cual los trabajadores rusos derrocaron la autocracia.

Más tarde, Stalin distorsionó el marxismo-leninismo con su falsa teoría de que el socialismo podría construirse en un solo país.