¿Por qué sería de interés para los Estados Unidos que Pakistán se balcanizara?

Aunque siendo pakistaní, uno negaría esta balcanización. Pero, por otro lado, a medida que nuestros liderazgos políticos nos hacen dependientes, al tomar grandes préstamos sin ponerlos de manera eficiente y efectiva.

Esto no es suficiente … las divisiones internas, que incluyen divisiones sectarias, políticas, regionales, lingüísticas, etc., son las principales razones para no ser un ciudadano unido del estado amado. Cualesquiera que sean las razones, debemos ser positivos para solucionar estas causas, en lugar de luchar por los arbustos.

Esto no significa que se critique a nadie, ya sea un país o nuestro gobierno, pero la brecha que se ha creado entre ricos y pobres, alfabetizados y analfabetos son algunas de las razones para mantener nuestros pensamientos a unos 50 años del resto del mundo.

En esta situación, es fácil llegar a un consenso, ya sea deliberadamente o por la fuerza, balcaniza Pakistán, pero teniendo en cuenta que este proceso se manejaría con cuidado, de lo contrario, surgirían nuevos problemas graves.

Cualquier otra nación no tiene ningún interés en nosotros, pero es una cuestión que si mostramos las estrategias, políticas y tácticas equivocadas frente al mundo a través de los medios, es una reacción obvia o beneficiarse de esta situación.

La balcanización con la centralización de la decisión es un buen proceso para gestionar y hacer que alguna autoridad sea responsable de informar sobre sus actuaciones, pero en el caso de Pakistán, podría convertirse en una víctima del sesgo político. Entonces, para Pakistán, hasta que no nos eduquemos con el verdadero significado de nación, de alguna manera se trata de disputas.

Un Pakistán fuerte, estable y próspero interesa a todos, incluidos los pakistaníes, sus vecinos y los Estados Unidos.

Balcanizar cualquier país … especialmente una democracia nunca es buena.

No lo haría Las piezas serían más difíciles de manejar.

More Interesting

Si los Estados Unidos no tuvieran fuerzas armadas, ¿alguna potencia importante intentaría invadir y anexar el territorio estadounidense?

¿Cuáles serían las implicaciones de la creación de un ejército de Kosovo?

¿Mienten los líderes chinos cuando dicen que quieren ayudar a la comunidad internacional a controlar el comportamiento beligerante de Corea del Norte?

¿Cómo califican los historiadores el mandato de Colin Powell como Secretario de Estado de los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos y Europa levantaron sus sanciones contra Irán?

¿Qué tan preocupado estás por las últimas noticias sobre Trump y Corea del Norte?

¿En qué medida los objetivos de la política exterior estadounidense en el Medio Oriente se centran en Israel?

Si es elegido, ¿planea la administración Clinton intentar abrir la relación de Estados Unidos con Irán?

¿En qué se diferencia la política exterior de los demócratas de la de los republicanos?

¿Por qué Trump es competitivo en temas de quién puede manejar el terrorismo a pesar de su incapacidad para demostrar la aptitud de la política exterior?

¿Por qué Estados Unidos no estaría de acuerdo con la demanda de China de no tener armas nucleares en la península de Corea?

¿El presidente Obama y el secretario de Estado Kerry piensan que Irán realmente tiene buenas intenciones?

¿De qué manera exigir una licencia para poseer armas de fuego perjudica a los ciudadanos respetuosos de la ley?

¿Debería Estados Unidos continuar su papel como el mejor policía del mundo, también conocido como 'Excepcionalismo estadounidense'? ¿Serían las Naciones Unidas más efectivas si Estados Unidos retrocediera?

¿Por qué los iraníes estadounidenses no han sido capaces de influir en la política exterior de una manera que los indios estadounidenses lo han hecho?