No racista, sino incorrecto. Digo que no es racista porque este tipo de generalización: [algún grupo de personas] me apoyaría si solo [este otro grupo de personas] no los hubiera engañado. –Se hace con frecuencia y no se basa en la raza. Para ver un ejemplo del otro lado del espectro político, consulte “¿Qué le pasa a Kansas?”
La realidad es que, si tiene algún interés en representar a las personas, debe comenzar por asumir que el cliente siempre tiene la razón, es decir, que tiene preocupaciones y valores reales. Si no lo apoyan, no ha podido mostrarles por qué o cómo encarna o respalda sus preocupaciones y valores. Es tu problema, no el de ellos. Es por eso que el “lavado de cerebro” es una manera tonta e incorrecta de describir las razones del comportamiento de un bloque de votantes. Su trabajo como político es servir a las personas, y si no puede convencer a las personas de que ha servido o servirá sus intereses, está fallando en su trabajo.
- ¿Puede Trump obligar a México a pagar el muro porque Estados Unidos es un poder superior y el ejército más fuerte?
- ¿Quién cree que pueden vencer al Trump?
- ¿Qué pasa si queda claro que el Partido Republicano está poniendo en peligro nuestra democracia en su apoyo ciego a Trump?
- En las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2012, ¿debo votar por Barack Obama o Mitt Romney, y por qué?
- Si se descubre que los miembros del equipo de Trump se han coludido con las autoridades rusas durante la campaña, ¿qué leyes, de haberlas, se habrían violado?