Pakistán ya está desestabilizado, ya que esencialmente ha cedido 1/3 de su territorio a las tribus a lo largo de la frontera con Afganistán y solo domina allí debido a la amenaza implícita de acciones militares de los EE. UU. En la región (más allá de los ataques con aviones no tripulados) si las facciones islámicas radicales tomaron terminado.
Pakistán tiene:
- Numerosas facciones terroristas que viven abiertamente en el país.
- No hay historia real de una democracia estable o de ningún gobierno además de las juntas militares en su breve historia.
- Un servicio de inteligencia que funciona en gran medida sin restricciones de su gobierno o estado de derecho.
- Una superpotencia (Estados Unidos) que ataca y asesina rutinariamente a personas extrajudicialmente dentro de sus fronteras.
- Un gobierno en gran parte corrupto que apenas satisface las necesidades de su población y que apenas respeta el estado de derecho.
- Una economía que se describe mejor como “tenue”
Si no fuera porque Estados Unidos lo apuntala y el temor de India a una región inestable en su frontera noroeste (y por lo tanto mantener su mano militarmente), es probable que Pakistán se haya desestabilizado en un estado fallido en algún momento de la década de 1990 o principios de la década de 2000. .
- ¿Es una buena o mala señal que tres congresistas republicanos de EE. UU. Busquen viajar a Irán para 'ver' las próximas elecciones iraníes?
- ¿Cuál es la diferencia entre China y Estados Unidos sobre la primera reunión?
- ¿Quién tendría la política exterior más beligerante como presidente de Donald Trump, Ted Cruz, Marco Rubio?
- ¿Quién sigue el derecho internacional: el ejército sirio bombardea la rebelión siria o el ejército sirio bombardea el ejército sirio en Siria?
- ¿Por qué el presidente Obama visita Vietnam (mayo de 2016)?
Cuando Pakistán se desmorona, las porciones pueden volverse más militantes, pero es probable que se divida en múltiples entidades en conflicto ancladas en sus ciudades más grandes o en países vecinos.