¿Quién tendría la política exterior más beligerante como presidente de Donald Trump, Ted Cruz, Marco Rubio?

No creo que podamos saber en este momento. El tipo de política exterior beligerante adoptada por Trump y Cruz (bombardear ciudades enteras, matar familias de terroristas) equivale a crímenes de guerra. Hay un tremendo rechazo por parte de los expertos en política exterior (Carta abierta sobre Trump de los líderes de seguridad nacional del Partido Republicano) .Líderes del Partido Republicano (los expertos en política exterior de EE. UU. Se enfrentan a Donald Trump – FT.com y los veteranos republicanos de política exterior reprenden la visión del mundo de Trump) e incluso Fox News ( Fox News presenta bombas de alfombra en la cara de Ted Cruz ” bomba de alfombra ”. Es posible que veamos más aventuras militares por parte de una administración Trump o Cruz de lo que gran parte del público quiere, pero es poco probable que cualquiera de los candidatos, si es elegido, pueda continuar con su retórica de campaña. Cruz también ha argumentado contra el derrocamiento de dictadores en el Medio Oriente, sugiriendo que no hay apetito público para traer más democracia a la región. Rubio es diferente. Probablemente sea el más agresivo de los tres, pero su campaña está siendo golpeada, por lo que mi evaluación puede no importar.

No estoy familiarizado con las políticas de Cruz o Rubio porque parecen no tener posibilidades de ganar.

Pero Trump sería difícil de vencer por la beligerancia. Tiene la intención de librar todas las guerras propuestas por cualquier republicano y usar armas nucleares, tortura y terrorismo contra familias terroristas.

También tiene la intención de intimidar a muchas otras naciones para que “cooperen” y cree que Putin es un buen líder, mientras que el resto del mundo cree que Putin es uno de los hombres más beligerantes del planeta.

E incluso el Pentágono admite que el calentamiento global es real y dicen que conducirá a una mayor guerra.

Es difícil de creer que Cruz o Rubio puedan esperar igualar a Trump.

Bueno, si quieres un presidente de política exterior verdaderamente hostil y agresivo, creo que no necesitas mencionar tres, es solo Trump quien parece, con mucho, el corredor más agresivo. Si se convierte en presidente, será el presidente más agresivo en muchos años en Estados Unidos. Prohibir a los musulmanes que ingresen a los EE. UU., Construir muros alrededor de las fronteras, eso no es todo, pero hay muchas otras cosas expresadas por el Sr. Trump, puede que no sea el mejor presidente, puede aislar a los EE. UU. Pero, con mucho, el plan de política exterior más beligerante es solo de Trump. Cruz y Rubio siguen segundo y tercero.

More Interesting

¿Por qué Rusia protege a Siria de los Estados Unidos?

¿Busca Estados Unidos el lanzamiento de Otto Warmbier?

¿Una política exterior estadounidense más agresiva habría llevado a menos incidentes mundiales como lo que está sucediendo en Crimea, con Hamas y con ISIS / Siria?

¿De qué sirve gastar tanto en el ejército de los EE. UU. Si no es la herramienta adecuada para lograr los objetivos de política exterior?

¿Por qué el Medio Oriente está plagado de petróleo pero no Estados Unidos?

¿Por qué Donald Trump cree que Estados Unidos puede sobrevivir sin el apoyo de otros países?

¿Qué piensan los conservadores estadounidenses de la política exterior intervencionista?

¿Cuál es la política exterior de los Estados Unidos hacia el sur de Asia en la actualidad?

El presidente de los Estados Unidos parece mucho menos libre de establecer políticas internas que las extranjeras. Entonces, ¿por qué las campañas presidenciales no se preocupan más por los asuntos exteriores?

¿Cuáles son algunos de los errores de la política exterior de Estados Unidos?

¿Cuáles son los conceptos erróneos más grandes sobre los Estados Unidos?

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué Estados Unidos es la mayor amenaza para la paz y la estabilidad del mundo?

¿En qué se diferencian la guerra de Afganistán y la guerra de Irak? ¿Cómo se relacionan entre sí?

¿Cuál fue el mayor éxito / fracaso en la historia de la diplomacia?

Israel estuvo bajo dos embargos de armas (Francia y Estados Unidos) de 1967 a 73. ¿Qué efecto tuvo esta situación en la industria militar israelí?