¿En toda su vida? Quizás. Sus probabilidades son al menos tan buenas como las de cualquier otro tipo inteligente y rico.
En el futuro cercano (es decir, la próxima década más o menos)? No en realidad no. John Harris ya señaló el límite de edad. Más allá de eso, un multimillonario independiente con mucha más experiencia política como Ross Perot no podría jugar sin un partido, y Zuckerberg no es Perot. Tendría que pasar por una fiesta principal.
Los creadores de reyes de la RNC y la DNC quedarían impresionados por su habilidad comercial y dinero y fama, pero eso no sería suficiente. Sería un truco, y su reputación ni siquiera es del todo positiva. Además, la política es una habilidad que tienes que practicar, lo creas o no, y las partes quieren nominar a alguien cuasi competente para el cargo más alto. Sus competidores serían senadores, gobernadores y secretarios de gabinete, personas con al menos una década en los más altos círculos de poder. Incluso Obama, quien a menudo es criticado por su falta de experiencia, tenía aproximadamente siete años en el Senado estatal y tres en el Senado de los Estados Unidos, y antes de eso fue abogado de derechos civiles y enseñó derecho constitucional.
- ¿Por qué cae el día de las elecciones el primer martes después del primer lunes de noviembre?
- ¿Qué hago cuando estoy registrado para votar en dos estados?
- Cuando la mayoría de los concursantes en las elecciones provienen de fuertes fondos en lugar de ideologías. ¿Qué tal si elegimos concursantes para las elecciones para que no tengamos ninguna excusa de no tener el concursante adecuado para votar?
- ¿Hay alguna forma de que un candidato presidencial de terceros pueda convertirse en presidente en 2016? ¿Por qué no solemos votar por un candidato de un tercero?
- ¿Cómo afectarán las elecciones en Alemania 2017 a los internacionales calificados?
Mark Zuckerberg podría postularse para algún cargo público en California y luego subir la escalera desde allí, pero no podría saltar directamente a la Casa Blanca en el corto plazo.