¿Es posible que un candidato gane por un voto en una elección presidencial de los Estados Unidos?

No está claro exactamente qué significa esta pregunta, pero la respuesta a la mayoría de las posibilidades es ‘no’ o ‘es posible pero extraordinariamente improbable’.

Hay muchos votos diferentes involucrados en la selección del Presidente. El más significativo es el Colegio Electoral. En ese caso, la respuesta es no: hay un número par de votos, por lo que hay un empate o un candidato gana por al menos dos. Entonces la respuesta sería no .

Actualización: [ Gracias a Joshua Engel por señalar que un tercer voto podría ser alcanzado por un tercer candidato que gane un número impar de votos electorales, o por electores infieles de aquellos que no están legalmente obligados a emitir dichos votos de terceros o abstenerse. Lo primero es difícil de imaginar bajo nuestro sistema electoral actual, y lo último causaría una crisis constitucional si sucediera en una escala que realmente afectara el resultado, pero aún así, sí, podría suceder.]

Si hay un empate, entonces la Cámara de Representantes vota, en bloques por Estado. Aquí, una vez más, tiene un número par de votos, pero afirma que el empate se abstiene internamente, por lo que sí, un candidato podría ganar por un voto.

Por supuesto, es posible que exista una diferencia de exactamente uno entre los dos primeros resultados en el voto popular, pero no, ningún candidato puede ganar o perder nada como resultado de este resultado.

Un candidato podría ganar el voto electoral por un pequeño margen, y ganar un estado en particular que representa un número de votos electorales mayores que ese margen por un solo voto. En ese caso, podríamos decir que el candidato ganó por un voto en el sentido de que si ese voto hubiera sido contrario, pero todo lo demás hubiera permanecido igual, el resultado se revertiría. Sin embargo, esa es una sensación mucho más débil de ganar por un voto. Un poco

Demonios, es posible que un candidato gane las elecciones con un margen negativo en el voto popular. Simplemente pregúntele a Al Gore, que tenía medio millón más de votos que Bush, y aún perdió. Ese hecho no está particularmente en disputa; Las preguntas fueron todas acerca de cómo deberían contarse los votos en Florida, para determinar el estado de los votos de sus colegios electorales. Dependiendo de cómo cuente, los márgenes fueron unos pocos cientos de votos populares.

No hay nada que impida que el voto popular se reduzca a una diferencia de exactamente un voto, pero con 100,000,000 estadounidenses votando, las probabilidades en contra son astronómicas. Tampoco importaría; sería puramente una cuestión de curiosidad.

En teoría, sí, en la práctica no. Hay tantos votos involucrados en las elecciones presidenciales que el margen de error siempre será menor que un voto. Cuando haces un recuento, básicamente nunca obtendrás exactamente el mismo resultado las dos veces. Incluso un margen de una centésima parte de un porcentaje significaría que tendría un margen de miles de votos de una forma u otra. Si un candidato gana por menos que eso, será imposible saber quién ganó. (Cualquiera que recuerde Florida en el año 2000 recuerda la discusión sobre chads con hoyuelos y boletas que no están claramente marcadas. Siempre hay un área gris).

Ahora, el Colegio Electoral es un poco más posible. La elección, no es raro, puede reducirse a un solo estado. Si ese estado se gana por un margen de un voto, ese voto determinaría la elección. Pero incluso en ese caso, incluso si un estado como Wyoming determinó las elecciones (poco probable) y fue ganado por un solo voto (increíblemente poco probable), incluso un estado tan pequeño obtiene alrededor de un cuarto de millón de votos presidenciales en cada elección. El margen de error al contar esos votos aún sería más de un voto, lo que significa que es literalmente imposible determinar un ganador claro. Al igual que en 2000, todo dependerá de quién dirige el estado y cómo certifican los resultados de las elecciones. Si el gobernador es el hermano de uno de los candidatos, ese candidato probablemente va a ganar.

Puedes buscarlo –

1876 ​​Hayes sobre Tilden, por un voto

Rutherford B. Hayes (R)

Electoral 185

Popular 4,036,298

Samuel J. Tilden (D)

Electoral 184

Popular 4,300,590

1800 Jefferson empató Burr

Thomas Jefferson (DR)

Electoral 73

Popular Desconocido

Aaron Burr (DR)

Electoral 73

Popular Desconocido

John Adams (F)

Electoral 65

Popular Desconocido

Charles C. Pinckney (F)

Electoral 64

Popular Desconocido

More Interesting

¿Cuál es el correo electrónico WikiLeak más impactante de las elecciones presidenciales de 2016?

¿Es posible que un joven graduado cree un partido y gane una elección gubernamental en Tamil Nadu?

Cómo se ha expandido el poder presidencial y cuáles son algunos ejemplos. ¿Son apropiados y por qué?

¿A quién puede mostrar un MLA su papeleta electoral en las elecciones de Rajya Sabha?

Todos los políticos o recién llegados a la política afirman tener un gran éxito en las elecciones siempre que lo soliciten los medios y la gente, incluso si están seguros de su fracaso. ¿Por qué? ¿Es la automotivación lo que los impulsa para este hulla-baloo?

¿Por qué los candidatos independientes y de terceros se postulan para presidente cuando no tienen posibilidades de ganar, y por qué la gente vota por ellos?

¿Cuáles son algunas razones para no votar en las elecciones presidenciales de 2012 en los Estados Unidos?

¿Cuáles son los factores que debo considerar al votar en las elecciones nacionales?

¿Qué muestran los resultados electorales de TamilNadu?

Si un importante candidato de un partido político para presidente no es elegible para el cargo, ¿pueden los líderes del partido seleccionar un nuevo candidato?

¿Cómo afectarán las elecciones francesas al CHF? ¿De quién será el ganador? ¿Será positivo o negativo para CHF?

En las próximas elecciones de Tamil Nadu, escuché a un grupo de jóvenes disputando en los 234 distritos electorales, ¿por qué no hay atención de los medios sobre ellos?

¿Será el primer trabajo de Hillary como presidente perdonar a quienes ayudaron con el encubrimiento del escándalo del correo electrónico?

¿Considerarían los demócratas votar por un candidato de un tercero en el "centro" político en las próximas elecciones?

¿Por qué tantas mujeres estadounidenses votaron en contra de sus propios intereses durante las elecciones de 2016?