No hay similitud o paralelismo entre China, Singapur y Corea del Norte. Has sido engañado por los medios de comunicación. ¡Solo hay una China!
¡Sí, estamos en China! La última vez que alguien revisó, China tiene esta larga península en el sur que apunta a Australia y nosotros, Singapur, somos esta pequeña isla china al final de la península. Según esta lógica, Corea del Norte y Rusia también son China.
- ¿Qué significan realmente el comunismo y el socialismo? ¿Por qué la gente los considera malos?
- Hoy en día en China, es posible encontrar traducciones de algunos estudiosos liberales y liberales clásicos recientes que son o han sido críticos del marxismo; ¿Hay otros ejemplos en la historia de los estados comunistas?
- ¿Cómo sería vivir en un Estados Unidos comunista?
- ¿Qué principios y principios comunistas aún mantiene China?
- ¿Qué pasaría si los comunistas lograran gobernar en Indonesia después de 1965?
¿Ver? ¡El contorno rojo es China! ¡Entonces no hay similitud ni paralelismo, porque todos somos China!
Chistes aparte. Creía que OP esperaba que señalaríamos que los tres gobiernos son de naturaleza dictatorial y no se preocupan por los derechos. Desafortunadamente, ese no es el caso. Tomaré las cosas en otro ángulo: los gobiernos están encabezados por el mismo grupo de personas desde el inicio de las naciones en el ámbito mundial.
Para Singapur, sería el PAP, China – PCCh y Corea del Norte – los Kims. Pero lo que OP tiene que entender es que la forma en que estos partidos tienen el poder es fundamentalmente diferente.
Puedes leer más sobre China y Corea del Norte en otras publicaciones de Quora. Me enfocaré en Singapur. Si bien esto se ha discutido muchas veces, la gente necesita ver que PAP llegó al poder de una manera muy democrática.
Celebramos elecciones cada 4 años y tenemos oposiciones que intentan ganar votos de los votantes. Claro, PAP ganó todas las elecciones e incluso en el peor de los casos, no corrían peligro de perder el poder. Pero en lugar de decir que no es democrático, ¿por qué no podemos aceptar que este sea el resultado de un proceso democrático? ¿Debe un gobierno democrático realmente conformarse con múltiples partidos?
Si realmente quiero hablar sobre la otra similitud entre 3 gobiernos, sería la capacidad de los gobiernos para planificar a largo plazo, particularmente en términos de infraestructuras. Por supuesto, Corea del Norte claramente lo estaba perdiendo, pero China y Singapur habían demostrado que tener una parte en el gobierno le permite ejecutar varios planes a largo plazo, que pueden beneficiar a las poblaciones a largo plazo. No tiene sentido ser elegido, ¿se ha impuesto una política durante 2 años en su mandato solo para que se revoque de inmediato cuando pierda la próxima elección, verdad?