P. ¿Se puede hacer referencia a un sistema multipartidista como una institución?
Respuesta corta:
(1) Esta respuesta supone que estamos discutiendo una política que es democrática.
- ¿Estudiar ciencias políticas es mejor en UC Davis o en la universidad Occidental?
- Los politólogos predicen el fin del sistema bipartidista nacional de EE. UU. En 3 ciclos electorales o menos. ¿Cómo crees que se verá la nueva plataforma para fiestas?
- ¿Cuáles son los axiomas de la ciencia política?
- ¿Cómo puede Sanders justificar su enfoque en una delgada porción de estadounidenses afectados negativamente por el libre comercio e ignorar su impacto positivo en la pobreza mundial?
- ¿Cuáles son las diferencias políticas entre serbios más jóvenes y mayores?
(2) Respuesta: No , porque un sistema multipartidista es un resultado de la política. Las reglas del libro de jugadas políticas definidas en el orden político que dan forma a las instituciones generan estos resultados.
(3) Los sistemas democráticos permiten múltiples partidos políticos, con elecciones libres y justas, entre otras características del ecosistema democrático. Si estos sistemas arrojan un llamado sistema bipartidista (como en los Estados Unidos, republicano y demócrata), o un sistema multipartidista ( como en muchas naciones de Europa occidental) depende principalmente del sistema electoral adoptado.
- First-the-post-the-post (FPTP) tiende a generar sistemas de dos partes.
- Representación proporcional (PR), sistemas multipartidistas.
(4) Técnicamente no hay nada que detenga un sistema FPTP para generar un sistema multipartidista consolidado. Por el contrario, las relaciones públicas dan como resultado un sistema bipartito. Esto demuestra que los sistemas de dos o múltiples partidos son resultados, no edificios políticos institucionalizados.
(5) Relacionado: La respuesta de Sam Qwato a ¿No serviría mejor al pueblo un mínimo de 3 partidos políticos?