¿El nacionalismo conduce a la división del territorio y las personas en grupos cada vez más pequeños?

Depende de cuál sea el concepto de nación. Si “la nación” consiste en un grupo más pequeño de personas en un área geográfica más pequeña, entonces sí. Sin embargo, si la visión de “la nación” abarca un grupo más grande de personas en un área más grande, entonces no.

Ves a los primeros mucho con rebeliones e insurrecciones. Este último con grupos como los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

Depende de la moda. En el siglo XIX, el nacionalismo consistía en construir grandes países a partir de unidades más pequeñas, especialmente Alemania e Italia. Luego la moda cambió y ahora tiende a mirar a las unidades más pequeñas como ‘Naciones’. El nacionalismo se basa en una idea tonta: que la humanidad está dividida en diferentes tipos de personas, las Naciones, que no pueden vivir en la misma área pero que necesitan Estados-nación propios. Demasiado para los Estados Unidos, entonces. Y Australia, Canadá, etc., etc. Pero significa que puede cambiar nuevamente. ¿Quién sabe?

Cuando las fronteras están mal dibujadas y no respetan la geografía humana de un lugar, sí. No es malo tener pequeños territorios soberanos. Los grandes territorios son multinacionales, por lo tanto, son imperios y son fundamentalmente inestables. Siempre deben hacer grandes esfuerzos para suprimir sus tensiones intrínsecas y desviar recursos y energía a una causa desesperada de unidad.