Los politólogos predicen el fin del sistema bipartidista nacional de EE. UU. En 3 ciclos electorales o menos. ¿Cómo crees que se verá la nueva plataforma para fiestas?

Permítanme comenzar diciendo que tengo un título en Ciencias Políticas.

Hay un viejo dicho que los economistas han llamado a siete de las últimas tres recesiones. Los politólogos han convocado muchas elecciones, su historial se está volviendo un poco irregular últimamente. Cuando sus encuestas mejoren, se les podría escuchar quién hará qué y cuándo. Hasta entonces, tómalo con muchos granos de sal.

Hay dos grandes peleas en las dos fiestas principales.

En los demócratas, están los Berniecrats que están tratando de llevar el partido lo más a la izquierda posible. Esto va en contra de todo el establecimiento político democrático, como demostró Debbie Wasserman Schultz durante la campaña presidencial más reciente. Estados Unidos rechazó tal rechazo en 1972, es mi opinión que es poco probable que lo acepten hoy.

En el partido republicano, están los verdaderos creyentes de Trump, que están librando una guerra cultural contra el establecimiento republicano. Puede ser mejor pensar que Donald Trump ha tenido éxito en una toma hostil del Partido Republicano. Entonces tienen un portavoz al frente pero un líder inconsistente en términos de la nación. La década de 1950 no regresará, ya sea en trabajos para quienes no tienen un título de secundaria o en actividades sociales en cualquier momento.

Si esto sucediera, podría haber tres partes, pero muy diferentes de lo que tenemos hoy. Los Berniecrats se hacen cargo de los demócratas. Los Trumpers se apoderan de los republicanos, y los establecimientos demócratas y republicanos se unen como terceros. Tendría una nueva plataforma que combinara lo mejor del medio y evisceraría los extremos y el rango supremo por un tiempo, mientras que los otros dos extremos pellizcan sus talones. Si uno cree en un fuerte intercambio de ideas, este no es un resultado positivo.

Las probabilidades de obtener tres partidos principales que estén separados y sean lo suficientemente poderosos como para evitar que cualquiera de los otros dos tenga una mayoría es probablemente un sueño imposible, aunque el contenido de las tuberías es probablemente de muy alta calidad.

Personalmente estoy a favor del fin del sistema bipartidista en los Estados Unidos a favor de una democracia multipartidista.

No creo que eso suceda en los próximos 12 años.

El sistema de elecciones del Primer Pasado del Poste exige 2 partidos principales. El Reino Unido tiene algunos partidos regionales, pero eso se gestiona en parte porque sus distritos son mucho, mucho más pequeños que los Estados Unidos.

La reforma electoral es un problema real en el Reino Unido y Canadá. No creo que Estados Unidos haga nada en esta área hasta que el Reino Unido o Canadá lo hagan. Esto podría cambiarse en los Estados Unidos a través de una iniciativa estatal. Cualquier estado podría convertir al menos parte de su legislatura estatal de representación proporcional FPTP a STV. En este momento, eso no es un problema.

Desearía que fuera diferente.

http://www.people-press.org/2014 …

Describe las fallas en la política estadounidense. Ambas partes están dominadas por grupos bastante pequeños y ricos. Eso puede cambiar. Steven Bannon está haciendo ruido al apoyar a muchos retadores a los titulares republicanos. Sanders tiene suficientes partidarios para hacerse cargo de algunas organizaciones estatales de partidos democráticos.

Cuando veo a cualquiera de ellos hablando de un cambio sistémico, pensaré que algo serio se está gestando. Cabe señalar: la representación proporcional era parte de la plataforma del Partido Socialista de Norman Thomas. Dennis Kucinich ha dicho que favorece la representación proporcional.

HR1189 – 107 ° Congreso (2001-2002): Ley de Elección de Votantes

Sanders copatrocinó un proyecto de ley para permitir distritos parlamentarios de varios miembros que no fueron muy lejos. Sin embargo, las relaciones públicas nunca han sido un tema retórico central para Sanders.

Lo que creo que podría hacerse de inmediato, dentro de las capacidades de recaudación de fondos de una organización privada:

comenzar a realizar una serie de asambleas ciudadanas sobre temas importantes.

Asamblea de ciudadanos – Wikipedia

Eso podría usarse para establecer el actual consenso político nacional reflexivo. Las encuestas nos dicen qué es una opinión casual. La cuestión es que la opinión informal a menudo no está muy bien informada, puede ser manipulada por los medios y realmente no tiene un proceso para buscar el consenso nacional, que es lo que realmente se necesita en una situación tan dividida como los Estados Unidos en este momento. Muchos votantes realmente no entienden dónde encajan sus sensibilidades en el panorama general.

Me gustaría ver expulsar a las camarillas gobernantes actuales, pero existe un riesgo real de hacerlo. Pienso a corto plazo: solo calificar a cada miembro del congreso sobre cómo reflejan tanto la opinión nacional como la opinión en sus distritos sería un paso adelante. También me gustaría ver a aquellas personas que no tienen voz a través del sistema actual identificadas y que muestran lo que realmente tienen que decir.

Bannon o Sanders pueden dar voz a algún grupo del que no hemos tenido noticias, pero el verdadero problema es obtener una representación honesta del consenso nacional en lugar de jugar fútbol político.

¿Qué “politólogos” están haciendo estas “predicciones”?

En mi humilde opinión, las elecciones de 2016 mostraron el poder abrumador de los 2 partidos respectivos más que nunca. Tenías a Bernie Sanders corriendo como demócrata incluso cuando decía que el partido necesitaba ser demolido y reconstruido.

Y luego tenías a DJT diciendo que el GOP apesta.

Pero ambos corrieron bajo la bandera de su respectivo partido. ¿Por qué? Porque una carrera independiente habría terminado en un fracaso.

Entonces, repito mi primera pregunta: ¿Quién dice que el sistema bipartito está llegando a su fin, y cuál es su análisis para esta predicción?

¿Quién está prediciendo esto? ¿Qué politólogos? No puede apelar a una autoridad aleatoria sin ninguna cita o contexto. Es 2017, seguramente puedes publicar un enlace.

De todos modos, no hay forma de romper un sistema de dos partidos a menos que la Ley de Duverger pueda violarse, y eso solo puede suceder con un cambio constitucional severo. Si uno de los dos partidos se separa, habrá una hegemonía en el partido más grande hasta que la coalición de grupos / votantes / demografía para cualquiera de los partidos se estabilice, y volverá al gobierno de 2 partidos. Esto sucedió en la década de 1850. Y sucedió en la década de 1960, solo que no había un tercer partido, es solo que el ala abiertamente racista de los demócratas se convirtió en republicanos en una generación.

Dudo mucho que el sistema bipartidista desaparezca, hay demasiadas razones para mantenerlo. Dicho esto, estoy de acuerdo con Ron Wiseman. El partido republicano es de extrema derecha, el partido demócrata es de centro derecha. Yo, como persona de centro izquierda, me siento excluido, soy independiente.

Estados Unidos necesita un partido de centro izquierda. Uno que acomodará a los fanáticos de Bernie Sanders y Elizabeth Warren. El partido demócrata debería ser este partido, pero no lo es. Solo votamos demócrata porque los republicanos son muy onerosos. Una fusión de los demócratas y el partido verde sería algo bueno.

Necesitamos una fiesta que no esté en deuda con Wall Street o las corporaciones. Uno que se preocupa por el medio ambiente, la NASA, la ciencia, la red de seguridad social, los empleos estadounidenses, la justicia, la reforma policial, la paz en el mundo, etc. Los republicanos ciertamente no se preocupan por estas cosas, los demócratas solo están medio comprometidos con mejor. Estados Unidos se está quedando atrás de la mayoría de las otras naciones occidentales, es hora de que comencemos a ponernos al día nuevamente.

Si hay un tercero, espero que sea uno izquierdo que envíe oleadas de pánico a través del partido demócrata y los obligue a aceptar un segmento descuidado de su base. Sanders y Warren no deberían ser atípicos, deberían estar en el centro de la fiesta.

Agregando esto porque muchos han preguntado … Acabo de terminar de leer tres libros sobre este mismo tema. No pude proporcionarlos como enlaces de origen.

Declaración de independencia: el comienzo del fin del sistema bipartidista por Douglas Schoen

Democracia sin consolidar: desafíos progresivos al sistema bipartidista por David Reynolds

Dos tiranos: el mito de un gobierno bipartidista y la liberación del votante estadounidense por AG Roderick (con una actualización después de las elecciones de 2016)

Esto me parece una ilusión. Preguntemos a estos “politólogos” cuánto dinero ganaron apostando a que Trump se convertiría en presidente. En un momento, los corredores de apuestas estaban dando 1000/1, el día de la elección, podría obtener 5/1.

Oh, “¿Pensaron que Hillary ganaría”, dices?

Pah, ¿realmente esperas que los mismos llamados “expertos”, que no saben lo que sucederá al día siguiente, sepan lo que sucederá dentro de 3 años?

No estoy seguro de dónde los expertos políticos encuentran el valor para predecir algo, después de sus actuaciones recientes …

Sin embargo, arma en la cabeza, creo que Estados Unidos buscará un tipo Macron. Joven, gerencial, socialmente liberal pero amigable con los negocios. Creo que el partido republicano tal como está está en mayor peligro de ser usurpado. Por un partido libertario a favor de los negocios: derechos de los homosexuales, daltónicos, bajos impuestos.

No sé con qué científicos políticos ha estado hablando, pero mis científicos políticos predicen la continuación del sistema de dos partidos, solo con un número creciente de facciones divididas dentro de cada partido. Entonces cada partido se está convirtiendo realmente en una coalición de subpartidos.

Podría terminar antes de eso si Trump sale a tercera parte cuando los republicanos ‘inclinen sus espaldas’ en 2020 y nominen a un ser humano aceptable, conocedor y real como un Corker o Flake dejando Trump, ganando la reelección con su 35% de 3 maneras carrera. Hay muchos idiotas y personas poco sinceras por ahí, como los huckabees, gingrichs, giuilianis, christies, sesiones … y todos obtienen lo que quieren y se queman. Antes de lo que piensas, mi amigo.

Una plataforma de partido válida, una vez que abandonemos el sistema de dos partidos fallido y con suerte corrupto sería Centrist. Nuestro último presidente centrista fue Bill Clinton, y ganó las elecciones al oponerse al ala izquierda de su partido, y luego dirigido por hostigadores de carrera como Jesse Jackson.

Clinton nos mantuvo fuera de las grandes guerras, equilibró el presupuesto, derrotó un juicio político fraudulento, fue el mejor presidente ambiental desde Teddy y reformó el bienestar. Y ………… hizo todo esto mientras se enfrentaba a un Congreso hostil dirigido en parte por un corrupto Presidente de la Cámara que finalmente fue expulsado por su propio partido por corrupción (Gingrich).

Un partido centrista nos llevaría nuevamente a la cordura. No esperemos tres elecciones más para volver a poner al elefante y al burro en el zoológico.

Aquí hay un libro para que lo lea: El Manual del Dictador: Por qué el mal comportamiento es casi siempre una buena política: Bruce Bueno de Mesquita, Alastair Smith: 8601200672268: Amazon.com: Libros

Cada tercero que aparece en los EE. UU. Suplanta a una parte existente o sus problemas principales son absorbidos por una de las dos partes principales. Es mejor preguntar cómo evolucionarán las partes existentes.

Actualmente estamos viendo a los demócratas moverse hacia la izquierda. No estoy seguro de lo que le está sucediendo al Partido Republicano, actualmente parecen estar implosionando. Todavía obtienen votos, pero no hacen nada.

Creo que solo veremos cambios en las plataformas de fiestas. Se podría argumentar que eso constituye un nuevo partido, pero creo que es normal en el curso de la política estadounidense.

Todos asumen que esta pregunta sugiere que habrá más de dos partes dentro de 12 años.

¡Lo que me preocupa es que puede haber solo una fiesta dentro de 12 años!