Tendría sentido dado que todos comparten esta cuenca común y, por lo tanto, pueden formular políticas generales sobre cómo pueden gobernarla para que todos puedan usarla mejor.
Sin embargo, muchas cosas que lo bloquean incluyen el hecho de que los países involucrados abarcan desde la UE y la OTAN hasta Rusia, rivales naturales que, desde la renovación de la carrera armamentista nuclear, probablemente no se llevarán bien. Después de esto, sería difícil para todos ponerse de acuerdo en algo, especialmente si algo no es beneficioso para un país. Como no comparten ninguna alianza, no hay razón para que un país renuncie a sus derechos de pesca en un área, etc. Esto provocaría la misma situación que en el Reino Unido, donde un control central de la UE impidió que los pescadores británicos pescaran en ciertas aguas. y dio esos derechos a los noruegos, a pesar de que los británicos habían pescado allí durante siglos.
Si todo no saliera bien, probablemente se desmoronaría con bastante rapidez, y como vemos en Khazakstan Uzebekistan, etc., los intercambios regionales de energía y agua (que han sido terribles para ambos países), definitivamente podría causar desacuerdos masivos entre los países de la OTAN y Rusia .
Como la crisis del gas ruso en 2009, podría desmoronarse fácilmente.
No creo que funcione.
¿Qué opinas sobre formar una unión política DABLAS (Danubio / Cuenca del Mar Negro)?
Related Content
¿Por qué Occidente pierde interés en Ucrania?
¿Debería Rusia devolver Crimea a Ucrania?
¿Cómo respondería el resto del mundo si los países eslavos se unieran en una alianza con Rusia?
Ninguna posibilidad. Rusia depende en gran medida del Mar Negro para el comercio y la proyección del poder militar en el extranjero, por lo que no tiene interés en delegar la autoridad sobre una región estratégica a otra persona. Ucrania rechazaría cualquier gobierno conjunto con Rusia.
¡¿Que es eso?! ¡Un poco de escapismo! NO, se necesita una Unión intermorem, desde el Báltico hasta el Aegeis. Los países más pequeños necesitan defenderse del movimiento pendular de las dos superpotencias regionales, Rusia y Alemania, que siempre destruyeron su equilibrio. Lo que sugieres se llama dejar que el lobo se quede con las ovejas o la cabra con el repollo. No es una solución razonable.
Como unión política es una mala idea. Tal como es hoy, es decir, como una plataforma de cooperación para garantizar la protección del agua y los ecosistemas relacionados con el agua en el Danubio y el Mar Negro, es una excelente idea. Cuidar la ecología requiere cooperación internacional.
Es lo mismo que el Convenio Marco para la protección del Mar Caspio firmado por los cinco países de la cuenca del Mar Caspio.
Cualquier cooperación pacífica dirigida a la protección de nuestro ecosistema debe ser bienvenida.
No estoy a favor de ningún sindicato. Asociaciones, está bien, pero no sindicatos. Quiero ver a Ucrania como un país independiente, un país que es fuerte económicamente y un país que está bien integrado con el mundo (viajes sin visa en todo el mundo, tarifas de aduana más bajas y otras cosas).
More Interesting
¿Por qué Rusia no invade toda Ucrania?
¿Rusia está más cerca de India o China?
¿Rusia invadiría Islandia si los estadounidenses se retiraran?
¿Cómo ve India (pueblo indio) los estados bálticos?
¿Por qué la India siempre teme tanto a la opinión mundial y nunca toma una posición firme?