Hay buenas y malas élites y explicaré lo que creo que hace que la élite sea buena o mala.
Voy a aprovechar la respuesta de Andrew sobre la élite. Hay diferentes tipos de élite como él dijo: élite financiera, élite política, élite de celebridades y élite de meritocracia.
La élite financiera son los que se encuentran en el 1% superior.
La buena élite financiera son aquellos que son callados y siguen sus vidas como todos los demás. Pueden donar a causas que les gustan, pero no intentan masivamente intentar dar forma a las políticas públicas o doblegar a los políticos a su voluntad.
La élite financiera “mala” usa su dinero para intentar agresivamente dar forma a la política pública a través de mega donaciones e intentar sobornar a la élite política para que haga su voluntad. Un buen ejemplo de la élite “mala” es George Soros, te recomiendo que lo busques en Google y lo que ha hecho.
La élite política consiste en aquellos que son políticos dinásticos, como los Kennedy, los Bush, los Clinton. También consisten en aquellos que han estado en la política el tiempo suficiente para ascender a posiciones de poder, como Pelosi, Reed, McCain, Trey Gowdy y muchos otros.
La buena élite política intenta trabajar con ambos lados del pasillo en casi todos los temas.
La élite política “mala” se niega a trabajar con ambos lados del pasillo en casi todos los temas. La élite política “horriblemente mala” son aquellos que trabajan abiertamente para que la gente de su propio partido se niegue a trabajar con el partido de la oposición.
La élite política “lo peor de lo peor horriblemente malo” está en juego por el dinero y se puede identificar por cuánto dinero valían antes de ingresar al servicio público y cuánto dinero tienen actualmente en el salario de un senador o congresista, si Hay un aumento enorme, masivo, de millones de dólares en el patrimonio neto, son lo que yo consideraría las sanguijuelas de la élite política.
La élite de las celebridades son las estrellas de Hollywood. Los que ves en la televisión, en las películas y en la revista People, etc., de forma regular.
Las buenas celebridades de élite viven vidas tranquilas y viven como personas normales. La buena élite de las celebridades tiene muchas causas por las que defiende, pero no denigran a quienes no están de acuerdo con ellas o piensan que son tan importantes como para ser responsables de las políticas a través de su megáfono de celebridades.
La élite de las celebridades “malas” intenta manipular emocionalmente cómo piensa la gente de los Estados Unidos y las políticas públicas a través de pronunciamientos emocionalmente sobrecargados. La élite de las celebridades “malas” también son aquellas que normalizan el comportamiento inmoral, con su propio abuso de drogas y alcohol, trastornos alimenticios, mentiras sobre cirugía plástica y otros procedimientos que les permiten verse hermosas y afirman que las personas pueden verse como ellas sin intervención médica.
La élite de la meritocracia son aquellos que han alcanzado puestos de importancia por sus propios méritos.
Aquí es donde no estoy de acuerdo con Andrew. La élite intelectual que dirige las universidades tiene tal vez más poder a largo plazo como élites que cualquier otra clase. Sea testigo de cómo esta clase ha convertido a los estudiantes en robots supresores del habla, copos de nieve que no pueden tolerar escuchar nada que no esté de acuerdo con su visión del mundo. Comenzó con la prohibición de hablar en universidades que eran racistas, sexistas, etc., lo que era positivo. Eso condujo a la prohibición de ideas que las personas simplemente pensaban que eran racistas, sexistas, etc., lo que estaba llegando a la supresión del discurso. Lo que ahora ha llevado a la negativa de los estudiantes a escuchar incluso cualquier idea que no les gusta que se les permita estar en el campus o en el aula, incluso si es histórica. Esto ha llevado a que incluso los comediantes liberales se nieguen a actuar en los campus porque los abuchean por cualquier comentario que los estudiantes consideren un ist o ism. Ha llevado a los oradores que sostienen ideas políticas que no quieren escuchar al ser expulsados de los campus.
La buena élite de la meritocracia sabe que escuchar cada lado de un problema es importante. Sin mirar a todos los lados de cualquier problema, uno no está bien informado y llega a conclusiones erróneas. La buena meritocracia abraza a las personas con puntos de vista divergentes y considera que los puntos de vista diferentes conducen a las mejores conclusiones.
La élite de la “meritocracia” mala “solo quiere que su punto de vista sea escuchado en los campus. Solo quieren que se realicen estudios que refuercen su punto de vista. Alientan a los estudiantes a participar en la supresión del habla y el pensamiento.
Espero que eso te dé una idea de lo que son la buena y la mala élite, en mi humilde opinión. Mi respuesta se explica claramente en el escenario “bueno y malo” anterior.