¿Por qué los medios de comunicación están predispuestos contra Donald Trump?

Puro interés propio. Los medios son un nexo de poder importante en el régimen democrático liberal. Cualquier régimen basado en el “consentimiento de los gobernados” otorga un poder implícito (no oficial) a quienes están bien posicionados para fabricar y cultivar el consentimiento. Los medios de comunicación, junto con la academia, son las instituciones mejor posicionadas para fabricar y cultivar el consentimiento. Por lo tanto tienen un poder inmenso. De hecho, su poder no está constitucionalmente limitado (porque “no oficial”) en realidad excede el de las ramas formales del gobierno.

Donald Trump, debido a su participación en los medios, ve el poder que tienen, cree que los medios están actuando muy en contra de los intereses de la gente y básicamente ha declarado la guerra contra ellos. Los medios de comunicación, que perciben la primera amenaza real a su poder desde la Administración de Nixon (¿alguien que quiere decir negatividad a alguien?) Han cerrado filas contra Donald Trump, por puro interés propio.

Queda por ver hasta qué punto Trump está dispuesto a seguir esta lucha. Los medios tienen un poder casi ilimitado en Estados Unidos. Tendrá que golpearlos muy, muy fuerte y exactamente donde duele. Y no sé si él puede hacer eso, y aún así sobrevivir a sus voleas. Desde 1973, hemos asumido que cualquiera que vaya a la guerra con los medios de comunicación, se incendia. Si alguien puede lograrlo, creo que Trump es el tipo. Pero aún tengo mis dudas.

Todo lo que sé con certeza es: se va a poner muy, muy interesante.

No estoy seguro de si esta es una pregunta seria o sarcástica, pero voy a morder el anzuelo de cualquier manera …

-Hipocresía: Trump ha pasado la mayor parte de su campaña atrayendo a los cristianos evangélicos, como lo haría cualquier candidato republicano. Trump afirma ser cristiano, tratando repetidamente de citar la Biblia, pero en su lugar no cita nada (su verso favorito sobre la envidia, que no existe) o cita la doctrina que su propia religión revocó (ojo por ojo, que Jesús rechazó). Ha criticado repetidamente a los Clinton por sus problemas matrimoniales y los asuntos de Bill, incluso cuando Trump está con su tercera esposa, las dos primeras que dice haber engañado. Considerando esto, Trump nunca le ha pedido perdón a Dios, lo cual es una tendencia central de ser cristiano. Realmente no me importa si un político es o no cristiano, pero si me vas a decir que lo eres, es mejor que lo hagas mejor. (Esta lista podría continuar fácilmente)

-Inmigración: su plan es construir un muro. Eso es esencialmente eso. Sin tener en cuenta el hecho de que las personas pueden pasar por encima y debajo de los muros y que una cantidad significativa de inmigrantes ni siquiera cruzan ilegalmente, ese muro de miles de millones de dólares es nuestra solución. Él ha declarado públicamente nuestra necesidad de deportar a los 12 millones de inmigrantes ilegales en este país. Sin embargo, de alguna manera se olvida de que en realidad no puedes buscar en Google estas personas. Por lo tanto, encontrarlos requeriría irrumpir en los hogares, alardear de ellos y, esencialmente, ir de puerta en puerta para incluso encontrar dónde están. La tarea requeriría cientos de miles más de oficiales de inmigración y miles de millones de dólares. Y todo lo que lograría es poner a la economía en recesión, ya que depende de mano de obra inmigrante barata. Contrariamente a la opinión popular, los inmigrantes no están robando nuestros trabajos, porque la próxima vez que vea a un estadounidense ansioso por recoger tomates en California a 100 grados es el día en que el infierno se congela.

-Cómo trata a las personas: en agosto pasado dijo que John McCain no era un héroe de guerra porque era un prisionero de guerra que fue torturado en Vietnam (la razón por la que no puede levantar los brazos). Esto ocurrió después de que McCain lo criticara por su conducta en la campaña. Insinuó que Meghan Kelly estaba en su ciclo menstrual por criticarlo, insultó la mirada de Carly Fiorina, lanzó una diatriba racista contra un juez de herencia mexicana que nació en IN, insultó a la familia de un héroe de guerra musulmán, avergonzó a innumerables mujeres por su apariencia. , y ha abogado públicamente por la violencia en sus manifestaciones. No me importa lo que pienses que eres o a qué fiesta perteneces, esas cosas están debajo de cómo debemos tratar a las personas.

-Políticas: la siguiente es una respuesta que dio sobre su política con respecto a la NRA y la legislación de no volar no comprar en el Congreso. Trump dijo: ” Bueno, mi posición es que estoy lidiando con la NRA y tengo un gran respeto por ellos y Wayne y Chris y toda la gente allá arriba. Estas son grandes personas. Estas son personas que aman a su país increíblemente, y no creo que obtengan suficiente crédito por ello, pero estoy tratando con la NRA. Como saben, me dieron su respaldo, uno de los primeros avales que han dado para un candidato presidencial. Soy miembro de la NRA. Mis dos hijos son miembros de la ANR desde hace mucho tiempo. Les estoy hablando sobre el concepto completo de la lista de vigilancia del terror. ¿Deberíamos quitarle a alguien directamente si está encendido? Si hay una lista de vigilancia del terror, si hay alguien dentro, ¿se les debería permitir comprar un arma? Ahora, entendemos que hay problemas con eso porque algunas personas están en la lista de vigilancia del terrorismo que no deberían estar. Entiendes que eso sucede. Trabajamos muy duro para revertir eso, y trabajamos muy diligentemente para sacarlos de la lista si de hecho no deberían estar en la lista, así que estoy trabajando con la NRA. Lo estamos discutiendo y, nuevamente, la ANR tiene los mejores intereses de nuestro país, usted sabe que tiene los mejores intereses de nuestro país. Quieren tomar la decisión correcta. Estas son grandes personas, y estos son grandes estadounidenses ”. Observe que en ninguna parte de ese discurso incoherente e incoherente hubo ningún tipo de política. ¿Sabes cuál es su política después de esto? Habló con la NRA sobre algo. Eso es. Eso fue todo lo que hizo. Literalmente no sabe absolutamente nada sobre el tema.

Mi lista podría seguir y seguir, pero francamente no tengo tiempo para escribir todo el día. Tengo un trabajo y en realidad pago impuestos, a diferencia de Trump. Lo que puede concluir de esto es que merece ser burlado. Merece ser avergonzado, criticado y mucho más con el nivel que ha llevado a cabo su campaña. Todavía no sé si fuiste sarcástico en esa pregunta o no, pero aquí está mi respuesta. Mordí el anzuelo, demandame.

– Presentado por su votante conservador local blanco, masculino, cristiano y ex republicano

Mi lista de razones incluye:

• Negación del cambio climático antropogénico y mentir al respecto
• Patrocinio del birtherismo y mentir al respecto.
• Atacando el historial de guerra de un prisionero de guerra, mientras describía su evitación de las ETS como su Vietnam personal
• Mentir por ver a miles de musulmanes en Nueva Jersey alegrar la caída de las Torres Gemelas
• Defensa del uso de la tortura.
• Defensa de atacar a civiles
• Fingiendo no saber quién es David Duke, y varios perros silban a los racistas
• Numerosos incidentes de retórica antiislámica
• Mentir sobre su relación con Putin
• Falta de compromiso con los aliados tradicionales de la OTAN, al tiempo que muestra comodidad para Rusia
• Amenazas para perjudicar la solvencia de los EE. UU.
• Numerosos incidentes de misoginia
• Amplio registro de afirmaciones falsas directas como llamar a los cofundadores de ISIS de Obama y Clinton
• Fomentar la delincuencia
• Tan desagradable e incondicional que los periódicos tradicionalmente republicanos han optado por respaldar a Clinton

Esa es una lista abreviada; Hay mucho más.

Por supuesto, puede ser alguien que vea esto como ventajas.

Echaría a alguien que se comportó como él fuera de mi casa, y soy una persona bastante tolerante.

Donald Trump es un extraño del establecimiento político. Tiene una agenda con la que se comprometió cuando estaba haciendo campaña, y a la que se ha mantenido fiel. Esa agenda no promueve los intereses ni la línea del partido del Partido Republicano o los demócratas. Los medios no solo lo odian, sino que lo vilipendian y lo humillan a cada paso. No voté por él, pero estoy impresionado con su dedicación y su firme enfoque para cumplir sus promesas de campaña. Cuanto más los medios “lo molestan” y lo intimidan, menos respeto tengo por los medios. Básicamente estoy desconectando.

Está a favor del crecimiento del empleo, de la energía de origen estadounidense, y quiere reducir la carga regulatoria sobre las empresas para promover ambos intereses antes mencionados. Tiene el coraje de la convicción para tomar decisiones que son impopulares con los medios, y eso lo admiro.

¿Qué, exactamente, se supone que los medios no deben informar?

Si se demostrara que varios miembros de la campaña de Trump tienen vínculos con Rusia, ¿no deberían los medios informar eso?

Si a Paul Manafort, el gerente de campaña de Trump durante cinco meses, se le hubieran pagado millones de dólares para ayudar a administrar la campaña de un candidato pro-ruso en Ucrania (especialmente teniendo en cuenta la rebelión apoyada por Rusia), ¿no deberían informar los medios?

Si la primera elección de Trump para el Asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, hubiera discutido las sanciones del presidente Obama contra Rusia (por tratar de influir en nuestras elecciones, recuerde) con el embajador ruso (por mensaje de texto, por teléfono y en persona) después de que el presidente Obama impuso esas sanciones , ¿no deberían los medios informar eso?

Si el presidente Obama y su personal informaron a Trump y a su personal que Michael Flynn (en tantas palabras) no era de fiar, Y les informó que Flynn estaba bajo investigación por ser un cabildero turco pagado y que había recibido pagos de varias entidades rusas, incluida la El gobierno ruso (a través del conglomerado de medios RT respaldado por el gobierno), y aun así Trump contrató a Flynn como nuestro Asesor de Seguridad Nacional, ¿no deberían los medios informar eso?

Si después de todo eso, después de saber lo que Flynn hizo repetidamente, Trump todavía insistió en que Flynn no hizo nada malo, ¿no deberían los medios informar eso?

Quizás lo más preocupante de todo es que, cuando Fox News no presenta la información anterior como una organización de noticias “justa y equilibrada”, ¿deberían los medios no informar eso? Después de que Trump compartió información clasificada de palabras de código (es decir, por encima de Top Secret) con los rusos, así es como lo presentaron las tres principales organizaciones de noticias por cable:

• CNN – Wash Post : Trump compartió información altamente clasificada con los rusos
• MSNBC – El congresista demócrata llama a acusar a Trump
• Fox News – Los liberales se derriten y se vuelven violentos

Mientras que CNN y MSNBC se centraron en el informe del Post y la reacción de los opositores de Trump, Fox News se centró en una histeria percibida entre los liberales, una táctica que la red también empleó a raíz del despido del ex director del FBI James Comey.

Poco menos de una hora después, Fox News publicó una pancarta que decía: “McMaster: la historia del Washington Post sobre la reunión de Rusia es falsa”, mientras que la pancarta de CNN decía: “Fuentes: Trump compartió información clasificada con el canciller ruso”.

En el sitio web de Fox News, la noticia principal a las 9:30 pm ET fue sobre Hillary Clinton y el lanzamiento de su PAC “Hacia adelante juntos”. La historia sobre Trump fue programada debajo de eso bajo el titular, “‘No sucedió’: WH niega que el informe Trump haya revelado información clasificada”.

Y ahora sabemos que CNN tenía razón y Fox estaba equivocado, porque Trump admitió que sí compartió esa información de alto secreto con los rusos. En una reunión donde solo se permitieron los medios rusos, y no los medios estadounidenses.

Cuando los medios de comunicación que afirmas están sesgados presentan hechos, y los medios que los conservadores adoran intentan negar esos hechos … debes preguntarte si realmente estás del lado correcto. Fui un republicano fuerte en la década de 1980, pero lo vi venir y cambié de partido en 1992 porque pude ver que los expertos de derecha y los evangélicos de derecha mentían una y otra vez … y cambié a la Partido Democrático. Sí, todo político miente, pero es una falsa equivalencia comparar las mentiras contadas por los dos partidos: un lado miente mucho más que el otro. Y el lado que miente más es el lado que acaba de elegir a un tipo que afirmó, falsamente y en contra de la evidencia fotográfica, que tenía la mayor multitud de inauguración de la historia.

Cuando el presidente de los Estados Unidos afirma repetidamente que la imagen de la derecha contiene más personas que la imagen de la izquierda, ¿no deberían informarlo los medios?

Hagámoslo claro y simple.

Los Clinton son una poderosa dinastía política y durante más de tres décadas han construido una red extensa, prolífica y holística de compinches de todos los campos poderosos como negocios, industria, banca, agencias gubernamentales, agencias de seguridad, jefes de estado extranjeros e incluso redes sociales (Facebook y probablemente twitter). Las casas de medios vienen en la misma liga. Clinton les proporciona favores políticos y económicos, ya sea directamente o redirigiéndolos a sus amigos y magnates de la industria y los negocios como Warren Buffet y Goldman Sachs. Por lo tanto, todo “grandes” o más precisamente “grandes corporaciones” están todos involucrados en un verdadero “Slug Club” (referencia de Harry Potter) de los Clinton.

¿No notaste cuán descaradamente fue salvada y eximida de todos los cargos por la NSA y el FBI? Todo está vinculado: favores económicos y políticos mutuos. Además, los fondos de cobertura y las donaciones furtivas y sombrías a su llamado fideicomiso caritativo, la Fundación Clinton, con mucho, lo atestiguaría.

Los signos, las evidencias son copiosas y ubicuas.

Sinopsis del laico: Clinton sobornó, sobornará y favorecerá a quienes la apoyen de una manera muy sistemática y flagrante. Es una red de amigos centrada en Clinton.

PD: No soy partidario de Clinton ni de Trump. Solía ​​apoyar a Sanders activamente hasta que él descaradamente “respaldara” a Clinton y abandonara sus planes de construir su prometido “movimiento independiente-de-elecciones-perpetuas-personas”.

Primero, “la prensa”. No somos un monolito, actuando en perfecto bloqueo, como un milpiés o una multitud de lemmings o alguna forma perversa de natación sincronizada, solo en tierra. “La prensa” como la has descrito no existe. E incluso si así fuera, la mayoría de nosotros ya no tenemos relación con una imprenta.

[Nota: la pregunta cambió de “por qué la prensa odia a Donald Trump” a “por qué los medios de comunicación están predispuestos en contra” de él después de responderla, así que ahora sueno como un loco. Una de las cosas más molestas de Quora.]

Segundo, ¿qué te hace pensar que todos los miembros de los medios están de acuerdo? No es que celebremos reuniones secretas en las que decidimos lo que todos creen sobre los problemas del día. Todos somos personas, incluso la gente de Fox News (bueno, espero que algunos de los presentadores sean en realidad amniotrónicos, eso es una discusión para otro día).

Trois: Creo que es seguro decir que la mayoría de los medios (probablemente la gran mayoría) están enfermos y un poco aterrorizados por el fenómeno Trump. ¿Por qué? Permítanme violar la Ley de Godwin por la 397ª vez en esta temporada electoral y mencionar a Hitler. O Mussolini O Mao O tío Joe Stalin. O cualquier dictador de cuerno de estaño montado en un culto a la personalidad respaldado por armas de fuego. Eso es lo que estamos tratando aquí. Al menos, ese es el potencial. Y si eso no te asusta, entonces no estás prestando atención.

En realidad, si por algún golpe cruel de malévolo deus ex machina Trump realmente se convirtiera en presidente, creo que sería en gran medida ineficaz. Los republicanos felizmente le permitirían hacer las cosas que quieren que haga: reducir los impuestos para los ricos y apilar a la Corte Suprema con canastas de la derecha, y frustrarlo en otros lugares. Uno espera que los militares puedan disuadirlo si no lo anulan en las decisiones que involucran cosas que se disparan, especialmente cuando ese boom es seguido por una nube de hongo. Pero como dijo una vez un ex candidato republicano a la presidencia, “la esperanza no es un plan”.

Quattro: No tiene ideas. Realmente ninguno. Construir un muro, ¿en serio? Eso es tonto en tantos niveles que ni siquiera vale la pena discutirlo. ¿Tiene un ‘plan secreto para derrotar a ISIS’ y sabe más que los generales al respecto? El hombre apenas puede deletrear ISIS. Es el tipo al volante de un Ferrari que esquiva un automóvil estacionado y culpa al propietario del automóvil por el accidente porque es realmente un conductor increíble, todo el mundo sabe que podría ganar el Indy 500 si quisiera. Él está lleno de mierda, en otras palabras.

Cinque: Él es simplemente odioso a nivel personal. El hombre es un cerdo. Él es Biff de “Regreso al futuro 2”. Él es cada matón del patio de juegos cuyo papá tenía dinero y conexiones. Él es la rata de fraternidad que fecha viola a las hermanas de hermandad de su casa y luego se jacta de eso más tarde. Él piensa que es un regalo de Dios cuando en realidad solo es un hervor en el culo de la humanidad. Y es un ataque al corazón o una bala de idiota lejos del trabajo más poderoso del planeta.

[Nota: Él realmente ganó, que Dios nos ayude. Así que ahora somos un ataque al corazón o una bala lejos del presidente Pense. Eso sería mejor, pero solo un poco.]

¿Suficientes razones para ti?

Tal vez sea porque Trump coloca a Estados Unidos y a los estadounidenses primero sobre todas esas y todas esas ideologías, que contradicen el ideal estadounidense de libertad individual. La posición colectivista, globalista o socialista de la mayoría de los medios parece oponerse a ese pensamiento. Parece ser suyo promover tales filosofías y, al hacerlo, se ven obligados a degradar o degradar a cualquier persona que defienda la Constitución estadounidense. Esto se ejemplifica en el etiquetado de Trump como racista o que no entiende los valores estadounidenses o la Constitución estadounidense cuando pidió la prohibición de los musulmanes o aquellos musulmanes que emigrarían de una nación terrorista.

Documentos de historia americana II

“El Corán, la Ley Sharia y el Hadith requieren una sumisión completa al Islam. A lo que están en contra de nuestros valores y violan la Constitución. Los musulmanes que dan fe del Corán en el principio rector de sus vidas se suscriben a la sumisión al Islam y su forma de gobierno “.

“En la Sección 212, Capítulo 2, prohíbe la entrada a Estados Unidos a cualquier INMIGRANTE perteneciente a una organización que busque el derrocamiento ilegal del gobierno federal de los Estados Unidos por la fuerza, la violencia y otros medios inconstitucionales.

Quienes se nieguen a asimilarse en nuestra cultura estadounidense crearán una lágrima tan grande en el tejido de nuestra sociedad que destruirá por completo todo lo que apreciamos de esta nación, y es por eso que se implementaron estas leyes y protecciones ”. 1952 Inmigración y nacionalidad Actuar. El Islam está prohibido en Estados Unidos. Trump tiene razón

Tal vez no sea Trump el que tiene una visión sesgada de la Constitución, la historia, los valores y la cultura estadounidenses y el derecho a proteger su soberanía, pero los medios de comunicación y luego la pregunta debe hacerse ¿por qué?

Estoy realmente sorprendido por aquellos que piensan que los medios son de izquierda y, por lo tanto, anti-Trump.

¿Qué harías exactamente que hicieran los medios?

¿No se supone que los medios descubran la verdad y denuncien la verdad para nosotros (y para nosotros)? ¿Los medios no han hecho esto? Claro, de vez en cuando los medios imprimen algo sin verificar los detalles lo suficiente.

Sin embargo, la mayoría de las veces, los medios presentan los hechos tal como son.

Ejemplo: 17 de las agencias de inteligencia estadounidenses informaron que los rusos hicieron algo para afectar las elecciones estadounidenses. Los medios de comunicación no dijeron que nadie lanzó las elecciones. Los medios no dijeron que se pagaran sobornos.

Pero los republicanos se niegan a aceptar que las agencias de inteligencia hayan encontrado algo. El congreso republicano y Trump están haciendo todo lo posible para desviar la atención nacional de lo que encontraron las agencias de inteligencia.

En mi opinión, los medios no han hecho nada malo aquí. Los medios no informaron CÓMO los rusos trataron de afectar las elecciones estadounidenses. Depende del congreso averiguarlo. El hecho de que los republicanos estén tratando de desviar la atención es traicionero. Los republicanos deberían avergonzarse de sí mismos.

P: “¿Por qué los medios son tan anti-Trump? ¡No es un mal tipo en absoluto!

Voy a abordar esto desde el supuesto de que lo estás haciendo en serio, y no como una pregunta de troll / broma. Examinemos su afirmación de que Trump “no es un mal tipo” en comparación con el comportamiento de Trump.

Las cosas específicas que Donald Trump ha hecho, solo durante esta campaña presidencial, incluyen (y estos son solo algunos ejemplos):

• se burló de la discapacidad médica de un reportero
• insinuó que todos, o al menos la mayoría, los inmigrantes hispanos son asesinos, violadores u otros delincuentes
• Animó y toleró actos de violencia entre sus partidarios.
• Insultó a una familia Gold Star cuyo hijo murió sirviendo al ejército estadounidense en Irak
• hizo comentarios sexistas sobre varias mujeres en política y medios de comunicación (por ejemplo, Megyn Kelly, Carly Fiorina, Ariana Huffington, por nombrar algunas)

Tanto durante esta campaña como en el pasado, Trump ha mostrado estos comportamientos y actitudes generales:

• abiertamente grosero e irrespetuoso con los demás
• constantemente habla fuera de turno e interrumpe a las personas, a menudo para insultarlas
• relacionado con el último punto anterior, lleva un aire general de misoginia y una historia de comentarios sexistas
• frecuentemente recurre a pequeños insultos inmaduros, llamando a las personas cosas infantiles como “patéticas”, “perdedoras” o “idiotas”
• inseguridad significativa con respecto a su virilidad y virilidad
• malhumorado e incapaz de manejar cualquier forma de crítica, arremete contra la más mínima provocación o crítica
• extremadamente arrogante y abiertamente se niega a admitir alguna falta o disculparse por un comportamiento inapropiado

La suma total de estos comportamientos lleva a una única conclusión: Donald Trump no es un adulto razonable, decente; más bien, es un niño-niño grosero, grosero, arrogante y mimado. Él es un matón de la escuela secundaria cuyo cerebro permaneció exactamente igual que a los 13 o 14 años mientras su cuerpo envejecía. Una persona así tiene cero negocios ocupando la Casa Blanca, y es por eso que los medios son tan anti-Trump.

Comprende esto, y todo tendrá sentido.

Para la mayoría de los periodistas, Donald Trump = Chicken Boo

Como en, el gran pollo en los viejos dibujos animados Animaniacs de los años 90 que aparece en una gran cantidad de contextos dramáticos disfrazados de una persona. Este chico:

Ridículamente, la mayoría de los otros personajes lo juegan 100% directamente. Pero parte de la cuestión es que siempre hay un personaje que señala lo obvio: “¡ES UN POLLO! ¡MÍRALO! ¡ES SOLO UN POLLO MUDO! ”Este personaje, naturalmente, siempre es ignorado o rechazado. Aquí hay un ejemplo:

Para mis amigos que ven a Donald Trump como el objetivo de un aluvión histórico de una prensa hostil, no te equivocas. Cada programa de noticias y periodista que no funciona como un brazo de la administración básicamente aboga diariamente por que sus televidentes comprendan cuán absurda e incluso peligrosa es esta administración. Y al igual que el personaje Animaniacs que ve lo obvio, están asombrados de que no lo veas.

En lugar de un gran pollo, lo que los medios ven en la Casa Blanca es un matón narcisista sin la menor idea de lo que está haciendo. Se burla de nuestro gobierno. Aliena a nuestros amigos y elogia a los dictadores brutales. Cuestiona la integridad del FBI, critica a su propio Departamento de Justicia, mantiene al departamento de estado con poco personal y socava los esfuerzos legislativos de su propio partido. ¡Sin embargo, de alguna manera, inexplicablemente, el 87% de los republicanos realmente lo aprueban!

Los medios típicamente intentan mantener al menos una ilusión de que no toman partido. Pero desde su perspectiva, en realidad no sirve a su público pretender ser objetivo cuando se trata de un pollo en la Casa Blanca.

Trump trastorna el status quo. Hay un reequilibrio de poder. Parece que Trump está destinado a alinearse con algunos poderosos intereses corporativos. No es:

1. Academia que se benefició de $ 1.5 trillones gastados en ciencia del cambio climático y medidas correctivas a nivel mundial
2. Hollywood que depende de la protección abierta y arbitraria de la propiedad intelectual del gobierno de EE. UU.
3. Empresas de medios que dependen de la consolidación de sus intereses y de los sórdidos juegos de poder de la democracia contemporánea. Trump nos pondría a dormir si lograra implementar su programa.

Queda por ver si resuena en una escuela más amplia que los grupos de interés obvio:

1. Gran energía
2. Militar

Esperaría más ampliamente con pequeños negocios, ya que esto significaría una reforma real, y no subsidios y concesiones especiales para intereses privilegiados.

A quien le interese:

¿Por qué los medios de comunicación están en contra de Trump?

• La policía arresta a Bob bajo sospecha de robo, y él dice: “¿Por qué la policía está en mi contra?”
• Eva es sorprendida diciendo mentiras, repetidamente, y dice: “¿Por qué mis compañeros de trabajo no confían en mí?”
• Thomas se equivoca y siempre culpa a otras personas por sus errores, y dice: “¿Por qué la gente no me respeta?”
• Owen intimida a todos los que conoce y dice: “¿Por qué no le gusto a la gente?”
• Nicole se niega a hablar con gente que no le gusta y dice: “¿Por qué me están hablando mal de mí a mis espaldas?”

¿Ya has tomado el punto?

Trump se ha vuelto mucho más negativo porque se lo merece.

Trump se lo merece .

Los seguidores de Trump se comportan como si Trump siempre tuviera razón, y la única razón por la que alguien dice algo malo acerca de Trump es si son mentirosos que venden noticias falsas, o tal vez un eco-camarógrafo con el cerebro lavado que bebe demasiado Kool-Aid. Ignoran la explicación más simple:

Trump recibe tantas críticas porque se lo merece .

Trump merece más, en realidad.

Pero si desea una cobertura de los medios pro-Trump [sic], siempre hay Fox News: “Somos justos y equilibrados, porque decimos que somos”.

Y luego, está Breitbart.

Pero supongo que quien hizo esta pregunta ya lo sabe.

Tuyo,

Chrys Jordan

PD Sí, los comentarios que descienden a Jackassery están sujetos a eliminación. Sí, eres libre de escribir tu propia respuesta. Sí, te reto a que escribas tu propia respuesta. Sí, he usado la palabra “sí” cinco veces en este párrafo .

Teniendo en cuenta que los medios y sus politólogos (¿cómo demonios llegaron a llamarse científicos?) Han estado prediciendo que toda la campaña de Trump sería descartada como una idea ridícula desde el día en que él anunció, que realmente parecerían tontos si ganó las elecciones. No solo están duplicando su derrota, sino que están triplicando su derrota.

Debo recordar a los quoraítas de todo el mundo que cuando Ronald Reagan se enfrentaba a Jimmy Carter decían lo mismo. Es un loco loco. Es un vaquero que va a comenzar una guerra nuclear. Es fanático y odia a las minorías. Bla, bla, bla. Estaba siguiendo a Carter por ocho puntos al entrar en el último debate. Reagan ganó por un deslizamiento de tierra.

Cualquiera que me siga sabe que me postulo para ser el último presidente de los Estados Unidos. Voy a terminar con todas estas tonterías presidenciales y el incompetente y ladrón Gobierno Federal. Tengo un esquema de reemplazo muy racional, que proporcionará todos los derechos actuales y una red de seguridad para nuestros ciudadanos. No habrá ciudadanos sin hogar en los Estados Unidos.

¿A quién te refieres cuando te refieres a “los medios”? ¿Celebridades y personalidades de la televisión? Algunos de ellos apoyan a Trump, pero la mayoría lo denuncian, porque están horrorizados por muchas de las cosas que ha dicho y hecho. No lo retratan como algo, dicen que creen que él es el malo, porque eso es lo que creen.

Si te refieres a los medios de comunicación, por otro lado, no estoy de acuerdo con tu premisa. Creo que los medios de comunicación, en general, se han inclinado hacia atrás para ser equitativos, y actúan como si ambos candidatos tuvieran posiciones y reclamos igualmente razonables, incluso cuando claramente no los tienen. Y un excelente ejemplo es recientemente cuando Trump se quejó de que el presunto atacante en Nueva York estaba recibiendo atención médica por su herida de bala, y se le permitiría acceder a asesoría legal (como lo requiere la constitución y los derechos humanos básicos). Los programas de los medios de comunicación abordaron esto como si se tratara de una pregunta real: ¿deberíamos brindar atención y el debido proceso a las personas acusadas de delitos? (Alerta de spoiler: deberíamos).

Si Donald Trump aparece constantemente en los medios diciendo tonterías, ofensivas, contradictorias y obviamente falsas, tal vez eso sea menos una narrativa mediática y más sobre su personalidad.

Trump es más ‘normal’ de lo que piensas. Lo que usted y otros eligen ingenuamente ignorar es que él no es un político. No ha sido entrenado en la escuela de BS, donde aprendes a mentir y engañar a la gente de tal manera que a la gente le guste y lo crea. En su caso, sus “mentiras” son pensamientos y deseos que quiere implementar. Debido a que no está familiarizado con la forma de navegar por el sistema político y no tiene “amigos” en su nuevo cargo, no está recibiendo ayuda y, por lo tanto, parece un bufón. La razón por la que es normal es que quiere cambiar las cosas para mejor y ha recogido lo que se necesita. Pero como las personas normales, digamos como su padre o hermano, él lucha para actuar como un “estadista” porque nunca tuvo que hacerlo antes. Él es incómodo y aparentemente fuera de sintonía con todos los demás que se entrenaron en la escuela de ‘Contras’ y todos pasaron BS 101 con gran éxito. Todos surgieron a través de varios temas, como cómo comportarse en público 101. Trump no lo hizo. Yo también deseo que se detenga y tome algún consejo, pero desafortunadamente no hay nadie a quien escuche. Esa será su ruina. Todos deben comprender que, a diferencia de todos los políticos y presidentes anteriores a él, él no está contemplando al grupo Builderberg ni nada parecido. Por mucho que no le guste como presidente, él está tratando de apaciguar a la gente. Si las facciones opuestas retrocedieran y dejaran de oponerse a él, es posible que veas algunos aspectos positivos de su tiempo en la cima. En este momento, ‘rent-a-crowd’ solo está mostrando el tipo de fuerzas y corrupción que existe en la política mundial actual. Ah, y por cierto, Clinton fue la peor elección absoluta como cualquier tipo de líder, solo obtendría más de la misma BS que ha estado soportando durante décadas de la mano de los ‘creadores de reyes’.

Porque Trump es de hecho un mal tipo. No se parece a nada que nadie haya visto antes en la política presidencial. El hecho es que toda su vida ha sido sobre la manipulación de personas. Atornillar a empleados, clientes, contratistas. Usar el sistema de litigios para salir de las personas que pagan. Viviendo del dinero y la herencia de su padre. Divorciando mujeres para amantes más jóvenes. Usando sus obras de caridad para fines inapropiados. Repetidamente mentir sobre todo bajo el sol, ya sea el lugar de nacimiento de Obama o su apoyo a la guerra de Irak. Decir abiertamente cosas racistas, intolerantes y sexistas una y otra vez. Llamando a hacer cosas inconstitucionales, amenazando a los medios de comunicación, torturando a la gente, bombardeando con alfombras o incluso atacando partes del Medio Oriente. Si Trump no es un mal tipo, ¿quién es?

Y la ironía es que, en todo caso, los medios no han hecho SUFICIENTES informes sobre cuán malvado es Trump. En cambio, le han dado miles de millones en medios libres y, a menudo, no lo desafían. Tienen miedo de hacerlo. Por el contrario, tratan a Hillary como a cualquier otra candidata de POTUS que debe explicar sus políticas en detalle y no declarar nada falso o, de lo contrario, será denunciada. El doble estándar es una locura, hay una falsa equivalencia de que si Trump dice una cosa que ni siquiera tiene sentido y HRC dice otra cosa, entonces ambos son igualmente válidos y los medios deben ir tras ambas partes. El problema es que Trump no es un candidato normal, es un mentiroso delirante. Los medios tienen un trabajo que jugar para ir tras él adecuadamente, no lo son.

¿Dónde ofrecer un ejemplo de esta ‘distorsión’? Cientos de personas se han presentado para probar: ha estafado a sus trabajadores, ha hecho comentarios sexistas / racistas y la NAACP, el FBI, el estado de Nueva York tienen problemas / demandas contra él y su fundación. ¿Dónde está la distorsión? La Alt-Right no es un mito. David Duke le ha agradecido abiertamente. Contrató a Bannon. No llego a dónde o a qué te refieres

En todo caso, la paranoia / desconfianza general de Clinton está distorsionada. El FBI y SC la limpiaron de intenciones maliciosas y si algo fuera ‘una amenaza a la seguridad nacional’ lo habríamos visto a estas alturas ~~ pero aún recibimos el ‘escándalo del correo electrónico’.

Es la misma guerra que ha estado ocurriendo desde que derribaron a Nixon. En algún momento, los comunistas se infiltraron en el Partido Demócrata (primero intentaron y fracasaron con los progresistas republicanos). Los demócratas llegaron a dominar los medios bastante pronto, pero se radicalizaron cada vez más a medida que avanzaba el siglo XX. Cuando Nixon se vio obligado a renunciar, los medios se dieron cuenta de que tenía un gran poder político para dar forma a los acontecimientos en lugar de simplemente informar sobre ellos. Pregunte a los estudiantes de periodismo por qué quieren convertirse en periodistas y la mayoría informará que quieren ayudar a crear un mundo mejor. ARTÍCULO: Un mundo mejor motiva a los futuros periodistas – Noticias de investigación periodística Esa es una motivación política y un mantra del progresismo. El papel del periodismo debería ser la difusión de los hechos, de todos los hechos. Con demasiada frecuencia, algunos hechos se excluyen no porque sean de poca importancia sino porque influirían en el mundo de una manera que a los periodistas no les gusta.

No es revelación que los HSH odien a Trump. Solo mira sus reacciones cuando ganó. (Hay algunos videos de reacción hilarantes en Youtube). En lugar de simplemente informar sobre eventos, están intentando darles forma. Han olvidado su papel como proveedores de información en bruto.