P. ¿Qué piensa sobre el estado actual del mundo? ¿Ha empeorado progresivamente o mejorado, o ha sido el mismo ciclo una y otra vez?
Hay una serie de importantes incertidumbres mundiales y fuerzas disruptivas, que se desarrollan actualmente, a partir de 2016.
Los viejos ciclos ya no se aplican paradigmáticamente. Hay nuevos patrones sin precedentes que se transforman.
- ¿Por qué se socializan los riesgos y los costos mientras se privatizan las ganancias y la gestión?
- ¿Qué puede hacer nuestra generación para que la libertad vuelva a florecer?
- ¿Cómo pierde la gente su poder político?
- Votar en una elección es nuestro deber. ¿Por qué?
- ¿Sobre qué están mintiendo los gobiernos más poderosos del mundo (o casi con certeza) actualmente? ¿Qué evidencia convincente tenemos de esto?
La situación empeorará hasta que se establezcan nuevos equilibrios y se solidifique una nueva matriz mundial.
(1) China: ¿implosionará ella?
Le ha ido bien sacando de la pobreza a 600 millones de personas en menos de 40 años.
- Ella es un régimen autoritario con
- Estado de derecho (en oposición al Estado de derecho).
- Ella es una superpotencia económica por GDP PPP , y
- un campesino globalmente bajo por PIB PPA per cápita (# 84 a partir de 2015) –
- una desconcertante “personalidad dividida” económica .
- El Partido Comunista de China (PCCh) gana su legitimidad al ofrecer crecimiento anual del PIB, empleos.
- La clase media es abultada, cada vez más exigente, inquieta.
- Hay poderosos grupos arraigados : empresas estatales, ministerios individuales, regiones, Ejército Popular de Liberación,
- y nuevos actores sociales sacudidos por el desarrollo económico.
- China se benefició sustancialmente de la globalización, convirtiéndose en una fábrica para el mundo: ahora hay fuertes sentimientos anti-globalización contra el brexit en Occidente.
¿Puede China mantener este impulso en esta fase más madura de crecimiento? (PIB histórico de China) ¿Implosionará si no lo hace?
Si China estornuda, el resto del mundo toserá. Si ella tiene fiebre …
(2) Globalización: ¿sigue en pie?
La globalización ha beneficiado a las naciones y al mundo en general, en conjunto. A nivel geográfico, demográfico, sectorial, comunitario e individual, hay ganadores y perdedores. Los perdedores, en conjunto, ahora están despotricando, al unísono, envalentonándose unos a otros.
- Rise of UK Independence Party (UKIP)
- Brexit
- Fenómeno de Trump
- Campaña presidencial de Bernie Sanders, fenómeno 2016
- Frente Nacional (Francia)
- Trans-Pacific Partnership (TPP) en un estado de animación suspendida (la respuesta de Sam Qwato a ¿Está muerta la Trans Pacific Partnership? ¿Qué causa que fracase tanto?)
- Hillary no tocará el TPP con un poste de diez pies (Primer debate presidencial: Clinton: “No fui responsable” del TPP). Trump lo matará.
- Delineación política remodelada de izquierda-derecha a abierta-cerrada . Los partidos políticos occidentales atravesarán una angustiosa lucha para redefinirse, como el Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn . (The Economist: el estado de partido único de Gran Bretaña )
Primer debate presidencial sep 2016
La globalización se ha vuelto políticamente incorrecta, si no políticamente suicida, de la noche a la mañana en Occidente.
Ahora, agregue la tecnología y la automatización que obsoletos muchos roles de trabajo, en la hirviente sopa complicada de la pérdida de empleos de la globalización y la depresión de los salarios. Alto crecimiento de la economía digital. Disminución de la fabricación, eliminando a los sindicatos en la irrelevancia de la izquierda.
Las dislocaciones económicas provocadas por la globalización y la automatización en aquellos afectados negativamente, y las soluciones para abordar las dislocaciones, no se pueden ver a través de lentes clásicas izquierda / derecha. Las dislocaciones son importantes, estructurales, no incrementales. Tienen que ser enmarcados como problemas estructurales, abordados con soluciones estructurales, no ajustes clásicos de izquierda / derecha cansados, como ajustar el bienestarismo a la izquierda, aumentar los impuestos corporativos a la derecha y reafirmar a Ayn Rand . Patea la lata por el camino y te hará tropezar más tarde, al estilo Brexit, el fenómeno Trump.
Occidente tiene las riendas del poder de las instituciones financieras mundiales (G20, OMC (Comprensión de la OMC – la Secretaría), FMI (altos funcionarios del FMI), Banco Mundial (Liderazgo del Grupo del Banco Mundial), etc. No están proporcionando liderazgo en defensa, reformando la globalización en un momento en que tal liderazgo es muy necesario.
Potencia emergente, China (que se ha beneficiado a lo grande de la globalización, junto con los Cuatro Tigres Asiáticos y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)) está dispuesta a dar un paso al frente, pero Occidente la excluye en el cálculo global de las pandillas. Caso clásico de: ” No quiero ser el jefe, pero no quiero que nadie más sea el jefe “. (Discurso de apertura del G20 de septiembre de 2016 de Xi: Xi de China en el G20 dice que la economía mundial está en riesgo, advierte contra el proteccionismo).
China se ha cubierto parcialmente contra esta incertidumbre global con sus propios dispositivos.
- Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB)
- One Belt, One Road (OBOR).
Por lo tanto, sin timón, angustiados tiempos por delante.
(3) Mundo unipolar a bi / multipolar: ¿cuándo y cómo se desarrollará?
La transición del Imperio Británico a la hegemonía estadounidense fue un agradable paseo por el parque. Entre primos anglos de consentimiento al otro lado del charco, con un patrimonio político, económico, social y visiones del mundo similares.
Entra en China emergente. Un líder del mundo avanzado por GDP PPP. Al mismo tiempo, y más modestamente, un líder del mundo en desarrollo por PIB PPP per cápita.
China y EE. UU. China es todo lo que Estados Unidos no es.
- Este oeste
- Ingles chino
- Confuciano – judeocristiano
- Autoritario ( ¿Autocracia benévola? ) – Democracia liberal
- Estado de derecho – Estado de derecho
- Capitalismo de Estado – Freemarkets
Aquí está la bomba.
- Cuando un poder es el máximo poder económico y el máximo poder político (militar), hay una relativa estabilidad.
- Cuando una potencia es superior económicamente, la otra superior política / militarmente, habrá tensión tensa.
Aquí hay un pensamiento. Si dibujamos un mapa del mundo y trazamos el punto del ” centro de gravedad ” de la población, se desplegará a continuación, respaldado por las poblaciones masivas de China, India, Indonesia ( y ASEAN en conjunto ). Aquí es donde está el centro de la humanidad.