Nadie ha hecho uno.
AARP tiene tanta influencia debido a lo activa que es esa población en la votación. Su participación electoral, así como su actividad de donación a campañas políticas les da capital político y AARP es un organismo de cabildeo que ejerce ese poder.
Los jóvenes definitivamente pueden obtener algo de capital político a través de las urnas al comprometerse más. Históricamente es una de las características demográficas menos comprometidas, por lo que tendrá que pasar por un buen ciclo electoral de 4 a 5 que abarque elecciones locales, estatales y federales para demostrar que esa demografía es una demografía activa. Una vez que esté allí y haya un cierto grado de influencia política, probablemente podría comenzar a tratar de organizarse en una organización de tipo AARP. Sin embargo, la pregunta más importante que queda es realmente el aspecto monetario. Los jóvenes están en el inicio de las carreras profesionales y están cada vez más cargados de deudas, ya sea desde la universidad hasta el pago de su primer hogar o automóvil, la carga fiscal de muchos jóvenes reduce su poder económico. Hasta que un AAYP (Joven en lugar de Retirado) tenga un flujo de ingresos de cuotas y donaciones que le otorguen cofres de suficiente profundidad para poder hacer de sus contribuciones de campaña un artículo codiciado, no veo mucho efecto proveniente de dicha organización.
- ¿Por qué los países realizan referéndums cuando ya tienen un gobierno elegido para tomar decisiones informadas?
- Si no es democracia, ¿entonces qué?
- ¿Cómo difiere la forma de gobierno en Jamaica de la de Canadá?
- ¿Qué es lo peor que puede hacer un gobierno?
- Con referencia específica al grado de violencia utilizado e incluso al asesinato brutal / sádico de víctimas, ¿qué piensa sobre los ataques agrícolas en Sudáfrica?
Sin embargo, es posible. Pero tomará varias generaciones obtener capital político al mismo nivel que AARP.