¿Cómo podrían los Estados Unidos y las Naciones Unidas crear un gobierno global único para mejor?

Ha sido un gobierno global único desde el colapso soviético. Y ese gobierno es Estados Unidos. La ONU ha sido durante mucho tiempo una herramienta de los Estados Unidos. Es Estados Unidos quien tiene la hegemonía pero se niega a gobernar el mundo para mejor, solo gobierna el mundo por interés estadounidense. Esta hegemonía se llama Badao en chino [1].

Los caracteres intrínsecos o el sistema político occidental son de interés. Todos los votantes de los EE. UU. Votan por su interés. Cuando Estados Unidos está en la posición de gobierno único, se niega a gobernar.

El sistema político chino no se basa en el interés, sino en la responsabilidad social. Si China está en la posición de Estados Unidos en la política internacional, China asumirá la responsabilidad del mundo y no solo por el interés chino. El gobierno justo del mundo se llama Wandao [2], un concepto y una práctica política en China desde hace dos mil años. West niega el concepto, diciendo que la responsabilidad social elimina la libertad individual y es un mal totalitarismo. Es por eso que ni EE. UU. Ni la ONU pueden formar un solo gobierno responsable de nuestro mundo.

[1] 霸道

[2] 王道

Estados Unidos Estados de américaGobierno en los Estados Unidos de AméricaNaciones UnidasPolítica de los Estados Unidos de AméricaPolítica exterior de los Estados Unidos de Américapolítica y gobierno de los Estados Unidos de AméricaRelaciones exteriores de los Estados Unidos de AméricaRelaciones internacionales

¿Alguna nación extranjera tiene instalaciones militares en los EE. UU. Como las que tiene EE. UU. En todo el mundo?

¿Es el nuevo presidente de Irán, Hassan Rouhani, un señuelo para engañar a Occidente para que crea que Irán solo tiene intenciones nucleares pacíficas?

¿Por qué no permitimos refugiados cristianos en América?

Si se descubriera que todos los suministros de petróleo del mundo se agotarían en 5 años, excepto una gran reserva dentro de las fronteras de Irán, ¿apoyaría la invasión no provocada de Irán en su país, ya sea unilateralmente o como parte de una coalición, para tomar el control? del aceite?

Ahora que Trump es presidente, ¿temes que Putin invada tu país?

¿Cuál ha sido tradicionalmente la posición de los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico?

Hemos tenido un gobierno global desde algún lugar alrededor de la década de 1850.

Y comenzó en Washington, DC

Representantes postales de todo el mundo se reunieron y formaron la Unión Postal Universal. La UPU ha estado gobernando las interacciones postales globales desde entonces.

Funciona porque todos están mejor trabajando unos con otros. Las decisiones se toman con un claro enfoque en mejorar la vida de todos.

No hemos descubierto cómo hacer que otros desafíos funcionen tan bien como las administraciones postales; Todavía estamos tratando de descubrir cómo dejar de hacernos la guerra unos a otros. La guerra es, después de todo, una idea tonta. El mundo en general está peor cada vez que hay una guerra. Los perdedores pierden más de lo que ganan los ganadores, y a veces los ganadores son destruidos. No es un buen plan.

AD Adams, Jr.

Haga que 20 personas acuerden un tipo de pizza, 20 personas aleatorias de la calle. Después de eso, quizás tenga una idea de cuán grave es el problema más grande de la gobernanza. Recuerde que las alergias y otras cosas no son una opción.

Zev Sero

Tenemos el cierre como nunca vas a llegar. La población de las principales naciones no tiene interés en ser parte de una entidad global que les dice qué hacer. Las personas se relacionan con sus barrios y ciudades, y si tienen suerte, su estado-nación. Los estados nacionales a veces aceptan trabajar juntos, lo cual es todo lo que van a obtener. A veces aceptan cumplir con tratados y acuerdos y acuerdos comerciales y estándares de derechos humanos anunciados por ellos mismos u otros; a veces no.

La ONU crea una presión sutil, a veces de manera vergonzosa, más a menudo de manera esperanzadora. Eso es política: el arte de lo posible.

Paul Ryberg

A algunos estadounidenses les resulta intolerable responder a nadie, pero son el gobierno estatal y mucho menos el gobierno federal, por lo que un gobierno global nunca sería aceptado. Demasiadas personas diferentes para representar. Asumes que todos necesitamos ser guiados de la misma manera. Eso simplemente no es cierto.

Zev Sero

¿Por qué demonios querrías un gobierno global? La mayoría de los gobiernos del mundo no son muy agradables con sus pueblos, prefiero mi gobierno nacional a eso. Finalmente, podremos votar a un gobierno malo, un gobierno global con el que podríamos quedarnos atrapados ya que nuestra representación es solo una parte muy pequeña. Realmente no quiero que la ONU intente ejecutar nada, será un desastre.

Zev Sero

A2A

No creo que un gobierno global pueda ser “para mejor”. Aunque hay muchos puntos que podría hacer, haré brevemente dos en apoyo de esto.

Primero, no muy diferente de las tres ramas de nuestro gobierno, tener muchos países diferentes con intereses diferentes sirve como control de saldos contra cualquier individuo o grupo que se dirija estrictamente en una dirección que se beneficie solo a ellos mismos. El segundo es el viejo (¡correcto!) Que dice: