¿Quién ganará si estalla la guerra entre Irán e Israel?

Irán

Hay varios factores que ayudan a Irán a ser ganador de eso, entre ellos:

  • 1: Irán mismo es realmente un país poderoso (aunque Israel también lo es), mientras tanto, Irán tiene numerosos misiles con “100% de precisión”, que se aplicarán exactamente a sus objetivos, por lo que la distancia entre Irán-Israel es muy larga, por lo tanto ¡Puede ser tan rentable para Irán aniquilar eso por ese método!
  • 2: Si evalúa / compara el tamaño de Irán e Israel, se concluirá que es difícil para Israel atacar un país tan extenso que contemple diversos lugares …, pero a la inversa, será muy fácil para Irán conquistar / golpear un área tan pequeña.
  • 3: Desde el aspecto de la población (Irán: 81.000.000, pero Israel 8.000.000, es decir, 1/10 de Irán), por lo que la mayoría de los iraníes en la “guerra Irán-Iraq” demuestran que puede considerarse como una especie de paramilitar (aparte de su ejército, Sepah, …), entonces Irán es mucho más poderoso desde este aspecto también.
  • 4: Irán tiene varios aliados realmente cercanos alrededor / cerca de Israel, tales como: Siria, Irak, Hezbolá del Líbano que pueden atacar a Israel en el tiempo necesario (para ayudar a Irán), pero Israel no parece tener aliados tan cercanos alrededor de Irán para hacer como alto riesgo para la guerra de Irán!

Y muchos otros factores que garantizan la victoria de Irán, y creo firmemente que Israel mismo es consciente del alto poder de Irán, y es por eso que a pesar de tener tanta hostilidad hacia Irán, pero tiene miedo de tal guerra en la práctica.

Fateh-110 –

¿Quién ganaría una guerra entre Irán e Israel?

Israel, y lo hará fácilmente incluso si Siria y Hezbolá se unen.

Primero, antes de comenzar, disipemos la amenaza de misiles de Irán. Si bien Irán tiene misiles que son capaces de atacar a Israel desde Irán, tienen un máximo de menos de 120 de estos misiles, algo con lo que Israel está muy bien equipado para lidiar, tendrían suerte de obtener el 10% a través del sistema ABM que Israel tiene.

Si bien Hezbollah tiene más de 100,000 misiles, la gran mayoría de estos misiles son misiles primitivos de corto alcance, todo lo que Israel tendría que hacer es mover la frontera hacia el Líbano como lo hicieron en la última guerra, sacaría a la mayor parte de Israel de su alcance. Los misiles más grandes de Hezbollah, como se han escondido en los refugios, tienen que desplegarlos, instalarlos en un sitio construido para ser lanzado desde, durante todo este tiempo (30 a 60 minutos), los misiles son muy vulnerables, ya que Hezbollah tiene nada en el camino de los radares avanzados, Israel podría plantar 4 o 5 F-35 en la nación, están configurados exactamente para algo como esto, colocar drones que merodean por puntos preestablecidos, pueden lanzarse en la detección, los F-35 son muy capaces de hacerse cargo de la orientación de mitad de curso y terminal, todo mientras mantienen aspectos sigilosos, si es necesario, también pueden cargarse con bombas de pequeño diámetro capaces no solo de destruir los lanzadores sino también los sitios de lanzamiento.

Si bien Hezbollah tiene los cohetes, una gran parte no se podría usar, más se destruirían antes de ser despedidos, Israel destruiría refugios endurecidos, todo lo que tienen que hacer es destruir los puntos de salida, los misiles no sirven.

Ahora, con esto en mente, ninguna nación tiene la capacidad de proyectar sus fuerzas a la distancia necesaria, con más de 1,000 millas para llegar a Israel, cualquier movimiento de tropas sería diezmado mucho antes de llegar a la frontera israelí, Israel estaría tratando de mover sus fuerzas. sobre la tierra que está habitada por una población hostil, ninguno de estos va a suceder. Pero digamos que Irán lleva una buena parte de sus fuerzas a la frontera israelí, muchos sitios los muestran como más poderosos, pero ¿lo son? Veamos lo que escribí sobre esto en otro artículo:

************************************************** ************************************

Si estallara la guerra entre Irán e Israel, hay tres formas posibles de pelear, trataré con dos de ellos, y el tercero creo que es altamente improbable. Se aliaron con Irán, Siria, Hezbolá y Rusia, aunque China tiene una relación amistosa, también están con Israel, no veo que arriesguen una relación con Israel que sea mucho más beneficiosa para ellos que con Irán. No pensaría que Rusia estaría directamente involucrada; Si lo hicieran, sabrían que cualquier movimiento de este tipo pondría en riesgo sus bases en Siria y probablemente atraería a los Estados Unidos. Lo que sí veo es que Hezbolá probablemente se unirá, Rusia dando asistencia técnica e Intel.

Para lidiar con un conflicto, debe observar los activos que tiene cada lado. Si bien Hezbollah tiene activos, en su mayor parte son solo cohetes y armas pequeñas con algunos activos antitanque y antiaéreos, pero los números son más una molestia que un problema. Tanto Israel como Irán tienen una base de fabricación considerable, pero Israel está muy por delante de la calidad y tecnología avanzada de Irán que pueden producir.

Poder aéreo

Entonces, comencemos con lo que se considera el mayor activo de Israel, su Fuerza Aérea, algo que diría que avión por avión es el mejor del mundo. Si se compara con Irán, tiene lo siguiente, y primero comenzaremos con Irán.

Corrí

· F-14: Cantidad 44. Lo que hay que recordar es que el Irán del F-14 debido al embargo de todas las partes que se les vendieron es solo del 40 al 50% de estos combatientes que son dignos de aire, lo que pondría sus números en 22 Los F-14 que fueron enviados fueron anticuados, eran de los años 70, todos los dispositivos electrónicos sensibles fueron despojados de los cazas, lo que obtuvo Irán fueron los cazas básicos despojados de la electrónica. Todos los F-14 eran los modelos “A”, la comparación sería el modelo “A” F-15 en comparación con lo que se produce ahora, los F-15D, estos son con electrónica mejorada, radar, motores, básicamente tienen el mismo esquema, todo lo demás es nuevo. Un F-15A en un espacio de batalla sin la electrónica y el motor mejorados sería extremadamente superado.

· Mig-29: Cantidad 25. Estos son buenos luchadores de la Generación 4, contra una generación 4 ++ estarían en desventaja tanto como un primer luchador modelo contra uno mejorado 20 años después.

· Mirage F1- Cantidad 23. Este es un luchador Gen 3+ posterior, colocado contra un caza Generation 4 o 4 ++ que experimentaría una vida muy corta, contra un caza Generation 5 sería derribado sin saber dónde fue el disparo. vino de. Fue un buen luchador en la década de 1960, no tanto ahora.

· J-7 – Cantidad 24. Esta es una copia de la Licencia del MiG-21, se trata de un caza de la Generación 3 temprano producido en la década de 1950, y se enfrenta a cualquier caza de la Generación 4, 4 ++ o 5, sería básicamente inútil. , pero atraería misiles para permitir que un luchador mejor pudiera escapar.

· F-5, Saeqeh, Azarakhsh – Cantidad 131. El F-5 y el intento iraní de construir sus propios modelos de producción todavía son combatientes de finales de la década de 1950, incluso con la electrónica actualizada, estos no podrían hacer mucho contra una fuerza de combate moderna. . Tomaría 12 o 13 F15, los cargaría, lo más probable es que elimines a todos estos luchadores sin perder, lo único que detendría tal ataque es cuando los F15 se quedaron sin misiles.

· F-4 – Cantidad 64. Este es otro caza de la generación 3 de 1960. Si bien es mejor que el F5, no le daría muchas posibilidades contra un F-15, F-16 y, por supuesto, no un F35.

· Su-24 – Cantidad 30. Si bien este no es un cuadro de ataque aéreo malo, carece de la habilidad en el combate aire-aire.

· Su-25 – Cantidad 6. Este es el equivalente ruso del A-10, como tal es un ataque de descubrimiento, un terrible caza de aire a aire.

Israel

Estos son el inventario de combatientes iraníes, Israel es bastante más simple:

·

F-16A, B – Cantidad 107. Israel, aunque los marcos de aire son más antiguos, todos se han actualizado a la clase israelí “Netz”, tienen las últimas suites electrónicas y radares, junto con los motores de mejor rendimiento que Estados Unidos está usando ahora, son el equivalente de los cazas Gen 4+ que vuelan ahora las Reservas y la Guardia de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

·

F-16 CD – cantidad 136. Estas son las mismas actualizaciones que los modelos A, B, todas han sido actualizadas a la clase israelí “Barak”, tienen las últimas suites electrónicas y radares, junto con los motores de mejor rendimiento que Estados Unidos tiene. usando ahora. Estos son tan avanzados como los F16 de primera línea estadounidenses ahora en servicio regular.

·

F-16I – Cantidad 100. Este es el caza más avanzado de la clase F16 que Israel tiene, estos están hechos a medida para Israel con la electrónica y el radar de su propio diseño, con complementos que han desarrollado a nivel nacional. Desde entonces, muchas de estas mejoras se han incorporado a los combatientes estadounidenses.

·

F-15A, B, C, D – Cantidad 52, estos son los combatientes israelíes que se han actualizado con equipos israelíes, todos los combatientes se han actualizado con la electrónica, los motores y el radar más avanzados que Israel puede desplegar, estos son tan buenos como cualquier F15 América tiene.

·

F-15I Strike Eagle – Cantidad 25. Este es el “Ra’am” israelí mejorado con lo mejor que América puede agregar al caza, y luego se agrega a esto la electrónica doméstica para hacer que el avión de ataque de combate sea más adecuado para el israelí.

·

F-35I – Para este luchador, no hay nada que Irán tenga que contrarrestar; los rusos con su número limitado de naves de prueba no serían prudentes para arriesgarse a una confrontación cara a cara.

Si nos fijamos en la ventaja numérica y tecnológica que Israel tiene en el poder aéreo, disfrutaría de la superioridad aérea desde el momento en que comenzó una guerra hasta que terminó. Irán tendría pocas opciones, ya sea retirar a sus combatientes para usarlos en defensa de área o perderlos.

Corrí

Fuerzas Terrestres

En esto hay una diferencia tan grande como la que hay en el aire. Pero para evitar hacer lo que otros hacen, veamos las fuerzas reales.

Tanques de batalla principales

· Zulfiqar MBT 1,2,3 – Cantidad 160+. Estos son tanques finos, pondría el Zulfigar1 como comparable al Chieftain, los 2 solo producen un prototipo, y el 3 es equivalente al Merkava 2.

· Chieftain – Cantidad 150. Esto tiene en cuenta los 50 tanques Mobarez, la copia iraní del Chieftain. Al igual que el Abrams, el Chieftain’s vendido para exportación no tiene la armadura mejorada que se encuentra en los tanques británicos, pero todavía es un tanque capaz fabricado a fines de los años 60, este en su día fue uno de los mejores, pero ahora está algo anticuado .

· M60 Patton – Cantidad 150. Si bien un tanque capaz para los años 1960 y 70, no funcionaría bien contra un tanque Battel principal moderno, puede coincidir ligeramente peor contra el tanque Merkava 1.

· M47 Patton – Cantidad 180. El tanque de la era de 1950 sin actualización de torrent, pondría esto como no capaz de hacer mucho, posiblemente podría causar problemas si es atacado en masa, duraría más de un minuto, pero no mucho en un campo de batalla moderno.

· T-72S – Cantidad 500-600. Un buen tanque para su día, fue hecho para contrarrestar el Patton del M60, no funcionaría bien contra un MBT a menos que estuvieras dispuesto a sacrificarte para atacar en masa, luego posiblemente sacarías unos pocos tanques, no mucho más. El campo de batalla de hoy en día sería más una distracción si se toparan con un tanque de batalla principal moderno. Los he visto rediseñados y reconstruidos, entonces son mejores.

· T-62, 54/55 – Cantidad 180 Estos podrían hacer poco, pero podrían usarse en una fuerza de tipo ocupación o para defensa detrás de las líneas, no durarían mucho en un campo de batalla moderno, tanques no muy buenos .

· T-72Z Safir-74 – Cantidad 240. Si bien rediseñado T54 / 55, sería capaz de disparar mejor, no sobrevivir mejor es golpeado por un MBT moderno.

Transportadores de personal blindado.

· Boragh / BMP-1 – Cantidad 350. La tecnología rusa de finales de los 60 sería de poca utilidad en el campo de batalla principal, pero útil para proteger contra el fuego de armas pequeñas, ataques indirectos de artillería.

· M113 – Cantidad 200. Un APC tecnológico estadounidense de finales de los 60, como el BMP-1, de poca utilidad en un campo de batalla moderno, puede transportar tropas más atrás. No sirve contra ningún tipo de unidad o armadura blindada moderna.

· EE-9 Cascavel – Cantidad 35. La tecnología brasileña diseñada a principios de los años 70, no muy bien blindada, no es un arma muy buena, puede moverse rápidamente, como su único activo.

· BTR-50, 60, 80 – Cantidad 250. Rusia hizo tecnología de los años 50, básicamente inútil en un campo de batalla moderno. El BTR -80 es una versión más moderna de los 80, Irán tiene menos de 50.

· BMP-2 – Cantidad 400. Más tecnología de los años 60 rusos, no muy buena.

Con la excepción de unos cientos más de tecnología moderna de hardware de los 90, la gran mayoría del equipo de las fuerzas terrestres de Irán está muy anticuado, no le iría bien contra una fuerza moderna de ¼ de su tamaño. Si bien los números solían ser un poder en sí mismo, con las armas de precisión actuales, la enorme cantidad de potencia de fuego disponible para un ejército moderno equipado solo significaría que habría más de tus muertos.

Israel

Fuerzas Terrestres

· Merkava Mark I – Cantidad 1200. El primer tanque israelí producido en el país, la mayoría ya no está en servicio activo, almacenado para las fuerzas de reserva. El tanque producido a finales de los años 70 es más que un rival para todos los tanques fabricados en Rusia, con la excepción del T-72, solo el Jefe Británico y el Safir-74 iraní pueden rezar contra él, pero los números son abrumadores en Israel. lado.

· Merkava Mark II – Cantidad 370. Mark 1 mejorado, mejor armadura, electrónica mejorada, arma del mismo tamaño, mejor protegida. Esto sería más que un partido para cualquier cosa que Irán tenga. Tecnología de principios de los 80.

· Merkava Mark III – Cantidad 730. Estos son aún mejor blindados, mejor electrónica, ahora mejorando con kits de protección activa (trofeo). Este tanque eliminará todo lo que Irán tenga. Tecnología de finales de los 80 y principios de los 90.

· Merkava Mark IV – Cantidad 500 (todavía en producción). Simplemente no hay nada que Irán tenga que esté cerca de esto, el único tanque que puede competir contra él, sería un M1 estadounidense, y solo la versión estadounidense debido a una mejor armadura, los tanques británico y alemán, pero ninguno de estos tanques tiene cualquier protección activa, solo los rusos lo hacen, y solo el T-14 Armata puede igualar, al menos en papel a este tanque, esto todavía está en producción temprana, Rusia tiene menos de 20.

No hay comparación aquí, Israel supera a la tecnología en cuanto a lo que Irán tiene en la Armadura de la fuerza terrestre como lo hacen con su fuerza aérea, no habría competencia en una confrontación cara a cara, Irán perdería y lo haría mal.

Transportadores de personal blindado.

· M113 – Cantidad 6131. ​​Los números de estos superan en número a lo que Irán tiene en total de APC. Aún así, el diseño de los años 60 sería ideal para ambulancias, transfiriendo tropas al frente, pero no para ningún conflicto contra las fuerzas modernas.

· DF Achzarit – Cantidad 250. Estos son tanques T-54 / T-55 remanufacturados convertidos en APC para brindar una protección mejorada. Esto es tan bueno como cualquier APC moderno en términos de protección, aunque la electrónica no lo es.

· Nagmachon – Cantidad 100. Estos son incluso mejores que los Achzarit, se fabrican a partir de tanques Centurion, luego se agrega protección a la falda para proteger a la tripulación.

· Nakpadon – Cantidad 100. Estos son APC fuertemente blindados, armadura añadida aún mayor que el Naqmachon.

· Namer – Cantidad 150+ (aún en fabricación). Este es el APC blindado más pesado del mundo, se crea a partir del chasis Merkava 1, se agrega el sistema Trophy para proteger contra todo menos la ronda Sabot del tanque enemigo.

Una vez más, hay poca comparación en la protección ofrecida por las dos partes, Israel mueve sus tropas solo con APC en un campo de batalla, por lo que les brinda protección, Irán solo lo hace debido a los números con sus tropas de primera línea. Los APC israelíes pueden resistir cualquier cosa, excepto el fuego directo de sabotaje de tanques en el campo de batalla moderno cuando están equipados con el sistema de protección Trophy Active. Una vez más, Irán es superado en tarifas.

Armada

Ambas armadas son de la marina de aguas marrones, ninguna de las dos podría amenazar la costa de los demás sin sufrir pérdidas masivas, si no totales, la única ventaja que Israel tiene aquí es una fuerza submarina muy superior, que compensaría con creces los números de Irán.

Battle Field Rockets.

Irán tiene cohetes capaces de atacar a Israel, pero los números disparados desde Irán capaces de alcanzar a Israel serían cientos. La razón por la que Israel no está dispuesto a permitir ninguna base iraní en Siria es para evitar que se establezcan cohetes de menor alcance en Siria. Israel tiene ICBM capaz de atacar en cualquier lugar de Irán, a diferencia de Israel, Irán no tiene nada capaz de derribar tales ataques. Nuevamente, siempre que Israel pueda evitar que Irán se lance fuera de Siria, y si Hezbollah no se une, superarán por mucho a Irán, incluso si Hezbollah se une en un conflicto, la mayoría de sus misiles son de muy corto alcance, Israel podría establecer una zona de amortiguación y detiene todos los ataques que no sean el número limitado de misiles de largo alcance. También hay una buena posibilidad si Israel tiene que ir al Líbano nuevamente, cuando terminen de tratar con Irán, irán al Líbano para eliminar a Hezbolá y devolver la nación a su pueblo.

Con armas nucleares, Israel convertiría a Irán en un estacionamiento. Nunca va a haber un conflicto sostenido entre Israel e Irán a la, tanques, aviones de combate, movimientos de tropas, etc. Las distancias son demasiado grandes entre ellos y enredaría a muchas otras naciones. Continuará teniendo hostigamiento de bajo nivel: Irán financiará y suministrará ejércitos proxy en Líbano y Siria, y en Gaza e Israel continuará asesinando a científicos y funcionarios iraníes y arrasará casas palestinas para que algunos israelíes puedan obtener otra piscina, pero habrá nunca estar en plena guerra entre las naciones. Incluso si lo hubiera, mi dinero estaría en Israel. Son luchadores viciosos y sin principios, y de eso se trata ganar guerras.

Veamos algunos datos empíricos, ¿de acuerdo?

Hace unos días, Irán disparó 20 cohetes contra Israel desde Siria.

16 nunca llegaron al territorio israelí, pero cayeron en Siria y 4 fueron destruidos por el sistema anti-cohete Iron Dome de Israel en su frontera con Siria.

Los cohetes nunca se acercaron a sus objetivos previstos.

Israel tomó represalias disparando 60 misiles contra objetivos iraníes en Siria y enviando 28 aviones de combate a Siria para atacar instalaciones iraníes.

Todas las instalaciones iraníes en Siria, que Israel conoce, fueron completamente destruidas o severamente dañadas.

Israel no perdió ni un solo avión.

Puede que aún sea temprano, pero parece que cuando Irán se enfrenta a un enemigo bien armado y decidido, cae de bruces

¿Quizás el tan publicitado ejército iraní es un tigre de papel?

Probablemente te refieres a Israel, no a Isreal, pero tal vez te refieres a “Israel es real”, entonces estoy de acuerdo.

No hay una razón sensata para que Israel ataque a Irán, así que descartemos ese escenario. Se podría argumentar que Israel podría aplicar un ataque preventivo, pero en ese caso sería una respuesta a un claro peligro para Israel. Entonces, si una guerra comenzara, sería iniciada por Irán, por lo que se llevaría a cabo al menos inicialmente en tierra israelí, dicen los Altos del Golán. Entonces dependería de la cantidad de fuerza que Irán pueda aplicar en el primer ataque contra Israel. Si Irán usa un arma nuclear que puede adquirir o desarrollar antes de atreverse a comenzar la guerra y si el ataque pone en peligro la existencia de Israel, puede dar lugar a un contraataque nuclear contra Irán. Nadie gana!

En la guerra no nuclear convencional, Irán no demuestra la altura de la efectividad militar en el conflicto sirio, por lo que después de que se desvía el ataque inicial, Israel infligiría su golpe con la fuerza aérea y los misiles contra Irán. Y podría atacar muy eficaz y rápidamente contra la infraestructura y las instalaciones militares. La parte desafortunada es que entre Israel e Irán hay pocos otros países que necesitarán involucrarse en el conflicto, es decir, Siria, Jordania, Irak.

En general, espero y creo que no habrá guerra entre Israel e Irán. Ahmadinejad se fue hace un tiempo y tanto Irán como Israel están ocupados con otras cosas en la región. No hubo amenazas abiertas últimamente y esperemos que no llegue a la guerra. Puede ser que Israel e Irán cooperen como lo hicieron en el pasado. ¿No sería genial?

More Interesting

¿De verdad crees que India se convertirá en una superpotencia para 2020 o en un futuro cercano, cuando tengamos gente como Ram Rahim (violador) y sus muchos seguidores?

¿Cuál crees que debería ser el punto de corte para la regulación gubernamental?

¿Por qué realmente solo EE. UU. Ofrece apoyo completo, total e incondicional para Israel? Esto es en lugar de la UE, Australia, Reino Unido, Canadá, Brasil, Japón, India, Rusia, China. ¿Son todos estos otros aliados (en papel) pero no necesariamente amigos de verdad?

¿Cuál es el estado actual de la crisis mundial del petróleo?

Cuando está desplegado en el Medio Oriente, ¿puede un soldado en logística ser voluntario para patrullar con la infantería?

¿Por qué Turquía tiene una buena relación con Estados Unidos e Israel, cuando ambos apoyan activamente y arman a los kurdos?

¿Es cierto que Corea del Norte y El Salvador están trabajando juntos para conquistar el mundo? ¿Debería el mundo trabajar unido para evitar que esto suceda?

¿Crees que habrá un gobierno mundial?

¿Por qué las guerras de hoy siempre involucran a una nación rica y poderosa contra una nación pobre?

Cómo sentirse sobre el trabajo infantil en Siria y la falta de recursos educativos en Siria

Territorios en disputa: ¿Qué hay de malo en que una nación deposite su soberanía con Dios y asigne personas para promulgar leyes de acuerdo con la ley de Dios?

¿Por qué Serbia dejó ir a Montenegro pero está haciendo todo lo posible para evitar que Kosovo se vaya?

¿Por qué China está creando más enemigos que amigos?

¿Cómo podría Estados Unidos organizar un ataque sorpresa y general contra Corea del Norte con tantos radares en la región? El presidente de los Estados Unidos no puede declarar la guerra sin el Congreso.

¿Será la guerra final entre Indo-Pak la solución a todos los problemas de subcontinentes?