¿Es ingenuo creer en el comunismo?

El comunismo afirma ser completamente una doctrina de la clase trabajadora. Sin embargo, solo dos líderes comunistas en toda su historia eran de clase trabajadora. Estos fueron: el mariscal Tito de Yugoslavia (era cerrajero y fabricante de herramientas) y Ho Chi Minh (trabajó extensamente como botones y pastelero). Lenin era abogado. Mao fue un organizador y bibliotecario de la Unión. Enver Hoxha de Albania era profesor universitario. Castro Un abogado. Entonces, aparte de Tito y Ho, todos los líderes comunistas eran cualquier cosa PERO clase trabajadora. Entonces, ¿por qué el proletariado cae en esta tontería? Lo que sucede es esto: la clase media en un país subdesarrollado decide que quiere convertirse en la nueva clase alta. Así que reclutan a la clase obrera con mucha retórica sobre “la explotación de las masas trabajadoras” y “El trabajador controlará los medios de producción”, prometiendo un “paraíso del trabajador”. Olvidemos que los seres humanos no pueden construir el Paraíso. La clase obrera se traga este gancho, línea y plomada de rutina. Entonces, la clase media usa la clase trabajadora para deshacerse de la clase alta. Luego, la clase media toma el lugar de los antiguos maestros y empuja a la clase obrera de vuelta a su antigua posición de subordinación. Esto sucedió en CADA país comunista. Ahora, muchos que adoran a Karl Marx dirán: “¡Eso es porque el comunismo puro nunca se ha practicado! Pero la próxima vez lo haremos bien”. Sí lo que sea. El comunismo ha matado de hambre y asesinado a cinco veces más personas que Hitler. Por lo tanto, es el colmo de la estupidez y la ingenuidad creer en el comunismo.

Sí, todas las creencias son ingenuas, las dos palabras significan prácticamente lo mismo; pero es mucho más ingenuo creer que (el comunismo o el pensamiento en él) “no funciona” o ha sido “desacreditado”. Mi teléfono Android ha decidido poner el resto en viñetas, así que los numeraré:

• 1. Si observa cosas como las tasas de alfabetización y la longevidad, verá que los Estados totalitarios capitalistas de estado, normalmente denominados “comunistas”, en realidad tienen un historial bastante bueno.
• 2. Si observa las definiciones de comunismo, verá que esos estados “comunistas” están muy lejos de las sociedades idealmente variadas propuestas que operan de acuerdo con “… de cada una de acuerdo con la capacidad de cada uno de acuerdo con la necesidad”.
• 3. Desde el punto de vista de Stalin, Castro y Mao, su “creencia” en el comunismo estaba muy lejos de ser ingenua, presumiblemente les dio una motivación muy fuerte para mantener unidos a sus países a pesar de las fuerzas tremendamente centrípetas. Corea del Norte ya no se considera comunista, por cierto, pero han logrado mantener a su país independiente con técnicas colectivistas similares.

Depende de cómo se defina el “comunismo”. Si te refieres a un acuerdo con algunos o muchos aspectos de la teoría marxista, no necesariamente (aunque tal vez lo seas, pero eso es un aparte), pero si te refieres a la adhesión a intentos revolucionarios posteriores de interpretación: leninismo, pensamiento de Mao Zedong, trotskismo, hoxismo, etc, etc, entonces sí, probablemente.

El problema posterior a 1917 siempre ha sido el método para lograr los objetivos marxistas, es decir, la dictadura del proletariado, que ha llevado a los peores excesos asociados con la izquierda durante el siglo XX. Si usted es marxista, le aconsejaría que siga la tradición democrática y reformista de Kautsky y Bernstein.

Probablemente se esté preguntando si es ingenuo creer que el comunismo puede conducir a una sociedad óptima. Tristemente, la respuesta es sí. La historia nos ha demostrado una y otra vez que el comunismo ofrece peores resultados que otros sistemas, simplemente debido a la naturaleza humana.

Dependería de cómo y por qué exactamente alguien cree en ello, y cómo definirían el comunismo. Hablaré de mi experiencia directa aquí.

Soy artista / músico y vivo en Vancouver, y la mayoría de las personas que conozco (incluido yo mismo) son bastante zurdas / socialistas / liberales / anarquistas hasta cierto punto. Pero hay una pequeña comunidad de comunistas de estilo honesto / cubano / maoísta, y me parecen fanáticos del “comunismo” de la misma manera que alguien sería fanático de Neon Genesis Evangelion . Si bien comparto muchos o quizás la mayoría de sus ideales políticos, las personas que piensan que una revolución marxista-leninista-trotskista no solo es deseable sino que incluso posible son, en mi opinión, presuntuosas en el mejor de los casos.

Personalmente, aunque tiendo a tener mis propias creencias políticas socialistas muy fuertes, creo que las personas que tratan sus creencias políticas como algún tipo de hecho científico en lugar de opinión, o fetichizan una cierta ideología pasada, son bastante ingenuas.

Depende de lo que quieras decir con creer, si quieres decir si es ingenuo pensar que el comunismo existe, entonces la respuesta es no, por supuesto que existe. Pero, si querías decir que es ingenuo creer que el comunismo funcionará, entonces sí, es muy ingenuo creer en el comunismo porque honestamente no puedo pensar en un ejemplo en el que el comunismo haya funcionado.

Una creencia en el viejo “comunismo de estilo soviético” sería bastante ingenua.

Eso no significa que algún comunismo teórico no se debata, pero los ejemplos que hemos visto hasta ahora son horribles y ninguna persona razonable debería disculparlos.

No. Es un sistema económico, no una ideología política o social. El capitalismo es tan malo como el comunismo. Comparten el mismo departamento.

Bueno, supongo que si es cierto, la gente se está volviendo mucho más ingenua, porque la palabra “C” parece estar ganando terreno.

Soy uno de los que dirán que el comunismo nunca se ha intentado, sino que ha sido secuestrado en todo momento por oportunistas. Soy un pragmático acérrimo, y siempre lo he sido, y he estado pensando mucho en el comunismo, y no creo que de repente haya desarrollado dillusiones idealistas en esta etapa de la vida. La mayoría de las personas que conozco se desplazan a la izquierda con la edad, en lugar de a la derecha, como lo hicieron históricamente.

Es posible que algún día veamos qué hay en esta madriguera de conejos …