La renuncia de Jordania de su reclamo a Cisjordania convirtió a los palestinos que viven allí en apátridas. ¿No fue esto una violación de sus derechos humanos?

Así es como el pasado define la situación actual entre Jordania y Palestina.

Abdullah I de Jordania, cuando se trataba de Palestina en ese momento, no tenía más intención que tomar primero a Palestina en su parte. Recuerde, la familia hachemita en Jordania había pedido una vez a los británicos que les concedieran la obligación palestina, lo que los británicos rechazaron y, en cambio, tallaron una tierra que sería el Jordan de hoy. En aquel entonces, Jordan era conocido como ” Transjordania “, literalmente “debajo del río Jordán”.

Richard Cavendish describió la razón a continuación:

El emirato árabe de Transjordania fue excavado en el Imperio Otomano por los británicos después de la Primera Guerra Mundial. Una región de desierto y montañas, con su capital en Ammán y su frontera occidental en el río Jordán que la separa de Palestina, Transjordania fue gobernada por el emir Abdullah, de la familia hachemita, los príncipes de La Meca, quienes rastrearon su descenso hasta el Profeta a través de su hija Fátima y su esposo Ali. Era hermano del rey Feisal de Iraq, y ambos habían estado involucrados con TE Lawrence en la revuelta árabe contra los turcos. Posteriormente, Abdullah trató de persuadir al gobierno británico para que le diera Palestina. Tuvo que conformarse con Transjordania, pero su apetito por el territorio árabe al oeste del Jordán se mantuvo.

Creo firmemente que Jordan trató de tomar Palestina como parte de su tierra, pero fue en vano. Sin embargo, el Rey Abdullah I y más tarde el Rey Hussein de Jordania continuaron sus deseos expansionistas, solo para encontrar en la guerra de 1967 que terminó con la derrota jordana y la posterior ocupación israelí de Cisjordania. No obstante, Jordan de jure mantuvo la demanda hasta 1988.

Según el diccionario oficial árabe, la anexión jordana de Cisjordania fue una “acción temporal” para proteger al pueblo palestino. Fue un poco contradictorio con el de los hachemitas. Pero la familia hachemita no era simplemente estúpida. Sabían muy bien, cuanto más tiempo mantuvieran Cisjordania, más tiempo estarían en problemas. La Organización de Liberación de Palestina se fundó sobre la base de Israel y Jordania.

Por lo tanto, Jordan tenía poco que ganar pero muchos que perder. Cuando cortaron sus reclamos de Cisjordania, Jordania necesitaba peso económico y político. Al hacerlo, podrían calmar el temor al contraataque de la OLP y, en respuesta, dieron un paso nominal para tener un tratado de paz con los israelíes, quienes durante la década de 1990 fueron más negociadores para una paz a largo plazo; y para mantener su vínculo con los Estados Unidos, el aliado más cercano de Jordania en Occidente. Cuando renunciaron a su reclamo, se lo devolvieron a la OLP.

Entonces, el problema ahora en Cisjordania es responsabilidad de la OLP palestina. Jordan se ha negado a participar allí después de 1988, por lo que no podría considerarse una violación de los derechos humanos. Más bien, la autoridad de la OLP tiene que tomar medidas para cuidar a los palestinos en medio de las inquietas tensiones con los israelíes y el destino de Cisjordania.

  • Relaciones Jordania-Palestina – Wikipedia

Muchos, si no la mayoría de los árabes palestinos que vivían en el territorio tenían la ciudadanía jordana. La decisión de Jordan de cancelar sus reclamos al territorio no revoca su ciudadanía a los árabes que vivían allí. Solo establece la frontera entre Israel y Jordania (haciendo que la línea de alto el fuego de 1948 quede obsoleta y estableciendo una frontera permanente acordada entre Israel y Jordania en el río Jordán.

Del mismo modo, cuando Estados Unidos canceló sus reclamos sobre dónde debería estar la frontera entre Estados Unidos y Canadá en la década de 1840, no significaba que ningún ciudadano estadounidense que vivía en lo que se convirtió en territorio canadiense perdiera su ciudadanía. Simplemente eran estadounidenses que vivían en Canadá.

El reclamo de Jordania a Cisjordania (y el reclamo de Egipto a Gaza) desmanteló efectivamente el estado palestino y ayudó a Israel a desarrollar la teoría de que los palestinos no eran un pueblo, sino solo árabes de los estados vecinos.

En resumen, creo que la violación ocurrió durante la formación de Israel (y no fue cometida solo por Israel).

Sin embargo, la renuncia a Cisjordania tenía la intención de sentar las bases para la formación de un estado palestino. Jordania renunció con la intención de entregar Cisjordania a Palestina, no a Israel, por lo que no fue una violación.

Mi 2c.

Si te refieres a antes de 1948, tal vez sí. Pero los palestinos querían los suyos, aunque nunca tuvieron uno … aún durante la guerra de 1948, Gaza era egipcia y Cisjordania era jordana.

La dinastía jordana, los hasmitas, se sintió amenazada después del éxodo masivo de palestinos a Jordania después de la invasión israelí de Cisjordania en 1967.

No. No tienen derecho humano a ser civiles de alguien. Sin embargo, se podría argumentar que cuando Jordania conquistó Cisjordania fue una violación de sus derechos humanos.

More Interesting

¿En qué condiciones legalizará Australia los derechos de armas, similar al 'derecho a portar armas'?

¿Qué métodos están usando las mujeres hoy para ganar más derechos?

¿Qué derechos tengo sobre mi autoexpresión en Australia?

¿Los niños no tienen derechos fuera de la escuela?

¿Por qué Uber permitió a Arabia Saudita invertir $ 3.5 mil millones en su empresa, dada la parodia de su historial de derechos humanos?

¿La libertad de expresión incluye cosas como criticar la religión o el "discurso de odio"?

¿Cuál es una (o más) razón por la que casi no hubo una 'Declaración de Derechos'? ¿Cuál es una (o más) razón por la que hubo, por fin, una 'Declaración de Derechos'?

¿Por qué los delincuentes sexuales condenados tienen derechos humanos, se segregan en prisión y se les otorga una nueva identidad y beneficios financieros después?

¿Dónde están los comentarios de la llamada 'Organización de Derechos Humanos' sobre la creación de millones de refugiados por parte de EE. UU. Y la UE?

¿Cuál es el derecho humano más importante que tenemos? ¿Se valora tanto como debería ser?

¿Puede el Tribunal Superior ejercer jurisdicción sobre la emisión de escritos sobre derechos constitucionales o solo el SC puede emitirlo?

¿Qué es la libertad de expresión y cuáles son los límites de la libertad de expresión?

Cómo justificar los derechos naturales.

¿Qué tan popular es Falun Gong en China?

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué nadie cancela el poder de veto de China de las Naciones Unidas debido a sus graves violaciones de los derechos humanos en el Tíbet?