Inicialmente, la Fundación Naz presentó un caso en el Tribunal Superior de Delhi.
Y dado que el reclamo era una violación de los derechos fundamentales, el caso se presentó contra la autoridad local dentro de la jurisdicción del Tribunal Superior de Delhi, es decir, el Gobierno. de NCT de Delhi.
Así se nombró el caso, Naz Foundation v / s the govt. de NCT de Delhi ante el tribunal superior.
- ¿La era de los derechos civiles en los Estados Unidos se debió principalmente a la política o la economía?
- ¿Sientes que el actual gobierno indio está explotando los derechos fundamentales?
- Si los humanos son ampliamente considerados animales, ¿por qué PETA no trabaja por los derechos humanos básicos y las condiciones de trabajo en las naciones empobrecidas?
- ¿Por qué los indios están preocupados por los derechos de los animales en lugar de los derechos humanos?
- Si el Islam se convierte en la religión más grande del mundo, ¿amenazará la democracia y la libertad de expresión?
La decisión fue a favor de la Fundación Naz, y se presentó una apelación ante el Tribunal Supremo contra la orden del Tribunal Superior de Delhi. Esta vez, la Fundación Naz se convirtió en el principal acusado con otros que se unieron, y Suresh Kumar Kaushal se convirtió en el peticionario principal con otros que se unieron. Entonces, se convirtió oficialmente en la Fundación Naz v / s Suresh Kumar Kaushal y otros. El caso fue presentado contra la orden del Tribunal Superior y no contra la Unión de la India.