Sí, significa que alguien es objetable que los ciudadanos extranjeros piensen que ver sus discursos será una motivación suficiente para ponerse un chaleco explosivo. Sinceramente, creen que el odio que inspira el candidato será suficiente para incitar el odio en las personas que lo ven.
También significa que el candidato (que en este caso obviamente es Donald Trump) puede sentarse tranquilo sabiendo que los futuros ataques terroristas podrían ser llevados a cabo por personas que fueron radicalizadas por sus discursos. Me pregunto cómo eso lo hace sentir.
En este caso particular, también significa que el candidato tendrá problemas para hacerlo girar a su favor. Se le preguntará “¿Cómo sientes que tus discursos se están utilizando en videos de reclutamiento de terroristas?”, Y se necesitará mucho tacto y una retórica inteligente para darle la vuelta a su favor. Trump realmente no hace una retórica inteligente y piensa que el tacto es para los débiles.
- ¿Fue Ronald Reagan un neoconservador o paleoconservador?
- ¿Cómo perciben Jon Corzine las personas de Nueva York y Nueva Jersey que son sofisticadas con la política?
- ¿Por qué las personas votan por políticos / líderes cuando ellos mismos pueden hacer mucho para mejorar la sociedad sin elecciones?
- ¿Realmente crees que importa quién es el presidente en este momento? ¿Por qué?
- ¿Qué líder militar tuvo la infancia más interesante?
Así que ver eso será muy divertido.