Bueno, veamos algunos datos. Me centraré en el período de octubre de 2015 cuando se abrió la temporada de debate hasta mayo de 2016. Los resultados de las primarias de Nueva York el 19 de abril de 2016 fueron el factor decisivo tanto para Hillary Clinton como para Donald Trump en sus respectivas campañas para sus nominaciones. Trump ese día eliminó matemáticamente a Ted Cruz de conseguir los delegados que hubiera necesitado, su rival más cercano. Hillary no consiguió la nominación contra Bernie Sanders ese día, pero ese fue el final de la racha ganadora de Bernie y se quedó atrás inexorablemente después de eso.
Jeb Bush contra Hillary Clinton:
- ¿Se debe exigir a los candidatos presidenciales que tengan experiencia política o militar?
- ¿Qué pasaría si el Congreso no hubiera ganado las elecciones en 1952? ¿Se habría transferido el poder pacíficamente a la parte ganadora?
- ¿Qué se puede hacer para reducir la cantidad de dinero gastado en elecciones en los Estados Unidos?
- ¿Pueden los estados anunciar oficialmente los resultados de las elecciones generales antes de que otros estados terminen de votar?
- ¿Cómo se puede garantizar que los votos en línea se asignen uno a uno con ciudadanos elegibles para votar?
Sobre Clinton +2.5. La altura de la viabilidad de Bush habría sido de diciembre a enero, antes de que comenzaran las primarias. Hubiera estado cerca, pero Clinton parece tener la ventaja aquí. Clinton probablemente quería una revancha entre Bush y Clinton. Eso les había funcionado bien en el pasado.
Marco Rubio contra Hillary Clinton:
Sobre Rubio +4 . Marco Rubio fue más viable en febrero de 2016 después de su fuerte tercer lugar en el caucus de Iowa y las primarias de New Hampshire. Lo más probable es que Rubio hubiera superado considerablemente a Trump y derrotado gravemente a Hilary Clinton, quien nunca obtuvo más del 46% en su contra.
Ted Cruz contra Hillary Clinton
El promedio aquí es sobre Cruz +1.8. Ted Cruz fue un fuerte candidato desde comienzos de 2016 hasta los concursos del 15 de marzo, después de eso solo tuvo un breve renacimiento en Wisconsin el 5 de abril, por lo que fue viable de enero a marzo. Esto también habría estado cerca, pero Cruz parece tener la ventaja. La ventaja de Cruz hubiera sido que era, con mucho, el candidato más conservador y cuyas respuestas y acciones habrían sido fáciles de predecir.
Los otros , de los otros 13 candidatos además de estos 3 y Trump, solo otros 2 tuvieron la oportunidad de ganar la nominación, John Kasich y Ben Carson, y ninguno de ellos tuvo una buena oportunidad. Sin embargo, Kasich, cuando fue encuestado en su mejor momento, tenía una ventaja de 6 puntos sobre Clinton: 47 a 41. Carson también tenía una ventaja de aproximadamente 8 puntos en su mejor momento, 48 a 43.
Ahora echemos un vistazo a Trump. Desde que se convirtió en el nominado, no tiene una zona de viabilidad, pero todavía solo estamos viendo de octubre de 2015 a mayo de 2016. Compararemos esto con el resultado final:
El resultado fue cercano, pero un bajo rendimiento de la encuesta que mostró alrededor de Clinton +3.5 en promedio. Ella terminó ganando el voto popular en aproximadamente 2.1% . Clinton se desempeñó sobre lo que se esperaba de ella, en la parte alta de estos resultados, pero no en el punto más alto, obteniendo un 48.03% al final. Trump obtuvo más de lo que se esperaba de él, pero no mucho más, con un 45,94%, aproximadamente tres cuartos de punto mejor que su punto más alto en este período de votación.
Tl; Dr: Clinton podría haber derrotado a Bush y quizás a Trump si no hubiera sido tan defectuosa. Posiblemente ella podría haber vencido a Cruz, eso habría sido una sacudida. Ninguno de los otros.
Los demócratas deberían haber visto que Clinton habría perdido para la mayoría de ellos. Trump y Bush parecían los únicos candidatos vencidos. Lo que no esperaban era que Trump aumentara una determinada marca de votantes blancos en exactamente los estados que necesitaba.
Para poner esto en perspectiva con el fin de mostrar LO MALO ERROR que cometió el partido demócrata: aquí están los resultados de los republicanos anteriores vs. Sanders en sus puntos álgidos: febrero-abril de 2016
Sanders vs. Trump = Sanders +10
Sanders vs. Cruz – Sanders +13
Sanders vs. Kasich = Sanders +2
Sanders vs Rubio = Sanders +3
Aquí está Sanders vs. Trump:
Mejor rendimiento similar frente a Cruz:
Observe arriba cuántos problemas tuvo Clinton para llegar al 50%. Sanders rompió esa barrera mucho más fácilmente. El hecho de que Hillary nunca podría descifrar el 50% debería haber sido una señal de advertencia GRAVE.
La ventaja de Sanders sobre Clinton fue de entre 2 y 4 puntos. Su rango de votación es similar a lo que Barack Obama tendió a obtener en su votación en 2012. Es probable que Sanders haya tenido un desempeño similar al de Obama en 2012.
Qué error colosal cometieron los demócratas.