La BBC proporciona un resumen útil de cada uno de los manifiestos de las partes clave aquí.
En términos de diferencias clave, generalmente serían sobre la economía, el NHS y el bienestar.
La prioridad clave de los conservadores es reducir el déficit (actualmente el gobierno del Reino Unido gasta alrededor de £ 90 millones más por año de lo que aporta) a cero y eventualmente convertir un superávit en los próximos 5 años. Prometieron no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional (representan aproximadamente dos tercios de todos los ingresos fiscales), por lo que la mayor parte de esta reducción del presupuesto deberá provenir de recortes. Prometieron financiar el NHS por £ 8 mil millones adicionales al año e introducirán más privatizaciones en el NHS. Harán recortes de £ 12 mil millones en el presupuesto de asistencia social, pero aún no han dicho de dónde. Este último podría ser un verdadero “cambio de juego” para muchas personas vulnerables y hogares en los próximos 4 años. El otro “cambio de juego” sería que los conservadores han prometido un referéndum de la UE. Si el Reino Unido abandonara la UE, eso podría cambiar drásticamente nuestra economía y nuestras leyes.
- ¿Se ha convertido en 'racista' la palabra más abusada en política?
- ¿El pueblo británico votaría por alguien como Trump?
- ¿Cuáles son las leyes de traición en el Reino Unido?
- ¿Podría un voto escocés por la independencia llevar a las Islas Shetlands y las Islas Orcadas a optar por separarse de Escocia y unirse al Reino Unido?
- A pesar de la cultura cínica del Reino Unido, ¿hay algún político que se haya ganado el respeto del público en general?
Los trabajadores también quieren reducir el déficit, pero lo harán con menos rapidez que los conservadores. Aunque todavía quieren tener un superávit para 2020. Se han permitido el margen de maniobra de poner impuestos si es necesario. Prometieron 2.500 millones de libras adicionales al año para el NHS, pero limitarán la participación de las empresas privadas en su funcionamiento. El trabajo, como siempre, representa una mayor redistribución de la riqueza, por lo que aumentaría el salario mínimo y reduciría el presupuesto de asistencia social menos que los conservadores. El “cambio de juego” en la votación de los trabajadores sería que si la deuda nacional aumentara demasiado con ellos, la cantidad que pagamos por el servicio de esa deuda cada año también aumentaría. El otro ‘cambio de juego’ para ellos sería que si usted fuera un hogar de bajos ingresos, podría ganar más y tener un mejor nivel de vida bajo Labor.
Los demócratas liberales generalmente se encuentran en algún lugar entre los dos partidos principales. Ellos también reducirán el déficit no tan rápido como los conservadores, no tan lentamente como los laboristas. Probablemente harán menos recortes que los conservadores y más recortes que los laboristas. Las políticas clave para ellos son un mayor gasto en educación (desde la guardería hasta los 19 años) y aumentarían la asignación libre de impuestos a £ 12,500, es decir, no paga ningún impuesto sobre las primeras £ 12,500 que gana. El “cambio de juego” para Lib Dems no es necesariamente en sus políticas, pero pueden tener voz en qué partido, entre los laboristas y los conservadores, puede formar un gobierno. Han dicho que trabajarán con cualquiera de ellos, pero las encuestas de opinión dicen que pueden perder muchos de sus escaños en estas elecciones (las últimas predicciones son de 57 parlamentarios a menos de 30) y el SNP los superará como el tercer partido más grande ( se espera que tengan más de 50 MP), por lo que es posible que no cambien el juego en absoluto.