¿Aristóteles, Platón o Maquiavelo considerarían a Narendra Modi un buen político?

Políticamente hablando

¿Quién es un estadista?
Es un estadista, un filósofo versado en poesía, matemáticas y metafísica, como lo imaginó Platón , o es una persona con habilidades prácticas que requieren un juicio basado en la deliberación y la experiencia.
¿O es una racha de crueldad y voluntad de actuar inmoralmente necesario para la gobernación, como Maquiavelo argumentó infamemente ?
¿Debe el estadista ser capaz de transformar literalmente a los humanos, como sostiene Rousseau , o es el soberano más o menos un burócrata sin rostro a la manera de un CEO moderno, como Hobbes parece haber creído?
Mi querido amigo, los países apestan al contar historias. El Congreso era demasiado antiguo para usar la maquinaria de relaciones públicas. No necesitamos un rey filósofo o un aristócrata, necesitamos un showman. Porque hoy es el nuevo estadista.
Gracias por A2A.

Bueno, Platón o Aristóteles vivieron en otro tiempo. La época en que existían los estados de la ciudad o los estados nacionales, que eran mucho más pequeños en tamaño, población y diversidad.

Si vemos a nuestro país hoy, cada uno de nuestros estados habría formado entre 5 y 6 de los estados nacionales como Atenas o Tesalia. Como político, por las ideas de Platón, creo que lo habrían considerado como un mejor político que el gobernante anterior. Y si surge la cuestión de ser estadistas, ciertamente sí.

¿Por qué?

La idea de Platón de un rey filósofo es la que ama ver la verdad. que es el caso con Narendra Modi. La población de este país es vasta y está más allá de los límites de la gestión. La diversidad es tan intensa que hacer el bien a uno puede ser malo para el otro. En tal situación, un camino conduce al camino chino, donde todos obtendrán el nivel de vida básico pero no deberían pedir DERECHOS.

La otra es cómo este país fue administrado por el gobierno anterior de que el país necesita políticas, leyes estrictas, pero queremos mantener el máximo poder en nuestras manos.

Narendra Modi: ama la vista de la verdad “, ha dicho una y otra vez que la tarea es enorme y que no ha tomado un contrato de la gente de este país para cumplirla. Se ha asociado con la gente y ha asumido la tarea como socio operativo

Él sabe que la tarea de brindar higiene y limpieza no se puede lograr si los modales y el hábito de la misma no se absorben en la próxima generación de este país. Si la próxima generación de los estratos desfavorecidos de la sociedad tiene la costumbre de tener baños y usarlos, se transferirá a las próximas generaciones. Si alguien piensa que cambiar el hábito de excavación de 30 Crore puede resolverse en 9 meses. Debería intentar enseñar a 30 de ellos.

¿Qué más pueden hacer un estadista o un rey filósofo? Debe tener en cuenta que los beneficios de la economía deberían llegar a todos y cada uno de los ciudadanos del estado. ¿Cómo se aseguraría de que no se conozca el estado económico de los ciudadanos y si el beneficio les llega? Un político como Narendra Modi o yo deberíamos usar nuevamente la palabra filósofo rey trataría de incorporar una estructura en la que debería saber que todos y cada uno de los ciudadanos de su estado pueden aprovechar la oportunidad que la economía tiene para ofrecer. Por lo tanto, un esquema como JAN DHAN en un país donde un Primer Ministro citó que 15 paise 0f 100 llega a las personas reales para las que está destinado. Fondos como el FMI y el Banco Mundial construyeron su opinión sobre este país basándose en la de Jumla.

Ahora, cuando tenga una estructura bancaria sólida que esté profundamente arraigada al último ciudadano sin ningún obstáculo de cuán humilde puede ser su origen, una institución como WB puede volverse hacia esta Nación y se le puede decir que ahora podemos rastrear cada centavo que usted invertirá

Es posible que estas cosas no den un certificado a Nareandra Modi de ser un buen político. Pero siguiendo la filosofía de Platón, debe haberse calificado a sí mismo como estadista y rey ​​filósofo que ama ver la verdad

Estadista, ¿dijiste? ¿Y Narendra Modi? Algunos de los ingredientes clave de un estadista son la sabiduría y la integridad (no solo la integridad financiera, sino la integridad de la palabra). Hace menos de un año como primer ministro, y sus partidarios ya han descrito sus palabras en las manifestaciones electorales como “jumla” o sin sentido.

Había ganado en una tabla de desarrollo económico y gobierno orientado a la acción. Más del 15% de su tiempo obligatorio se ha ido, no vemos nada de esto.

Como primer ministro, su primer deber es defender la Constitución. La Constitución describe a la India como una república, pero él ha desatado las fuerzas del mayoritarismo que están destrozando nuestra sociedad pluralista e inclusiva. Había hecho eso como CM de Gujarat también, parece estar en su naturaleza.