¿Cómo sería el mundo sin Estados Unidos?

No hay duda de que EE. UU. Ha hecho muchas contribuciones significativas al mundo entero desde que este país se fundó especialmente después de 1900. Creo que Estados Unidos es un gran país. Debido a que mi especialidad es la comunicación, tal vez les cuente algunos logros sobre tecnología científica.
La ciencia y la tecnología de los EE. UU. Han sido conocidas por ser poderosas en el mundo, muchos inventos importantes en la historia de la humanidad, incluyendo incandescentes, desmotadoras de algodón, partes comunes, líneas de producción son de los Estados Unidos, los Estados Unidos desarrollaron la primera bomba atómica durante la Guerra Fría. La implementación del programa Apolo aterrizó en la luna. Actualmente, la tecnología estadounidense de cohetes en muchas áreas, investigación de armas, ciencia de materiales, medicina, biotecnología e informática es un líder mundial.

  1. Industria nuclear En 1942, Enrico Fermi, de la Universidad de Chicago, es responsable del diseño y construcción de un reactor nuclear en la historia humana: el reactor nuclear de Chicago Pile-1, la potencia de salida del reactor es de solo 0.5W.
  2. Industria de las comunicaciones y la electrónica En comunicación con la electrónica, los Estados Unidos han mantenido un fuerte impulso de desarrollo, Bell Labs inventó el transistor, componentes de carga, sistema operativo UNIX, lenguaje C, etc., el Centro de Investigación de Palo Alto inventó el personal computadora, impresora láser, mouse, etc. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de los EE. UU. y la NASA para establecer ARPANET condujeron a la generación de Internet. (Sin Internet no puedo hablar con ustedes como este LOL) Bell inventó el primer teléfono en el mundo en 1876.
  3. Industria médica. La organización farmacéutica de la UE y EE. UU. Dice que Estados Unidos es el principal país del mundo en investigación médica y la introducción de nuevos medicamentos y productos médicos, pero también dijeron que Estados Unidos debe depender de altos gastos médicos para promover efectivamente el desarrollo de estos.

No puedo imaginar cómo sería el mundo sin los Estados Unidos.
Camp Century Ciencia y tecnología en los Estados Unidos

Voy a tener una grieta en esta Nota: “No estoy desacreditando a ninguna nación intencionalmente al decir lo siguiente solo mis observaciones”

1: Ningún éxodo europeo, muchos conflictos violentos y revoluciones.

2: Ningún plan para la revolución industrial La línea de montaje de Henry Fords puede que nunca haya sucedido en lugar de que los artesanos continúen avanzando con tareas demasiado especializadas.

3: Hawai probablemente sería una provincia de Japón al igual que China y posiblemente ambos países de Corea

4: Europa y Rusia habrían sido diezmadas por Alemania sin las fuerzas estadounidenses en África, Rommel habría disparado a la región mundial de reservas de petróleo, además de no tener a dónde dirigir al científico alemán defectuoso posiblemente habría completado la Bomba Atómica para Alemania . Junto con los cohetes V2, ni los rusos ni el resto de Europa habrían tenido muchas posibilidades en 1944 si no hubieran sido encajonados y las fuerzas divididas en dos frentes. La región árabe estaría bajo control alemán, Israel no existiría en el Medio Oriente.

5: Sin Internet, nadie tendría esta discusión en este mismo momento

6: Sin carrera espacial Si no hubiera Unión Soviética gracias a que Alemania ganó la Segunda Guerra Mundial, no habría sido necesaria la vigilancia a gran altitud ni la capacidad de misiles provocada por la competencia de superpotencias de la guerra fría. Ergo sin espacio, sin luna, sin Voyager, sin Hubble, nada.

7: Convenciones modernas derivadas de la tecnología militar Aunque inventado por Heinrich Hertz, No America significa que no hay una aplicación de radar práctica, No Percy Spencer, No hay hornos de microondas. Estarías haciendo tus palomitas de maíz en una sartén con aceite.

8: Sin Intel o AMD o Cyrix, ya sabes a dónde voy con ese, básicamente todavía estarías atado a una línea fija para la comunicación.

9: No Richard Feynman, nuestro futuro sería sombrío si nunca hubiera publicado motores de creación. A medida que la enfermedad se vuelve cada vez más resistente a los antibióticos tradicionales. Nano tech es un método controlable para la erradicación de enfermedades que incluye a los asesinos de la vejez como el cáncer.

10: Literalmente pude seguir durante horas, pero cubrí un poco de lo más destacado. Para bien o para mal. La opinión variará dependiendo de su país de origen, pero le pido que esté agradecido “solo un poquito” de que sí existimos.

La respuesta a esta pregunta es absurdamente compleja, ya que hay una enorme cantidad de factores que fueron influenciados por las Américas, el continente y el país. Para empezar, el descubrimiento de América le dio a la civilización occidental la oportunidad de crear un país desde casi cero, lo que le permitió crecer sin limitaciones, lo que provocó muchos cambios en la estructura del mundo. Si no se hubiera descubierto, Colón habría tenido razón, nadie habría sido un factor decisivo en la Primera y Segunda. Guerra Mundial. Nadie habría creado la bomba nuclear. O tal vez alguien más lo hubiera hecho. Lo que estoy tratando de decir es que el cambio más simple en cualquier caso puede conducir a cambios significativos, y si sugiere un cambio como la inexistencia de un continente entero, entonces las posibilidades son demasiado diversas.

Por un lado, Colón y sus tres tripulaciones habrían muerto de sed.

Por otro lado, DiNesh D’Souza no podría haber escrito “América: Imagina un mundo sin ella”

Para no ser criticado por Quora Admin por ser divertido, Estados Unidos tuvo un efecto incalculable en Europa desde el siglo XVII, proporcionando una válvula de seguridad para disidentes y alborotadores; una fuente de fricción entre las potencias imperialistas en crecimiento y una fuente de esperanza para los pueblos en desventaja económica, política y social.

Bueno, creo que respondiste tu propia pregunta. No estoy seguro si estoy de acuerdo o en desacuerdo por completo. Estados Unidos es una fuerza estabilizadora y desestabilizadora, pero creo que en general es una fuente de bien. Si Estados Unidos se fuera mañana, sería un desastre para todos económicamente, políticamente, educativamente, etc.

Un lugar más pobre para quienes vivimos en Occidente. Estados Unidos ha cometido algunos errores devastadores, pero es mejor tener una superpotencia occidental que oriental (para nosotros en Occidente). El medio oriente posiblemente sería más equilibrado. Es una pregunta tan difícil.

Probablemente un mundo sin libertad de expresión que le permitiera hacer la pregunta aquí sobre quora

More Interesting

¿Fue el presidente Obama demasiado cauteloso con el Mar del Sur de China?

¿Qué es más poderoso entre los bombarderos estratégicos TU-160 de Rusia y los bombarderos estratégicos B-1 de Estados Unidos?

¿Obama sigue siendo lo suficientemente moral como para ser el líder del ejército estadounidense?

¿Cuál es el futuro más probable de la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur? ¿Qué tan dañado está ahora?

¿En qué se diferencia la política exterior de los demócratas de la de los republicanos?

¿Cuál es el aliado más importante de los Estados Unidos en Europa del Este, Polonia, Ucrania o Turquía?

¿Podrían los Estados Unidos haber hecho de Filipinas un estado?

Si otro país de alguna manera robara el interés estratégico de los Estados Unidos (como Irak en Kuwait) hoy, ¿Trump todavía formaría una coalición o simplemente lo invadiría por su cuenta?

Si Estados Unidos elige un halcón anti-Assad y anti-Putin en noviembre, ¿cambiará la dinámica de la Guerra Civil siria?

¿Qué think tanks de análisis / investigación no partidistas hay?

¿Por qué Estados Unidos quiere ser el dueño de parte del Mar del Sur de China?

¿Deberían los Estados Unidos haberse involucrado en Vietnam?

¿Qué efecto tendrán las sanciones estadounidenses en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia?

¿Cuál es la política exterior de los Estados Unidos de América en el hemisferio occidental?

¿Deberían los estadounidenses aceptar parte de la culpa de los actos de violencia terrorista dirigidos a los Estados Unidos, dada su política exterior?