¿Qué es más poderoso entre los bombarderos estratégicos TU-160 de Rusia y los bombarderos estratégicos B-1 de Estados Unidos?

Hay una diferencia fundamental entre dos aviones. Tu-160 es más comparable en aplicación con B-1a, no B-1b.

Tanto B-1a como Tu-160 son bombarderos estratégicos con una velocidad máxima de aproximadamente Ma = 2, altitud de aproximadamente 20 km, alcance intercontinental y carga útil de misiles de crucero nuclear. Ambas aeronaves se desarrollaron con tecnología y conceptos de los años 70 y 70. Solo se produjeron 4 prototipos B-1a.

Después de la cancelación de Valkyrie, Ma = 3 bombardero de clase debido al costo y la conclusión, incluso un rendimiento tan extremo de Ma = 3 velocidad y altitud de 24 km no garantiza la seguridad del bombardero. El vuelo extremadamente bajo con evasión del terreno y reducción de la capacidad de observación del radar solo fue una solución posible. Nació la variante B-1b.

Toda la construcción se optimizó para vuelos bajos, recibió entradas de aire no reguladas, lo que redujo la superficie efectiva de la reflexión del radar y redujo la velocidad máxima a aproximadamente Ma = 1,25, que de todos modos fue aún más que posible lograr durante el vuelo bajo de cualquier avión debido a la densidad del aire.

La diferencia real entre B-1b y Tu-160 es que B-1b fue construido para penetrar la defensa aérea moderna en baja altitud con velocidad supersónica, confiar en el sigilo y atacar con misiles nucleares supersónicos y bombas nucleares cuando Tu-160 fue construido para entregar un largo alcance misiles de crucero desde fuera de la defensa aérea.

Cuando el B-2a mucho más avanzado entró en servicio en el SAC de los EE. UU. Y asumió un papel más peligroso de penetrar la defensa aérea, el B-1b se degradó al papel de entregar misiles de crucero desde la defensa aérea exterior, un papel similar al Tu-160. Rusia no logró reemplazar Tu-160 de manera similar.

Prototipo T-4MS “Proyecto 200” por Sukhoi OKB

La Unión Soviética también tenía su concepto de bombardero avanzado llamado “Proyecto 200” T-4MS de Sukhoi OKB diseñado para penetrar la defensa aérea con Ma = 3 a 24 km o Ma-1 a baja altitud, pero se canceló temprano porque el proyecto no se cumplió parámetros y falta de fondos. Se seleccionó el Tu-160 barato y convencional basado en el avión de pasajeros Tu-144, pero desde el principio fue claro que no podrá penetrar incluso una defensa aérea moderadamente moderna: no fue rápido ni sigiloso. El general de la Fuerza Aérea de la URSS mencionó lo siguiente sobre el proyecto Tu-160: “Prácticamente nos está ofreciendo un avión de pasajeros”.

Rival de la variante B-1a: avión de pasajeros B-747–400 modificado para transportar misiles de maniobra de largo alcance desde fuera de la defensa aérea del enemigo

Hoy, tanto B-1b como Tu-160M2 están completamente desactualizados en el campo de batalla simétrico e incapaces de penetrar incluso la defensa aérea moderadamente moderna. Ambos solo pueden realizar funciones auxiliares de lanzamiento de misiles de maniobra de largo alcance más allá del alcance de la defensa aérea moderna (esta tarea se puede realizar incluso con el avión de pasajeros modificado B-747–400) o se puede usar en conflictos asimétricos contra un oponente quien no tiene defensa aérea. Durante la penetración de la defensa aérea moderadamente moderna a baja altitud, B-1b tiene una gran ventaja debido a las dimensiones más pequeñas, una superficie efectiva de reflexión de radar mucho más pequeña y una menor emisión de calor, la velocidad a baja altitud es idéntica para ambos aviones.

Superficie efectiva de reflexión de radar

TU -160

El Tupolev Tu-160 Beliy Lebed (o White Swan, ruso: Туполев Ту-160, nombre de la OTAN: Blackjack) es un bombardero estratégico supersónico de ala variable de barrido variable diseñado por la Oficina de Diseño de Tupolev en la Unión Soviética.

El Tupolev Tu-160 Beliy Lebed es un bombardero estratégico pesado de ala de barrido variable supersónico diseñado por la Oficina de Diseño de Tupolev en la Unión Soviética. Wikipedia

Velocidad máxima: 2.220 km / h.

Alcance: 12.300 km.

Longitud: 54 m

Velocidad de crucero: 960 km / h.

Envergadura: 56 m

Tipo de motor: Kuznetsov NK-32

Primer vuelo: 18 de diciembre de 1981

El White Swan de Rusia es más grande, más rápido y tiene un alcance más largo que el Lancer.

Pero el Lancer lleva una mayor carga útil.

Se cree que hay una docena de cisnes preparados para el combate (o incluso para el vuelo).

Hay más de 100 lanceros listos para volar.

Lo descubres a partir de ahí.

Espero que ayude.

Es poco probable que Rusia pueda lanzar sus bombarderos debido a décadas de decadencia. El B-1 posiblemente se está volviendo obsoleto, pero es un gran bateador en cualquier medida. Nos gustan nuestros juguetes y pagamos bien para que sigan funcionando.

Nosotros (Estados Unidos) usamos nuestras cosas, la gente ve nuestras cosas. La mayoría de las cosas de Rusia / URSS se limita a las armas pequeñas tipo AK-47 / AK-74. No compramos autos rusos. No los odiamos, solo nos damos cuenta de que producen basura. Compramos autos alemanes, británicos / SUV sin pensarlo dos veces.

Rusia carece de la inmensa red de suministro para apoyar a un ejército moderno. He respondido preguntas antes sobre Quora y es aproximadamente una relación de 10 a 1. Probablemente sea mucho más alto ya que no sé qué hace la NSA o la CIA o incluso el FBI. Por cada persona que dispara a un chico malo, puede haber 1000 personas apoyando la misión.

More Interesting

¿La relación entre Estados Unidos y Rusia se está volviendo más tensa?

¿Por qué Estados Unidos no envía tropas terrestres en Irak para luchar contra el ISIS?

¿Cómo cambió la guerra hispanoamericana la política exterior de los Estados Unidos?

Antiamericanismo: si los Estados Unidos se volvieran completamente aislacionistas y no intervinieran política, económica, militar, tecnológica, social o filantrópicamente en ningún asunto exterior, ¿les agradaría más a la comunidad global?

¿Cuáles serían los efectos si los Estados Unidos y el Reino Unido cambiaran la soberanía sobre dos ciudades de tamaño similar?

¿Qué piensan los estadounidenses de la política exterior de los Estados Unidos?

¿Por qué lo que está sucediendo en Ucrania preocupa a la política exterior de los Estados Unidos?

¿Cuáles serían las consecuencias de una desunión de los Estados Unidos a lo largo de las afiliaciones políticas?

¿Cómo ha dañado la política exterior estadounidense al Medio Oriente?

¿Por qué los militares estadounidenses no bombardean las centrales eléctricas y los sistemas de saneamiento en Raqqa (la capital de ISIS) y hacen la vida miserable allí?

¿Obama sigue siendo lo suficientemente moral como para ser el líder del ejército estadounidense?

¿Cuál es la política exterior de los Estados Unidos hacia el sur de Asia en la actualidad?

Si Corea del Norte fue más allá de las conversaciones y realmente bombardeó un barco naval de los EE. UU., ¿Cómo respondería EE. UU.?

¿La política exterior de los Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial ha sido generalmente racional?

Si la campaña aérea estadounidense falla, ¿cuánto tiempo después se desplegarán las tropas estadounidenses en Irak?