¿Por qué Estados Unidos interfiere en los asuntos internos de todos los demás países, ya sea terrorismo o disputas de tierras? ¿No es algo que debe hacer la ONU?

Los Estados Unidos de América tienen una dudosa distinción de ser el país que siempre ha estado en un “estado de guerra perpetua por la paz perpetua”. Así es como el historiador Charles Beard describió las políticas de seguridad de Roosevelt y Truman, y como todos estaríamos de acuerdo, no ha cambiado mucho desde entonces. El motivo final (‘ulterior’ sería una palabra más apropiada) detrás de estas excursiones no deseadas obviamente es la necesidad de ejercer su supremacía y establecerse como la superpotencia dominante en el mundo. Adoptando un terreno moral alto, todo esto se hace con el atuendo de tomar represalias contra un equipo terrorista (Afganistán, Pakistán, Yemen), destronar a un gobernante despótico (Iraq, Libia) y, sobre todo, difundir la virtud de la “ democracia ”.

Sin embargo, Estados Unidos no es el único país que quiere salvaguardar sus intereses políticos y económicos ejerciendo virtualmente su influencia sobre los asuntos mundiales. Otras grandes superpotencias como Rusia y China están haciendo lo mismo. Bajo Putin, Rusia puede estar tratando de revivir a la Unión Soviética (Rusia resurge 24 años después del colapso de la URSS). Su reacción al levantamiento popular en Ucrania que condujo a la destitución del presidente Viktor Yanukovich y la posterior anexión por parte de Moscú puede ser prueba de lo mismo. Del mismo modo, China tiene sus propios intereses estratégicos en el mar del sur de China, que no está lista para abandonar a pesar de las preocupaciones discernibles de sus vecinos.

El mensaje subyacente es que cada superpotencia no solo intentará proteger sus activos e intereses estratégicos, sino que también tratará de establecerse como la única superpotencia dominante, incluso a costa de entrometerse en los asuntos internos de sus contrapartes menos influyentes.

Con respecto a las Naciones Unidas, es solo una organización para promover la cooperación internacional sin ningún poder o influencia autoritaria real. Aunque tienen su propio personal militar (Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz), generalmente han sido criticados en el pasado por sus inacciones y fracasos. Algunos de los más notables son la imposibilidad de prevenir el genocidio de Bangladesh en 1971, el genocidio de Camboya en la década de 1970 y el genocidio de Ruanda en 1994. La mayor parte de su financiación proviene de contribuciones voluntarias de los Estados miembros (Estados Unidos es el mayor contribuyente) . Por lo tanto, realmente no están en posición de desafiar ninguna transgresión política que pueda compensar los intereses de su mayor recaudador de fondos.

La respuesta simple es, porque puede. Estados Unidos es la única superpotencia en el mundo de hoy; la superpotencia se define como tener una supremacía indiscutible en su cercano extranjero (América) y la capacidad de operar a la par con cualquier otro competidor en el resto del mundo. Este estado de superpotencia otorga muchos beneficios intangibles en los EE. UU., Incluida la capacidad de perseguir intereses nacionales independientemente de la opinión mundial. Cualquier superpotencia querría seguir siendo una, y por esta razón intervendrá donde lo considere apropiado para influir en los eventos mundiales a su favor. Para 2040, se espera que el poder nacional chino (económico + militar) sea igual, dadas las tendencias actuales, al de Estados Unidos; obviamente, algo que Estados Unidos hará todo lo posible para evitar. Sin embargo, a medida que eso suceda, verá una reducción sustancial en las acciones de EE. UU. En el extranjero y un mayor esfuerzo de los EE. UU.

Si nos fijamos en cómo funciona la ONU, queda claro que nunca tuvo la intención de ser un gobierno mundial. Los ganadores de la Segunda Guerra Mundial establecieron a la ONU para otorgar algún tipo de sanción legal a su poder. La ONU actúa solo cuando hay consenso entre los miembros con derecho a veto del consejo de seguridad (5 grandes) contra un país que no es parte de los 5 grandes. Esto esencialmente permite que cualquier miembro de las 5 grandes sanciones actúe sin cualquier consecuencia adversa en la ONU. La ONU tiene la asamblea general que proporciona una plataforma a las potencias menores, pero todo el poder de la ONU descansa en los 5 grandes, y la ONU está configurada para mantener este privilegio de los 5 grandes. Es otro problema que los 5 grandes en la ONU no refleja las realidades actuales, pero hay suficientes intereses en todo el mundo que aún preferirían los arreglos actuales en la ONU sobre cualquier reforma.

Podría depilar todo lo intelectual y elocuente, o ser francamente honesto.

¿Qué hacer?

Estoy cansado de una ausencia de honestidad contundente. Voy a ir allí”.

Depende de qué situación particular se esté discutiendo.

Primero, tenemos que entender que la población estadounidense, en su conjunto (gran mayoría), es un grupo “de corazón blando”. Queremos ayudar a “personas en problemas”. Amamos a los desvalidos. Tenga eso en cuenta a medida que avanzamos.

En segundo lugar, tenemos que entender que la población estadounidense es, a menudo, notablemente ingenua. Incapaz de entender por qué una población impactada negativamente (un eufemismo diezmado por balas, bombas y misiles estadounidenses) por “nosotros” tratando de hacer algo “bueno” (ver arriba) no está enviando flores y chocolates a “nosotros”. Honestamente totalmente desconcertado de por qué, en muchos casos, las personas nativas que “se benefician” de nuestros esfuerzos nos “odian”. Por favor, también, tenga esto en cuenta a medida que avanzamos.

Tercero (y finalmente podemos estar arrojando esto), la opinión de que “Estados Unidos es una luz para el mundo y el Líder del Mundo Libre y , por lo tanto, tiene el deber, el derecho y la autoridad de demostrar esa opinión, donde sea y cuando sea “. “El mundo” es en parte responsable de esta visión inválida de América. Estados Unidos, por lo que Estados Unidos decidió enseñar a los estadounidenses durante más de 60 años, tiene la mayor responsabilidad. Hillary Clinton es la única candidata presidencial actual que defiende esta posición irracional.

Cuarto, existe “lo que no sabemos y que probablemente nunca sabremos”. En algunos (pequeños) porcentajes de casos en los que Estados Unidos “interfirió” en el mundo, puede haber razones perfectamente válidas que ninguno de nosotros conoce o sabrá.

Finalmente, con mayor frecuencia: todo lo anterior se combina de varias maneras y da como resultado la intervención de los Estados Unidos.

Un freno efectivo contra una tendencia a intervenir de manera inapropiada sería simplemente preguntar: “¿Y entonces qué?” Y negarse a continuar hasta que se desarrolle un plan completo para manejar no solo la intervención, sino también las consecuencias a largo plazo. y articulado ampliamente y públicamente.

Los mejores deseos.

El gobierno de los Estados Unidos siempre ha tratado de actuar como un hermano mayor, intimidando a otros, pero en realidad el escenario es que Estados Unidos solo quiere una oportunidad. Al ser un país capitalista, las corporaciones hacen mucho lobby para involucrar al gobierno para que se interese en los asuntos de otros países.
Citando el contexto del documental Zeitgeist Addendum, que detalla cómo las corporaciones han utilizado al gobierno para lograr sus objetivos.
Si alguna vez investiga cómo y quién se benefició de las guerras, se sorprenderá de que sean empresas de construcción y contratistas militares que se hayan beneficiado de todas estas guerras sangrientas que aún continúan.
Estados Unidos, siendo la mayor economía, trata de ser la nación policial solo porque tiene la capacidad, los recursos y los intereses para hacerlo en esos países; y también para contrarrestar el interés de cualquier otra nación en ese país.

Ver Teoría de estabilidad hegemónica. Estados Unidos es el hegemón global, la única superpotencia del mundo. Para perpetuar un estado global estable y próspero, los EE. UU. Deben influir, disuadir y tomar medidas para mantener tanto la estabilidad como su propio poder. Los mundos bipolares conducen a la competencia y la crisis. Ver “La Guerra Fría”. Los mundos multipolares conducen a conflictos constantes como los que causaron las Grandes Potencias del siglo XIX. Estados Unidos no solo protege sus propios intereses directamente, como todas las naciones intentan hacerlo, sino que también protege sus intereses al mantener la estabilidad y la prosperidad del sistema. La ONU no es un gobierno. Es un foro diplomático internacional, donde las naciones pueden tener una voz que de otro modo no se hubiera escuchado y los temas pueden ser discutidos y posiblemente resueltos mediante un acuerdo colectivo. En cualquier caso donde no se puede llegar a un acuerdo colectivo o una sola nación se niega a participar, la ONU falla. Es entonces cuando los miembros de la ONU deben asumir la carga de resolver el problema, con suerte con el apoyo y la aprobación de la ONU. Pero la aprobación de la ONU nunca se requiere para que las naciones actúen en sus propios intereses.

Vamos a imaginarlo así

El mundo es un pueblo y cada pueblo necesita un jefe para la resolución de disputas y otras funciones de autoridad.

El mundo es un pueblo y Estados Unidos es el jefe.

Porque superpoder.

Ahora, como lo veo, Naciones Unidas es un títere en manos de los países más grandes, es decir, P5.

Ambos, la Institución y el país, toman las mismas medidas para hacer del mundo un lugar mejor para todos.

Gran pregunta Es el dinero cariño. El dólar estadounidense es la razón. Además, Estados Unidos gasta mucho en investigación y tecnología de defensa. Entonces, todas las innovaciones que surgen de la investigación militar tienen que venderse en alguna parte. Por lo tanto, tiene sentido que Estados Unidos ponga su nariz en los asuntos de cada país.

Estados Unidos son los que quieren dar un paso adelante en cada asunto para que su nombre permanezca y responder a su pregunta por qué:
Estados Unidos es miembro fundador de las Naciones Unidas y el país contribuye más que cualquier otro país del mundo a la ONU. Por lo tanto, por defecto tienen derecho a disfrutar de los asuntos internos de otros países.
Y también les gusta pensar que también están controlando a los otros países. 😛

No interfiere en todos los países, solo en aquellos que están a favor o en contra de los intereses estadounidenses. La ONU no tiene poder autorizado ni las herramientas (fuerzas armadas) para hacer cumplir el derecho internacional. Básicamente es una organización simbólica con poder limitado.

Hasta el día en que el mundo tenga un solo gobierno para gobernar la tierra, cada país seguirá luchando por su propia seguridad.

En realidad, Estados Unidos rara vez interfiere con los asuntos internos de otras naciones. Generalmente cuando Estados Unidos se involucra porque la nación amenaza a sus vecinos.

En realidad, si prestas atención en Quora, verás a muchas personas de otras naciones, muchas de las cuales en realidad no tienen idea de lo que están hablando, se sienten obligados a brindar a los Estados Unidos “orientación” sobre todo, desde la atención médica hasta las armas. control, a las políticas policiales, a la elección de nuestro próximo presidente.

La ONU es más o menos un foro internacional. La ONU no tiene poder para hacer cumplir su resolución, ni siquiera tiene el poder de interpolar su resolución. La zona de exclusión aérea de Libia, por ejemplo, se convierte en zona de guerra, viola totalmente lo que significa zona de exclusión aérea.