Los Estados Unidos de América tienen una dudosa distinción de ser el país que siempre ha estado en un “estado de guerra perpetua por la paz perpetua”. Así es como el historiador Charles Beard describió las políticas de seguridad de Roosevelt y Truman, y como todos estaríamos de acuerdo, no ha cambiado mucho desde entonces. El motivo final (‘ulterior’ sería una palabra más apropiada) detrás de estas excursiones no deseadas obviamente es la necesidad de ejercer su supremacía y establecerse como la superpotencia dominante en el mundo. Adoptando un terreno moral alto, todo esto se hace con el atuendo de tomar represalias contra un equipo terrorista (Afganistán, Pakistán, Yemen), destronar a un gobernante despótico (Iraq, Libia) y, sobre todo, difundir la virtud de la “ democracia ”.
Sin embargo, Estados Unidos no es el único país que quiere salvaguardar sus intereses políticos y económicos ejerciendo virtualmente su influencia sobre los asuntos mundiales. Otras grandes superpotencias como Rusia y China están haciendo lo mismo. Bajo Putin, Rusia puede estar tratando de revivir a la Unión Soviética (Rusia resurge 24 años después del colapso de la URSS). Su reacción al levantamiento popular en Ucrania que condujo a la destitución del presidente Viktor Yanukovich y la posterior anexión por parte de Moscú puede ser prueba de lo mismo. Del mismo modo, China tiene sus propios intereses estratégicos en el mar del sur de China, que no está lista para abandonar a pesar de las preocupaciones discernibles de sus vecinos.
El mensaje subyacente es que cada superpotencia no solo intentará proteger sus activos e intereses estratégicos, sino que también tratará de establecerse como la única superpotencia dominante, incluso a costa de entrometerse en los asuntos internos de sus contrapartes menos influyentes.
- ¿Los productores de televisión estadounidenses y los productores de películas reciben asesoramiento del gobierno de los EE. UU. Con respecto a temas internacionales delicados que se muestran en sus programas de televisión / películas?
- ¿Existe entonces un nivel razonable de armamento por parte de las potencias nucleares?
- ¿Cuál será el resultado de las sanciones contra Rusia que acaba de anunciar Obama debido a la anexión de Crimea?
- ¿Cómo hace Estados Unidos su política exterior?
- ¿Qué tan exitosas han sido las fuerzas de operaciones especiales de EE. UU. En la batalla contra ISIS?
Con respecto a las Naciones Unidas, es solo una organización para promover la cooperación internacional sin ningún poder o influencia autoritaria real. Aunque tienen su propio personal militar (Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz), generalmente han sido criticados en el pasado por sus inacciones y fracasos. Algunos de los más notables son la imposibilidad de prevenir el genocidio de Bangladesh en 1971, el genocidio de Camboya en la década de 1970 y el genocidio de Ruanda en 1994. La mayor parte de su financiación proviene de contribuciones voluntarias de los Estados miembros (Estados Unidos es el mayor contribuyente) . Por lo tanto, realmente no están en posición de desafiar ninguna transgresión política que pueda compensar los intereses de su mayor recaudador de fondos.